Drum Rack = platzsparend ?

Kommt immer darauf an wie dein Set aufgebaut ist.
Bei Deinem Setup lohnt sich das Rack ganz bestimmt nicht. Da bringt halt in erster Linie was, wenn das Set oft auf- und abgebaut wird.

Mein Set brauch mit dem Rack deutlich mehr Platz als mit einzelnen Ständern. Ich bin aber auch recht "ausladend" aufgestellt, bzw. brauch halt meinen Platz
Bei mir sind am Rack:
3 x Hänge Tom
2 x Crash
2 x China
1 x Ride
1 x Splash
1 x Sample Pad

Da lohnt sich das schon fast, wenn nach auf-/abbau alles wieder schnell an seinem Platz sein soll.

Sehe ich genauso (und das aus dem Munde eines Rack-Users). Vielleicht eines Tages, wenn du G.A.S. befallen bist und dir die unzähligen Ständer den Verstand (und definitiv Platz) rauben

Hallo,

Zu 1.) Mein Set benötigt mehr Platz. Ich habe ein Podest in der Größe 2 m x 1,8 m, da stand mein Set schon mit und ohne Rack darauf.
Beim Rack (ich nutze nur Pearl diesbezüglich) ist es für mich unten aufgeräumter, da nur wenige Füße auf dem Boden herumstehen.
Bei größeren Aufbauten wirken sich die Vorteile stärker aus.
Zu 2.) Wenn man das Pearl-Rack als "günstig" betrachtet, was ich tue, dann kann ich dieses empfehlen. Wenn man es als nicht "günstig"
betrachtet, würde ich ernsthaft nachdenken, ob der Gerüstbau wirklich sinnvoll ist, denn Gibraltar, Tama oder Yamaha sind wohl kaum
günstiger bei ähnlicher Konfiguration.
Zu 3.) Keine Ahnung. Ich habe erst mit 17 angefangen.

Zwei Hängetoms und vier Becken kann man in der Tat an ein Frontrack montieren, so dass man sich zwei bis drei Beckenständer mit den dreibeinigen Füßen spart.
Das kann sowohl aufbautechnisch wie auch wirtschaftlich sinnvoll sein, gerade wenn das Set so eng und kompakt stehen soll. Alternativ zum Yamaha wäre das Pearl DR-501 bzw. -501 C (gebogene und längere Stange) zu nennen, mit zwei PCX-100 zusätzlich wäre alles aufgehängt.

Grüße
Jürgen

Also wenn wir bei Platzbedarf reden, dann bleibt es sich in etwa gleich ob Rack oder Ständer.
Wenn wir von Bodenfläche reden, dann benötigt man mit einem Rack weniger Fläche. Das mag vielleicht etwas vom Racktyp abhängen, aber ich würde diese Aussage als allgemein gültig nennen.

Dass dies auch für kleine Konfigurationen gültg ist, möchte ich anhand von meinem BigBand Aufbau zeigen.

Zitat von Jürgen K

Hallo,
[..]
Beim Rack [...] ist es für mich unten aufgeräumter, da nur wenige Füße auf dem Boden herumstehen.
Bei größeren Aufbauten wirken sich die Vorteile stärker aus. [..]

Das kann ich nur unterschreiben. Ich spiele unter anderem einen recht großes Setup (klick)
und damit ist für mich das Rack eine platzsparende Möglichkeit macht, da ich vorher mind.
6-8 Beckenständer in Verwendung hatte und auch meine Snareständer am Rack habe. Allerdings
glaube ich ebenfalls aus eigener Erfahrung, dass Du bei Deinem Set mit 2 stabilien Beckenständern
absolut zurecht kommst: Frucht 1 / Frucht 2

So ein Rack ist schnell gekauft, aber mindestens genauso schnell wieder verhasst. Überlege dir Das gut!

Ich schließe mich auch der Fraktion "geringerer Bodenflächenbedarf" durch ein Drum-Rack an. Ich selbst spiele mehrere Drumsets, wobei eines ohne Rack aufgebaut ist - da kommen auf den Seiten jeweils ca. + 30 cm infolge der ausgefahrenen Ständerbasis hinzu... also in Summe mindestens + 0,6 m an Breite... wenn ich mal von min. 1,6 m Drumset-Breite (gemessen: Stand-Tom bis HiHat) ausgehen darf, dann kann mit (1,6 + 0,6) m die zur Verfügung stehende Breite von 2 m bei gewissen Drum-Risern / Schlagzeugpodesten schnell überschritten werden... also auch bei geringer Beckenanzahl, da Crash-Becken gerne neben HiHat und Ride-Becken neben Stand-Tom platziert werden - somit wäre Platznot schneller vorprogrammiert... und auch für mich sehr wichtig: deutlich weniger Justieraufwand beim Rack!

Meine Erfahrung:
- mit Fusion-Set: 10-12-14-20
- Standard: 12-13-16-22
- "New-Standard": 10-12-14-16-22

spart massig Platz (bei mir DR 80) im Proberaum.

Ist sauschwer und relativ umständlich, wenn man es komplett auf- oder abbaut.

Daher live lieber ohne Rack.

.

Damit verbinde ich zwei Vorteile: Platzsparend im Proberaum und schnell reisefertig durch vorgepacktes Ständermaterial im Case.

Ich hatte wirklich schon alle möglichen Rackvarianten.
Am stabilsten waren dabei immer die Pearl-Racks.
Das DR 80 steht den 501er Rackserien an Standfestigkeit in nichts nach.
Bei mir wackelt nichts, nur sauschwer ist es eben.

Edti: So dramatisch ist die Platzersparnis im Grunde nicht.
Aber gerade in Proberäumen ist ist oft eng und wenn der "blinde" Gitarrero dauernd über einen Beckenständer stolpert, ist mir das ja auch noch egal.
Wenn aber zwei Hängetoms jeweils an einem Ständer und Multiklammer hängen und dann der "paddelige" Bassist es dem anderen Blinden gleichtut,
kann man schon mal böse werden oder eben über die o.g. Lösung nachdenken.
.

Racks lohnen sich eigentlich wirklich meist erst bei größeren Aufbauten. Den größten Vorteil sehe auch ich in der größeren Bodenfreiheit, da sich die Dreibeiner dann nicht mehr in die Quere kommen, weil keine mehr da sind. Platz wirst du insgesamt aber fast gleich viel benötigen (lediglich ausladende Füße von Beckenständern fallen weg, aber so baue ich meistens gar nicht auf).
Außerdem kommt es wirklich noch auf den Aufbau an, wo im Verhältnis zur Bass Drum deine beiden Toms sind und wie tief bspw. das Ride hängt (wenn niedrig, kann's schon mal einem Fuß des Racks in die Quere kommen). Sind die Toms nämlich links von der Bass Drum versetzt, wird's schwer mit einem "grundständigen" Rack das Ganze so aufzubauen, dass es optisch noch nach ein wenig aussieht, sonst hängt schnell ein Tom direkt "neben" dem Rack. Unterschätze also die erstmalige Einstellung des Racks nicht (ich habe für mein ganzes Set 6 Stunden gebraucht, bis wirklich alles genau gepasst hat).
Bei deinem momentanen Set würde ich beispielsweise erst mal das Splash per Multiclamp und Beckenarm an einen der Crashbeckenständer befestigen oder das zweite Crash via "Stacker" über das Ride hängen - damit hast du 4 Becken auf 2 Ständern untergebracht.

Wann lohnt sich ein Rack?
ich denke das wurde hier schon häufig diskutiert.

Ich habe jahrelang ein Drumrack genutzt, bei mir hat es sich aus mehreren Gründen gelohnt

• hatte ich vorher keine Becken und Tom Stative, demnach waren die Anschaffungskosten ähnlich hoch wie sie bei Stativen angefallen wären.
• Hatte ich bis zu 5 gehangene Toms 6 Beckenhalterungen, Mikrofonarme etc.

Das Drumset war mit dem Rack ebenfalls weniger "ausladend" als mit herkömmlichen Stativen.
Komplett mit Memoryklammer versehen war das Rack auch recht fix aufgebaut und alle Trommeln waren an ihrem Platz.
Auch beim Transport hatte ich keine Probleme da wir live immer mit einem Transporter unterwegs waren.

Seit nunmehr 4 Jahren nutze ich jedoch nur noch Stative, auch das hat mehrere Gründe

• transportiere ich mein Set nunmehr mit dem eigenen PKW, da nähme das Rack zuviel Platz weg.
• bin ich mit Stativen flexibler, da nicht in jeder Lokation das komplette Drumset aufgebaut werden kann.
• wurde die Anzahl von gehangenen Toms und Becken reduziert.

Einen vor oder Nachteil was Aufbauzeiten angeht habe ich groß nicht feststellen können, wenn man sein Equipment gut vorbereitet und Aufbau sowie Transport einigermaßen organisiert, so kann man mit beiden Setuplösungen das Set recht zügig aufbauen.
Mit den heutigen Racks kann man zum Teil recht abgefahrene Aufbauten realisieren, wobei da recht schnell die Kosten in die Höhe schießen
Ausgefallene Racks flashen mich immer noch

Obwohl ich den klassischen Aufbau aus optischen Gründen bevorzuge,
habe ich erst kürzlich aus platztechnischen und ergonomischen
Gründen auf Rack umgestellt, und es hat sich gelohnt. Bietet sich
bei einem Set, an dem eh alles hängt (auch 14"+16"-Toms) ja auch an.
Die Platzersparnis und Bodenfreiheit ist - bei meinem Aufbau - wirklich enorm.
Ist trotzdem alles Ausprobierphase. Im Moment verfolgen wir beim Restart der
Band grob zwei Stilansätze. Bei dem einen kann ich gar nicht genug Toms und
Becken haben, bei dem anderen genügt Minimalausstattung. Rack wäre bei
letzterem wohl albern.

Was noch nicht erwähnt wurde: Ein Rack lohnt sich auch bei kleineren Aufbauten, wenn der Nutzer viel live spielt und das Set jeweils von externen Veranstaltungstechnikern mikrofoniert wird. Da kommen ja immer noch viele Mikroständer zum Einsatz, die dann nicht mehr zwischen sperrige Dreibeine gequetscht werden müssen.

Zitat von HOHK

Ich hatte wirklich schon alle möglichen Rackvarianten.
Am stabilsten waren dabei immer die Pearl-Racks.
Das DR 80 steht den 501er Rackserien an Standfestigkeit in nichts nach.
Bei mir wackelt nichts, nur sauschwer ist es eben.

.

Du kennst wohl den Vorgänger vom DR80 nicht? Das DR 110 (oder DR 100?), das alte Jeff Porcaro Rack. Das ist stabil, da ist das DR 80 Kinderspielzeug dagegen:-) Ok, mit relativ vielen Klammern dran ist es bisschen schwer:-) Aber stabil!!
Hab 4 Toms dran... also richtige (tm) 10x10, 12x12, 13x13, 14x14 Pearl SLX, je nachdem 2 bis 5 Remo-Roto Toms, und einiges an Becken (2 Ride, eines davon Zildijan Megabell Ride extra Heavy (das heisst nicht umsonst so:-) ) 3 - 4 Crash, ein Splash, X-Hat, diverse Percussion. Hält sowas eine heutiges Rack noch aus?

Falls jemand ein DR 110 zu verkaufen hat, ich würde meines für das neue Bandprojekt erweitern müssen:-)

Zitat von Spinne

da ist das DR 80 Kinderspielzeug dagegen

Ich gehöre aber nicht zu den Menschen, die, wenn sie etwas Brauchbares gefunden haben, weitersuchen.

.

Ich ziehe diesen Thread mal wieder hoch, da ich hierzu auch einige Fragen habe.

Ich baue mir zurzeit mein E-Drum-Set zu Hause auf. Mein Podest ist 1,8x2,0 Meter groß, auf dem ein MDS12-Rack von Roland steht. Trotz Rack habe ich Snareständer, einen Modulständer (fürs Roland TD12) und einen einfachen Laptopständer.

Fürs Roland Set ist alles gut, aber da ich als letzten Schritt mein E-Set umbauen will, weiß ich nicht, ob mein Roland-Rack ausreichen wird. Meine Idee ist es, ein gebrauchtes/günstiges A-Set per Trigger/Meshheads umzubauen, um Look&Feel noch realistischer zu haben. Unters Roland-Rack passen aber nicht alle Bassdrum-Größen, zudem ist die obere Querstange für die Toms nicht so rasend breit. Das Roland-Rack hat den Vorteil, dass es eine integrierte Kabelführung
nutzt, aber das sollte nicht das HIndernis sein, dafür gibt es Lösungen.
Und mein Set ist ausschließlich für den Gebrauch zu Hause gedacht, muss
also nicht dauernd auf- und abgebaut werden.

[video]

Der Aufbau, den der Kollege dort spielt, sieht schon sehr geil aus. Er nutzt ein Pearl-Rack, aber meine Frage: Hat er nur die Frontstange? Ich sehe, dass sein Floortom eine Tomaufhängung hat, aber woran befestigt er es? So viele Becken, wie er sie spielt, habe ich nicht, sondern nur zwei Crash, ein Ride und die HiHat auf einem DW-5500 Ständer.
Würde demnach ein einstrebiges Rack für zwei Crash, Ride und Floortom reichen? Mein zweites Crash hängt zurzeit klassisch rechts überm Floortom.

Danke vorab für Eure Tipps/Antworten!

Hallo,

in dem Video ist tatsächlich sicher nur das DR-501 zu sehen.
Ob die Becken und das rechte Hängetom dann über Ständer oder
eben doch eine weitere Gerüststrebe montiert sind, das sehe
ich auch nicht, es ist beides möglich.

Gerüststangen von Pearl sind ca. 1 m (gerade) bzw. 1,2 m (gebogen)
erhältlich. Rundstangen von Gibraltar und anderen Anbietern gibt
es auch in kürzeren und längeren Fassungen.
Um den Aufbau aus dem Video zu imitieren - auch mit weniger Becken -
würde ich DR-501C und DR-501CE einkaufen nebst den eventuell noch
zusätzlich nötigen PCX-100 und -200.
Integrierter Kabelführung wurde beim Ursprungsgerüst (DR-1) eigentlich
mal vorgesehen, jedoch in Serie nicht wirklich umgesetzt.

Interessant, dass die E-Kiste genauso viel Platz verbraucht wie mein
dezentes Schlagzeug mit Naturklang, ich lese sonst immer, dass sich viele
Leute so ein E-Drums wegen dem angeblich geringeren Platzbedarf
kaufen. Das aber nur als Randnotiz.

Grüße
Jürgen