Habe nun doch das TD-30KV

  • Gratulation. Viel Spass mit dem neuen Set. Die Hochklassischen E drums sind wenn man bedenkt wie e drums vor 10 Jahren noch geklungen haben natürlich eine elektronische Revolution. Man darf nie vergessen das es bei Roland und vielen anderen konsorten keine Sample basierten sounds sind sondern tatsächlich rein auf klangfarben basierende Klänge! D.h im grunde sind diese Klänge tatsächlich immer noch rein elektronisch und das merkt man sofort wenn man eine trommel alter roland Module höher stimmt und diese natürlich absolut nicht linear höher geht sondern sich die obertöne nach oben verschieben und das ganze nur noch nach elektronik klingt. I ich möchte jedoch mal meinen sehr scharfen Senf allerdings nur in geringer Menge zum thema Aufnahmen und wiedergabe von tönen etc geben.



    Man darf aber auch nie vergessen, das es niemals möglich ist das echte schlagzeug bzw echte Instrumente orginalgetreu wiederzugeben ausser man hat 1000000000 Euro zu verfügung und hat Mikrofone,Kabel,Mixer und vorallendingen Lautsprecher die absolut Linear sind und absolut keinen fehler im Frequenzbereich haben. Lautsprecher und Mikrofone stellen die alergrößte Schwäche dar wenns ums aufnehmen odeer wiedergeben von Tönen geht. Das Problem liegt einfach an der sache dass es nicht möglich ist eine extrem leichte Membran herzustelen die dazu fähig ist alle töne ohne Felher ohne Unlinearheiten in der Frequenzkurve wiederzugeben da jede membran nicht wirklich biegesteif ist,da sie meißtens ziemlich dünn sind und sich selber noch verbiegen selbst bei kleinsten vibrationen. es Müsste also eine membran sein die nur 1 Milligramm wiegt aber diese so steif und hart ist dass sie sich selbst bei einer Tonne gewicht nicht verbiegt und dieses gewicht tragen kann. genauso ist das auch bei mikrofonen ich glaube kaum das ein 2000 euro teures Mikro vollkommend linear ist. genauso ist das ja auch mit der elektronik.
    Die elektronik muss mindestens(!) zu 196 Khz 48 oder sogar 96 Bit fähig sein,Die verkabeluung muss aus dem besten stromleitenden material sein sie muss sogar immerweider verstärker drin haben um die auftretenen wiedergabeschwächen auf langer strecke wieder auszugleichen.
    Und jetz kommts um ein instrument wie ein schlagzeug aufnehmen zu können bedarf es alleine mindestens zu 10000Sample pro Trommel!Diese müssen auch noch richtig dementsprechenden positionen lautsärkelevels etc richtig angepasst werden!!!! dann muss ein dementsprechender interner speicher vorhanden sein auch im pc der es schafft so eine gewakltige Datenmänge zu verarbeiten.
    ich hatte 2gb anfangs und hatte schon probleme mit einer größerne Kinoorgel! Ich musste im windows Task manager prozesse beenden damit sie überhaupt anständig läuft!!!!! denn innerhalb weniger sekunden gingen 1.4 GB weg! Jetz hab ich keine Probleme selbst eine große Kinoorgel oder Kirchenorgel aufzuladen weil ich jetz w++++s 8 habe und 16 gb internen speicher. Wiederum bedarf es an der richtigen letzen quelle und das sind die lautsprecher bzw kopfhöhrer in ears etc. und da können wiederum Wiedergabefehler entstehen.
    Und auch selbst das ohr kann fehler machen. Um sogar ganz ehrlich zu sein selbst eine millionen euro teure Lautsprecher werden niemals wegen siehe weiter oben fähig sein jedes einzelne signal perfekt umzusetzen.
    Nocvhmals Gratulation zu diesem Set, Und es gibt tatsächlich artisten die roland produkte in das a set integrieren man denke nur an shakiras drummer.

  • Du hast ja das komplette Set getauscht, wenn ich es richtg verstanden habe. Warst Du also auch mit den Kesseln und Becken des TD-20-Sets nicht so zufrieden, wie Du es jetzt mit dem TD-30-Set bist?


    Oder ging es rein nur um das Modul?


    @trommeltotti: Das solche Beiträge wie die des Threadstarters eine Herausforderung für Dich sind, war mir gleich beim Lesen klar. ;)
    Es dauerte dann ja auch nicht lange bis Dein Beitrag kam. Inhaltlich stimme ich Dir immer noch einen großen Teil zu. Aber Du wiederholst Dich und nutzt hier fast jeden Roland-Thread um das ewig Gleiche zu posten. Deinem Eifer in allen Ehren, aber denk bitte auch daran, dass es vielleicht auch nicht immer so schön ist, wenn Du die Freude und den Spass Anderer durch Deine Beiträge vielleicht ein wenig eintrübst. Obwohl ich nicht hoffe bzw. glaube, dass sich jemand dadurch sein E-Drum vermiesen lässt. Und ich glaube bzw. hoffe auch, dass ist auch nicht Deine Absicht.


    Aber ich denke, mittlerweile kennen die meisten hier im Forum Deine Meinung und Sichtweise, die die E-Drum-Threads verfolgen. Und eigentlich gibt es dafür auch entsprechende Threads wo Du und andere sich austoben können. Vielleicht kannst Du ja einfach mal nur diese Threads verlinken. Dann endet nicht jeder Thread wieder in einer Grundsatzdiskussion. Aber das musst Du entscheiden oder andere. Ist nur mein Eindruck.


    Ich will Deine Beiträge auch nicht ignorieren, weil ich hoffe mal irgendwann was Neues zu lesen. Bisher kam da aber nix.

    Einmal editiert, zuletzt von tomjunior ()

  • Ich will Deine Beiträge auch nicht ignorieren, weil ich hoffe mal irgendwann was Neues zu lesen. Bisher kam da aber nix.


    Das ist eher ein Einwurf welcher wohl besser an die einschlägige Industrie zu adressieren wäre. Wo nix Neues kommt, kann auch nichts Neues besprochen werden. ;)


    Der TS hat hier seine neuste Errungenschaft in Form eines TD-30KV Komplettsets vorstellen dürfen und dabei unter anderem für sich feststellen können, dass für Ihn die Klangeigenschaften des TD-30 Moduls als "sagenhaft" zu bewerten sind. Das ist sein gutes Recht und das darf Er hier im DF gerne jederzeit wiederholen. Genau auf diese konkrete Aussage/Feststellung beziehe ich meine Antworten. Ich behaupte dagegen das Gegenteil und stelle hiermit auf Grund meiner persönlichen Erfahrungen fest, dass die Klanggenerierung eines aktuellen TD-30 Moduls für 2200.00 (Neupreis) im Vergleich zu einem gut konfigurierten VSTi System mit entsprechender Software eher mittelmäßig, unspektakulär und bisweilen unnatürlich klingt. Vielleicht komme ich auch deswegen zu einer ganz anderen Bewertung als der TS weil ich eben diese Vergleichsmöglichkeiten zur Verfügung habe, die man so leider so gut wie nirgends in einem Fachhandel vorfinden wird.


    Und nun? Wo ist hier das Problem dabei? Der TS darf meine Feststellungen gerne mit fundierten und fachlichen Argumenten widerlegen wenn Er denn möchte und sich dazu in der Lage sieht. Nur zu! Ich bin für alle sachdienlichen Hinweise zu haben. Ich möchte nämlich auch eine System haben mit sagenhaften und sensationellen Klangbibliotheken. Wie möglicherweise Alle hier.


    Und immer wieder: Wir reden hier teilweise von extremen Preisgefügen mit bis zu 7500.00 € für ein komplettes Setup! Wir reden davon, dass es in diesem speziellen Segment kaum ernstzunehmende und zahlreiche Mitbewerber mit globalen Strategien und Kapazitäten gibt. Bei solchen eher ungünstigen Voraussetzungen für den Verbraucher sollte eigentlich immer höchste Vorsicht und Wachsamkeit geboten sein. Hierbei handelt es sich schließlich nicht um einem 5.00 € Spielzeug-Artikel aus dem Billig-Discounter.


    Also was wäre nun das Anliegen des TS hier in diesem freien Fachforum diesen Beitrag zu veröffentlichen? Geht es Ihm um eine reine Bestätigung? Sachliche Kritik und Verbesserungsvorschläge ausgeschlossen und unerwünscht? Wenn ja, falsche Plattform gewählt! Das DF ist Gott sei Dank keine Werbeplattform des Marktführers! Es wird seinen Grund haben warum sich hier offizielle ROLAND Mitarbeiter noch nie den mitunter sehr kritischen Fragen gestellt haben und wohl auch in Zukunft nicht stellen werden bzw. auch nicht stellen dürfen. (Das gilt natürlich auch für Yamaha) Um es einmal ganz deutlich aussprechen zu wollen: Das DF ist keine Selbstbeweihräucherungs-Plattform! Ganz im Gegenteil: Kompetente und kritische Sachhinweise sind die eigentliche Lebensader eines solchen Fachforums und unabdingbar.


    Wenn dem nicht so ist, dann wird der TS kritische Töne sicherlich eher als Ansporn betrachten wollen um in Zukunft sein System weiter verbessern zu können. In diesem Sinne wünsche ich dem TS weiterhin frohes Trommeln und an einige @Andere hier: Immer schön locker bleiben


    Gruß


    Trommeltotti





  • Der TS hat hier seine neuste Errungenschaft in Form eines TD-30KV Komplettsets vorstellen dürfen und dabei unter anderem für sich feststellen können, dass für Ihn die Klangeigenschaften des TD-30 Moduls als "sagenhaft" zu bewerten sind. Das ist sein gutes Recht und das darf Er hier im DF gerne jederzeit wiederholen.


    Richtig. Es ist sein gutes Recht. Wenn er in einem Jahr seine Erfahrungen mit dem TD 30 hier postet, ist es ein guter Beitrag, der anderen Interessenten etwas bringt. Möglicherweise ist er ja bis dahin bei einer PC Lösung gelandet.


    Ich finde es nur von dir Anmaßend jedes mal deine Leier ab zu lassen. Wenn jemandem das TD30, auch wenn es wegen mir 20.000€ kostet, gefällt kannst du ruhig mal die Finger von der Tastatur lassen. Du hast mittlerweile deinen Anti Roland Threat, in dem du dich austoben kannst. Was willst du noch mehr?



    Und ja, ich bin locker.

  • Und nun? Wo ist hier das Problem dabei? Der TS darf meine Feststellungen gerne mit fundierten und fachlichen Argumenten widerlegen wenn Er denn möchte und sich dazu in der Lage sieht. Nur zu! Ich bin für alle sachdienlichen Hinweise zu haben. Ich möchte nämlich auch eine System haben mit sagenhaften und sensationellen Klangbibliotheken. Wie möglicherweise Alle hier.


    Nur wie soll man eine subjektive Meinung mit "fundierten und fachlichen Argumenten" belegen. Gerade beim Soundgeschmack sind die Grenzen zu gut und schlecht fließend und undefiniert.
    Der eine kommt eben mit den Sounds zurecht, der andere braucht mehr (im Sinne von VSTis).


    Also was wäre nun das Anliegen des TS hier in diesem freien Fachforum diesen Beitrag zu veröffentlichen? Geht es Ihm um eine reine Bestätigung? Sachliche Kritik und Verbesserungsvorschläge ausgeschlossen und unerwünscht?


    Da stimme ich schon grundlegend zu, wobei die Verbesserungsvorschläge und die Kritik wie schon erwähnt vor allem aus Wiederholtem bestehen. Was in regelmäßigen Abständen ja auch gut ist, damit auch die fleißigen Mitleser von der Marketing-Masche von Roland abgebracht werden, und eine zweite auf anderen Erfahrungen beruhende Meinung miteinbeziehen können.


    Es wird seinen Grund haben warum sich hier offizielle ROLAND Mitarbeiter noch nie den mitunter sehr kritischen Fragen gestellt haben und wohl auch in Zukunft nicht stellen werden bzw. auch nicht stellen dürfen. (Das gilt natürlich auch für Yamaha) Um es einmal ganz deutlich aussprechen zu wollen: Das DF ist keine Selbstbeweihräucherungs-Plattform! Ganz im Gegenteil: Kompetente und kritische Sachhinweise sind die eigentliche Lebensader eines solchen Fachforums und unabdingbar.


    Wobei ich mal sehr gerne eine ordentliche Diskussion mit Roland (auch hier) führen würde!


    Gruß
    Philipp

  • War klar, welche Art von Antworten hier folgen würde. Und auch wenn Trommeltottis Eifer in Sachen Kritik an etablierten Edrum Herstellern manchmal etwas das angemessene Limit übersteigt, hat er dennoch recht.


    An den Threadstarter: was soll der Kommentar mit den Congas? Für tausend Euro stell ich dir ein Setup hin, dass um LÄNGEN besser ist als dein "Spitzenset" (vorausgesetzt du hast nen Laptop, aber den hat fast jeder). Normalerweise hätte ich sowas auch gar nicht gepostet, aber wer sich hier hinstellt und von den sagenhaften Sounds und der Ablösung des Akustik-Sets spricht, muss sich entsrechende Antworten gefallen lassen.


    Mich würde übrigens mal interessieren, wie viele Berufsmusiker hier im Forum (die ihren Lebensunterhalt ausschliesslich mit dem Spielen von Konzerten bestreiten) sich so eine Bude hinstellen. Ohne Endorsement. Würden nämlich Leute mit Plan zur hauptsächlichen Käuferschicht dieser Sets gehören (und nicht berufstätige Familienväter in der Midlife-Crisis, die sich denken mal wieder ihrem alten Hobby nachgehen zu müssen; Ausnahmen bestätigen die Regel...) hätten sich meiner Meinung nach die gängigen Firmen längst schonmal Gedanken über eine qualitative Weiterentwicklung ihrer Produktpalette machen müssen.

    "Never play a note, unless it makes the music better."


    Victor Wooten

  • .... Was willst du noch mehr?


    Das hier! ;)


    Wobei ich mal sehr gerne eine ordentliche Diskussion mit Roland (auch hier) führen würde!


    Das trauen Die sich wohl so schnell nicht! Vermutlich wohl viel zu gefährlich für den Marketing-Bereich.


    Gruß


    Trommeltotti

  • Ich habe große Zweifel ob es hier jemals zu Diskussionen mit Roland oderYamaha kommen wird.


    Aus mindestens 2 Gründen vermute ich hier (wenn Morgen Roland offiziell postet, hätte ich falsch vermutet ;) ).


    1.) Es gibt Firmen die die "Unternehmenspolitik" vertreten sich in unabhängigen Foren nicht zu beteiligen. Sich beispielsweise selbst bei expliziter Häme (oder aber sachlich fundierter Kritik) abgebrüht und "überlegen" ´rauszuhalten. Da sich insbesondere in foren-typischer Dynamik vieles sehr schnell unprofessionell entwickeln kann.

    Ein Sonderfall können firmeneigene Foren sein. Da finde ich es übrigens gut, wenn bei grobem Unsinn der gepostet wird, mal schnell ein Mitarbeiter etwas dazu äußert. Also zum Beispiel wann ein Gerät durch manipulative Eingriffe Schaden nehmen kann... oder wie der Stand der Entwicklung des Software-Updates ist und wann mit einer Download-Option von der firmeneigenen Website gerechnet werden darf.


    Bei unabhängigen Foren finde ich persönlich die Teilnahme offizieller Firmen(Mitarbeiter) nicht so toll... bzw. bin kategorisch dagegen da sehr schnell Grenzen zwischen sachlich-nüchterner Information und Product-Placement etc. verschwimmen. Oder gar im Worst Case mit angeheuerten Claqueuren gearbeitet wird um für das Unternehmen Posts zu beeinflussen. Selbst letzteres haben wir im Forum übrigens schon oft erlebt.


    2.) Insbesondere bei einigen Firmen aus Japan wird mitunter überschätzt wie groß der Einfluß europäischer Partner/Vertriebe ist. Im Einzelfall hier vermag ich es nicht zu beurteilen. Von anderen Firmen weiß ich es. Anyway, ich persönlich halte die Chance dass Trommeltotti vom dt. Vertrieb eingeladen wird und er sich kurz darauf an einem Tisch mit japanischen Entwicklungsingenieuren eines zukünftigen TD40 wiederfindet, recht gering. Alles darunter würde keinen Sinn machen. Ich würde es ihm von Herzen wünschen, aber ich glaube nicht daran. Eben da auch das Zusammentreffen wichtiger europäischer Vertriebspartner mit den Entwicklern in Japan wenn überhaupt eher selten stattfindet. Meist dürften Treffen der Hersteller und Vertriebspartner auf der kaufmännischen Ebene stattfinden. Zusätzlich sind im Unterschied zu den "Kopier-Zeiten" und den "Kamera-umhängten Klischee-Japanern" viele japanische Firmen heute in der Gegenwart! irre stolz auf das erreichte. Das geht in vielen Fällen soweit (übrigens ganz anders als dies so manche schön-gefärbten Kaizen-Gazetten für uns Europäer verklärt behaupten) dass sie Außeninputs nicht so irre gerne aufnehmen - bzw. nur auf den von ihnen bereits fest etablierten Kontakt- und Produktevaluationsebenen.


    edits: only Rechtschreibung - sonst nix

  • Anyway, ich persönlich halte die Chance dass Trommeltotti vom dt. Vertrieb eingeladen wird und er sich kurz darauf an einem Tisch mit japanischen Entwicklungsingenieuren eines zukünftigen TD40 wiederfindet, recht gering.


    Schade eigentlich - Aber ich befürchte Du wirst dabei so was von Recht haben. Die Chancen sind für so einen IMHO fruchtbaren Austausch auf direkter Basis gleich Null.


    Wie heißt es aber doch immer so schön von etlichen Herstellern: "Von Profis für Profis" Viel Spaß noch weiterhin.


    Gruß


    Trommeltotti

  • Und jetzt bin ich auch mal dran. Ich bin kein E-Drummer
    (obwohl ich eins habe - einTD 8 oho!). Aber ab und an
    lese ich im "Feindesland" mit...


    Aus welchem Grund sollte sich Roland mit Foristen
    zusammen setzen und über Produkte, Entwicklungen,
    Wünsche und Anregungen diskutieren? Ich bin mir absolut
    sicher, daß die Herren aus Fernost über jedes noch so kleine
    Detail, was diese Themen anbelangt, allerbestens Bescheid
    wissen. Die Markstsituation erlaubt Roland diese Produkt-
    und Preisstrategie. Wenn die Lage anders wäre, wären es
    die Produkte und Preise auch. Jeder weiterführende Gedanke
    zu o.g. Themen ist unter diesen Prämissen - sorry - naiv.


    So, jetzt habt Ihr's!
    fwdrums

    nontoxic: kurze lange CD-Pause

  • War klar, welche Art von Antworten hier folgen würde. Und auch wenn Trommeltottis Eifer in Sachen Kritik an etablierten Edrum Herstellern manchmal etwas das angemessene Limit übersteigt, hat er dennoch recht.


    An den Threadstarter: was soll der Kommentar mit den Congas? Für tausend Euro stell ich dir ein Setup hin, dass um LÄNGEN besser ist als dein "Spitzenset" (vorausgesetzt du hast nen Laptop, aber den hat fast jeder). Normalerweise hätte ich sowas auch gar nicht gepostet, aber wer sich hier hinstellt und von den sagenhaften Sounds und der Ablösung des Akustik-Sets spricht, muss sich entsrechende Antworten gefallen lassen.


    Mich würde übrigens mal interessieren, wie viele Berufsmusiker hier im Forum (die ihren Lebensunterhalt ausschliesslich mit dem Spielen von Konzerten bestreiten) sich so eine Bude hinstellen. Ohne Endorsement. Würden nämlich Leute mit Plan zur hauptsächlichen Käuferschicht dieser Sets gehören (und nicht berufstätige Familienväter in der Midlife-Crisis, die sich denken mal wieder ihrem alten Hobby nachgehen zu müssen; Ausnahmen bestätigen die Regel...) hätten sich meiner Meinung nach die gängigen Firmen längst schonmal Gedanken über eine qualitative Weiterentwicklung ihrer Produktpalette machen müssen.

    Was soll mir das nun sagen? Hast du Frust?

  • ... uuuuuuuund, Schiff versenkt :D

  • Ich hatte einige Dinge festgestellt, die mich unsicher machten. Für den Preis möchte ich aber nicht unsicher sein, sondern möchte die Ware genießen. Sehr missfallen hat mir, dass dieser "Hotsspot" so aufdringlich war. Auch, dass ein Becken unplausibel reagiert hat. Nun bin ich zufrieden, weil der "Hotspot" deutlich erträglicher ist. Das Modul ist ebenfalls eine Steigerung sowie die Rims, die sauber und gut ansprechen.
    Du hast eine gute Stellungnahme hier abgegeben ... ;)

  • Und wieder driftet ein Thread ab. Schade!


    Der Threadstarter hat seine Begeisterung ausgedrückt und von den für ihn spürbaren Verbesserungen berichtet. Dazu noch von seiner guten Erfahrung mit dem Händler.


    Ob man dafür einen Thread starten muss steht auf einem anderen Blatt.


    Aber er wird sicher nicht (hoffe ich) zukünftig immer und immer wieder seine persönlichen Erfahrungen und Freuden an seinem TD-30 in diversen Threads wiederholen. Immer mit denselben Inhalten. Nein, er hat es einmal in einem Thread kundgetan (bisher). Und ich vermute auch mal das wird so bleiben.


    @trommeltotti: Ich denke, Du verstehst was ich meine.


    Ich finde Dein Ansinnen gut und inhaltlich stimme ich Dir fast uneingeschränkt zu was Deine Kritik angeht. Auch wenn ich zu bestimmten Dingen was E-Drums betrifft eine andere Meinung und Sichtweise habe. Auch finde ich Deinen Schreibstil gut und lese deshalb auch Deine Beiträge. Aber das ist es eben, was dann anfängt anstrengend zu werden. Die ewig gleichen Inhalte. Und das leider in fast jedem Thread der Roland betrifft.


    Ich finde es gut, dass es Leute wie Dich in diesem Forum gibt. Keine Frage. Aber muss deshalb fast jeder Roland-Thread solch eine Richtung nehmen?


    Was hältst Du von der Idee mit der Verlinkung zu „Deinem“ Thread, wenn ich es mal so nennen darf? Das würde Interessierte und Neuanfänger die Möglichkeit geben sich unabhängig zu informieren und Deine berechtigte Kritik zu lesen, ohne dass wieder und wieder ein Thread solch einen Verlauf nimmt (wozu ich gerade selbst beitrage, ich weiß).


    Wir hatten das Thema ja schon mal vor einigen Wochen.


    Aber ich will mich hier nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Ich wollte einfach auch mal darlegen, dass es für Mitglieder die hier regelmäßig lesen und schreiben anstrengend sein kann. Aber das gehört wohl auch mal dazu in einem (gottseidank) unabhängigen Forum.

  • Ach herrjeh ... was soll man davon halten?


    Ich wollte hier nur sagen, dass mir persönlich, wie auch meinen Bandmitgliedern und ein paar anderen Drummern auch, dieses Set sehr gut gefällt und zusagt. Geschmacksache eben und keine Reklame für ein Rolandprodukt! Ich bin kein Rolandmitarbeiter und möchte dich beruhigen Trommeltotti, es ist einfach nur meine persönliche Empfindung. Dass du wieder deine allzeit bekannte Klagemauer plakatiert hast, soll mir die Laune nicht verderben. An deinen Beiträgen denke ich zu erkennen, dass du sehr "fundamentalistisch" an dieser Sache zu arbeiten verstehst. Ist mir aber egal ... du bleibst ja trotzdem sehr anständig und seriös in deinen Formulierungen. Dafür zumindest danke! :)


    Mir persönlich ist es echt scheißegal, ob man mit VST- oder wie das Dingsbummszeugs heisst, bessere Sounds zaubern kann ... mir persönlich reichen die des TD-30. Vielleicht bin ich aber eben nicht dieser Freak, der denkt, je besser ich am PC bin, je besser spiele ich Schlagzeug. Ich sage immer ... den Anfänger am Drumset erkennt man daran, dass er permanent einen Break vom Stapel haut, und damit zeigen möchte, was er alles gelernt hat und was er kann. Wenn man in einem collen Saal/Halle spielt, etwa 400 - 600 Leute, dann hört da fast niemand den Unterschied, ob eine Snare noch echter klingt. Für mich sind die Diskussionen hier einfach manchmal nur peinlich, weil gerade "echte Sets" manchmal total blechern klingen, wenn der Eigensound durchkommt. Diese Sets klingen oft erst dann, wenn die Technik ins Spiel kommt. Redet mir nun keinen Hut unter den Schuh: ich weiss, dass Akustiksets gut klingen können ... doch nicht in jedem Raum. Wenn man Sade anschaut, so ist da beim Drumset so viel Soundgestaltung inbegriffen, dass doch der wahre Sound des Sets gar nicht mehr zu hören ist. Und wenn ich jemanden neben mir fragen würde "Und du alte Kakerlake, wie gefällt dir der Snaresound", so würde er bestimmt antworten ... "Ääääh ... normal, also gut! Wieso?" Ich würde überlegen lächeln und sagen ... wie Kermit der Frosch .... "Ey, komm mit, ich hab nen besseren im PC". ;)


    Und hier nochmals für die Landwirtschaft: ich habe mich für E-Drum entschieden, weil es für mich nach dem Abwägen der Fakten eine gute Wahl und gemittelt das Optimale darstellt. Wenn ich diese Sounds über ein Akustikset erhalten möchte, so wäre der Aufwand erheblich größer. Und dass mir die Sounds, das Aussehen und die Kompaktheit dieses Sets dazu noch gefallen, erfreut mich. Wer ein Problem damit hat, soll in den Wald gehen und gegen einen Baum treten ... obwohl der auch nix für den Frust kann :D

  • Was soll mir das nun sagen? Hast du Frust?

    Inwiefern spricht deiner Ansicht nach Frust aus meinem Post? Und worüber?


    Was dir mein Post sagen soll? Dass du mit den 2000 (oder 7000 fürd die ganze Kiste) Euronen was besseres hättest anfangen können.

    "Never play a note, unless it makes the music better."


    Victor Wooten

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!