Kaufempfehlung Drummodul

  • Hi,


    ich bin ganz neu hier und sage erstmal HALLO DRUMMERFORUM!


    Gerne würde ich mein akkustische Drumset zuhause wieder triggern um so die Möglichkeit des Übens zu haben. Ich sage deshalb "wieder", da ich das vor 20 Jahren schonmal mit einem Alesis D4 gemacht haben. Seit dieser Zeit ist viel Wasser den Rhein runtergeflossen und auf dem Sektor Drummodule hat sich so einiges getan.


    Meine Anforderungen sind:
    - schöne, einem akkustischen Set nachempfundene Dynamik
    - tolle Sounds, die man evtl. auch "austauschen" / erweitern kann
    - Anschluss externer Trigger, die auf/unter Meshfellen montiert sind
    - MIDI-Anschluss und möglichst viele Ein- und Ausgänge
    - externe Trigger sollen benutzt werden (BD, SD, HH, TT, FT, 3x Crash, Ride)


    Was ich damit machen möchte:
    - Aufnehmen (MIDI)
    - Üben
    - später evtl. mal onstage benutzen


    Nach einigem Schmöckern in Bedienungsanleitungen haben sich zwei Module etwas herauskristallisiert. Das 2box Drumit five und das Roland TD-15. Bei letzterem habe ich aber recht wenig maßgeblichen Unterschied zum TD-11 gefunden (weniger Effekte, 2 Eingänge weniger).


    Beim ROLAND wird oft davon gesprochen, dass es nicht ganz so dynamisch vom Klang her wäre wie das 2box und man viel Geld für den Namen bezahlen würde. Dem 2box sagt man zwar tip-top-Sounds nach, jedoch wären ext. Trigger (gerade bei der Hihat) den Werkstriggern weit unterlegen. Kann man dazu was sagen?


    Ich würde später gerne noch die Zildjian Gen 16 erweitern - ist das bei den Modulen ohne weiteres Möglich?


    Gibt es eine bessere Möglichkeit / andere Module, die empfehlenswert sind.


    Im Voraus vielen lieben Dank für all Eure hilfreichen Antworten.


    DANKE ! ! !

  • ...auf dem Sektor Drummodule hat sich so einiges getan.


    Tja wenn es doch nur so wäre :rolleyes: .


    - schöne, einem akkustischen Set nachempfundene Dynamik


    Wollen wir das nicht alle? Naja dem kommt m.E. leider nur ein Roland Modul + VSTi am nähesten. Roland Modul für die ordentliche Triggerauswertung, und VSTis für die Sounds.


    - tolle Sounds, die man evtl. auch "austauschen" / erweitern kann


    Wenn du alles ohne Ausnahmen in einem Modul haben möchtest, kommst du an einem 2box nicht vorbei.
    Falls du sehr flexibel sein möchtest, und gleichzeitig das derzeit bestmögliche an Sounds herausholen möchtest, kommst du an einer Modul+Computerlösung nicht vorbei...


    - Anschluss externer Trigger, die auf/unter Meshfellen montiert sind


    Da derzeit eigentlich alles auf Piezo-technik basiert(Ausnahme die Aquarian Inhead) gehen eigentliche alle Module.
    Wenn es auf eine A-to-Eset Lösung hinauslaufen soll, kann ich die Triggersysteme von recycle-drums empfehlen. Man braucht wenig handwerkliches Geschick, und kommt wenn man es vernüünftig anstellt an die Qualität von drum-tec heran.

    - MIDI-Anschluss und möglichst viele Ein- und Ausgänge


    Midi-Anschluss haben eigentlich alle derzeitigen Module, da muss man nur in Midi-USB(weniger Latenz, alle aktuellen Rolandmodule) und Midi-Din unterscheiden.
    Ein- und Ausgänge ist wieder so eine Sache. Wär sein A-Set von 10 Cymbals 4 Toms etc. auf einem E-Set umsetzen möchte, bekommt ein Problem...
    Bei deinen derzeitigen Anforderungen 4 Cymbals 2 Toms kommst du aber noch mit derzeitigen Modulen gut weg.
    (Audio-Instrumenten-)Ausgänge hat soweit ich weis, dass 2box am meisten.


    Nach einigem Schmöckern in Bedienungsanleitungen haben sich zwei Module etwas herauskristallisiert. Das 2box Drumit five und das Roland TD-15. Bei letzterem habe ich aber recht wenig maßgeblichen Unterschied zum TD-11 gefunden (weniger Effekte, 2 Eingänge weniger).


    Ich würde auch das TD12 stark in Betracht ziehen, da es technisch am besten von den Modulen abschneidet(USB-Midi abgesehen). Du hättest damit Positional Sensing auf der Snare und auf der Ride.
    Eigentlich ist es ein leicht abgespecktes TD20, mit weniger Inputs.
    Wie schon oben geschrieben, lässt sich mit einer Computerbasierten Lösung das Maximum an Flexibilität und Sounds rausholen.


    Ich würde später gerne noch die Zildjian Gen 16 erweitern - ist das bei den Modulen ohne weiteres Möglich?


    Naja die Gen16 sind ja eigentlich nichts anderes als sehr leise akkustische Cymbals, da wird dann mittels Eqs (kläglicherweise) versucht ein normales Cymbal zu simulieren.
    Das heißt, dass damit nicht ohne weiteres ein Midi-Signal generierbar ist.
    Zum reinen Livespielen, könnte man den Output der DSP Box und des Moduls einfach zusammenmischen, insofern würde sich jedes Modul dafür eignen.


    Gibt es eine bessere Möglichkeit / andere Module, die empfehlenswert sind.


    Wie schon oben angesprochen würde ich bei dem Preisbereich ein gebrauchtes von Roland nehmen, mein Favorit ist dabei das TD12. Aber auch ein TD10 wird wahrscheinlich seine Dienste verrichten können.
    Diese Empfehlung ist aber vor allem mit der angesprochenen Computerbasierten Lösung gemeint. Denn die Sounds eines Moduls, würde ich mir nicht mehr antuen wollen.
    Falls Computer aus irgendeiner Weise nicht in Frage kommt, wäre tatsächlich das 2box das Nächstliegende.


    (Irgendwie hab ich das Gefühl meine Posts werden immer länger :whistling: ...)


    Gruß
    Philipp

  • Hallo,


    und erstmal Danke für die ausführliche Antwort. Noch gibt es für mich Unklarheiten :)


    Die Modul+Computer-Lösung wäre zum Aufnehmen daheim absolut OK, ich möchte jedoch live eigentlich lieber keinen "Blue-screen"-Verursacher dabei haben ;) vom Aufwand auch mal abgesehen. Also läuft es doch auf 2box hinaus. Dynamic und Sounds sollen da ja tadellos sein. Aber Deinen Tipp mit dem TD12 möchte ich auf keinen Fall ignorieren und werde mich dahingehend weiter informieren.


    Eine Frage tut sich bzgl. des triggern noch auf. Da ich noch Klemmtrigger von Roland habe, wollte ich diese vorerst auf Meshfellen benutzen. Wie sieht es da mit den dynamischen Eigentschaften aus? Geht das tadellos oder sollte man auf kurz oder lang lieber mittig eingebaute Systeme nutzen? Ich wollte evtl. sowas verbauen: http://www.wronka-drums.de/sho…easytrigger-snare-tom.php


    Ebenso habe ich noch keine Meshheads zur Zeit. Ich hatte mal welche, (http://www.thomann.de/de/tdrum_th8_triggerhead.htm) deren Spielgefühl hatte was von einem Tennisschläger. Gibt es welche, die mehr Richtung "echtes Fell" vom Spielgefühl gehen?


    Im Voraus vielen Dank für die Antwort!

  • Hallo finerip, herzlich willkommen im DrummerForum.



    - tolle Sounds, die man evtl. auch "austauschen" / erweitern kann


    Bezeichnungen wie etwa "toll" "phänomenal" "einmalig" und "noch nie dagewesen" bereiten mir im Zusammenhang mit E-Drum Module immer wieder erhebliche Bauchschmerzen. Das sind schon seit etlichen Jahren nur noch hohle Werbephrasen und eindeutige Täuschungsmanöver seitens der einschlägigen Industrie! Wie schon phanaton schrub - Wenn man unbedingt Attribute wie "tolle Klangerzeugung" auf dem Zettel haben möchte, dann kommt man eigentlich an moderne und zeitgemäße Computer Techniken nicht drumherum. Grundsätzlich erlauben es Dir gerade ROLAND Module nicht Sounds von Fremdanbietern in das Gerät einzuladen.


    - MIDI-Anschluss und möglichst viele Ein- und Ausgänge


    Um Dich hierzu entsprechend beraten zu können wäre es sicherlich von Vorteil wenn Du diese Vorgaben noch präzisieren könntest. Sind damit nur die Trigger-Eingänge gemeint oder wohl möglich auch die analogen Audio Ein- und Ausgänge?


    Die Modul+Computer-Lösung wäre zum Aufnehmen daheim absolut OK, ich möchte jedoch live eigentlich lieber keinen "Blue-screen"-Verursacher dabei haben


    Im Gegensatz zu den E-Drum Modultechniken hat sich gerade in den letzten Jahren in der Computer Welt eine Menge getan! Wenn man gewillt ist sich etwas in diese Materie einzuarbeiten und eine ausgewogene Komponenten Auswahl mit geeigneter Software trifft, dann sind die berüchtigten "Blue Screens" eigentlich nicht mehr der Rede wert und ein Relikt aus der Vergangenheit.


    Was die Fell Auswahl betreffen sollte, schließe ich mich den Vorschlägen von GerdM uneingeschränkt an. Früher oder später wechselt man - falls nicht schon bereits vorhanden - dann doch zu einem Piezo Mittentrigger-System. Ich würde mir das mit den Randtriggern noch einmal gut überlegen wollen.


    Gruß


    Trommeltotti

    Einmal editiert, zuletzt von trommeltotti ()

  • Bezeichnungen wie etwa "toll" "phänomenal" "einmalig" und "noch nie dagewesen" bereiten mir im Zusammenhang mit E-Drum Module immer wieder erhebliche Bauchschmerzen. Das sind schon seit etlichen Jahren nur noch hohle Werbephrasen und eindeutige Täuschungsmanöver seitens der einschlägigen Industrie! Wie schon phanaton schrub - Wenn man unbedingt Attribute wie "tolle Klangerzeugung" auf dem Zettel haben möchte, dann kommt man eigentlich an moderne und zeitgemäße Computer Techniken nicht drumherum. Grundsätzlich erlauben es Dir gerade ROLAND Module nicht Sounds von Fremdanbietern in das Gerät einzuladen.

    Damit meinte ich möglichst real klingende Akkustiksounds. Also Sounds, die nicht beim ersten hören schon eine "billige Imitation" eines Natursounds anmuten lassen und diesen "Maschinengewehr"-Effekt haben. Für Roland gibt es soweit ich weis eine (englische oder amerikanische) Firma, die Sounds für deren Module anbietet. Diese sollen auch deutlich besser sein als die Werkssounds aber dennoch den bsplw. SuperiorDrummer-Sounds hinterher hinken. Selbst habe ich diese Sounds noch nicht gehört und kann auch nichts dazu weiter sagen.

    Zitat

    Um
    Dich hierzu entsprechend beraten zu können wäre es sicherlich von
    Vorteil wenn Du diese Vorgaben noch präzisieren könntest. Sind damit nur
    die Trigger-Eingänge gemeint oder wohl möglich auch die analogen Audio
    Ein- und Ausgänge?

    BD, SD, 3xCrash, Ride, HH ggf. noch 2 - 3 FX-Pads + MIDI IN/OUT + vorzugsweise 6 oder mehr Audio-Ausgänge + Headphones

    Zitat

    Was die Fell Auswahl betreffen sollte, schließe
    ich mich den Vorschlägen von GerdM uneingeschränkt an. Früher oder
    später wechselt man - falls nicht schon bereits vorhanden - dann doch zu
    einem Piezo Mittentrigger-System. Ich würde mir das mit den
    Randtriggern noch einmal gut überlegen wollen.

    Für den Anfang müssen meine Klemmtrigger (sind bereits vorhanden und schon lange bezahlt :) ) Ihren Dienst tun (beim 2box-Set ist das ja auch nicht anders gelöst). Von der Idee mit den easy-triggern habe ich mich bereits verabschiedet. Später dürfen es dann gerne Mittentrigger werden/sein. Man entwickelt sich ja auch weiter ;)


    Danke für die Auskünfte soweit!

    3 Mal editiert, zuletzt von finerip ()

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!