Snare Side Hoop Unterschied

Vermutlich hat es auf heutigen Snares einfach praktische Vorteile: Der Teppich kommt beim Hinlegen auf den Boden/Tisch
nicht mit dessen Oberfläche in Verbindung und bleibt im schlimmsten Fall unbeschadet. Immerhin sind Snareteppiche
recht empfindliche Konstruktionen. Meine Mapex Black Panther hat einen solchen Bügel unten und keine Parallelabhebung.

ich denke das Zauberwort heißt "Parallelabhebung", die brauchen z.Tl. etwas mehr platz wegen der Mechanik.
Von Mapex kenne ich das auch, machen andere Hersteller aber genauso/ähnlich guggsdu Tama
Greez, Josh

PS: Danke an Google

Hallo,

heute braucht man das nicht mehr mit dem Bügel, da hat man nur noch einfache Abhebungen.

Früher trug man noch Bügel-BH und die inzwischen ausgestorbene Parallelabhebung kennt niemand mehr,
deshalb wird der Begriff ja oftmals falsch für die billigere Pseudoparallelabhebung verwendet.
In beiden Fällen jedenfalls ist der Teppich länger und dann würden beim Abheben die Spiralen auf dem Ring
landen, bei den modernen kurzspiraligen Teppischen ist das gar nicht möglich.

Normal:

Parallel:

Pseudoparallel:

Grüße
Jürgen

Dadurch, daß man an den unteren Spannreifen das Material wegnehmen muss, weil man Platz für die Teppichbefestigung/ Abhebung braucht, wird natürlich auch der Spannreifen geschwächt und ist nicht mehr so stabil und verwindungssteif. Mit diesen zusätzlich angebrachten Bügeln fängt man das ab und erhöht die Stabilität wieder.

Das hat schon konstruktionsbedingte Gründe.

Ich habe mal den Spannreifen einer Pearl Free Floating mit einem normalen Gussspannreifen wechseln wollen. Dieser hat eine solche schmale Ausnehmung. Mit der Resofellspannung wurde dann der Snareteppich eingeklemmt und das ganze hat überhaupt nicht mehr funktioniert. Ausserdem kann man die Snares mit diesen Spannreifen schön auf den Boden stellen, ohne Angst um Mechanik un Snareteppich zu haben.

Zitat von Ralli Son

Dadurch, daß man an den unteren Spannreifen das Material wegnehmen muss, weil man Platz für die Teppichbefestigung/ Abhebung braucht, wird natürlich auch der Spannreifen geschwächt und ist nicht mehr so stabil und verwindungssteif. Mit diesen zusätzlich angebrachten Bügeln fängt man das ab und erhöht die Stabilität wieder.

Achtung, jetzt kommt die Keule der Ahnungslosen.... Also, wenn ich dass jetzt richtig verstanden habe, geht es ja darum, warum beim zweiten Spannreif die Durchführung für den Snareteppich mit einem Extra-Teil weiter nach aussen geführt wurde. Wenn ich mir den zweiten Spannreif, den der TE gepostet hat, so angucke, würde ich nicht behaupten, dass dieser Verwindungssteifer ist als der erste, eher im Gegenteil. Die Kraftflüsse sind nicht mehr auf dem kürzesten Weg und die Nietverbindungen übertragen die Kräfte auf den Bügel sicher auch nicht ideal.

Weiterhin sollte der Spannreif in der Gegend doch auch nicht unbedingt so verwindungssteif sein, damit man die Unregelmäßigkeit in der Gratung durch das Snarebed besser ausgleichen kann. Deswegen würde eher das Gegenteil Sinn machen, besonders bei den steifen Gussspannreifen. ---> Verwindungsweicher. (Diese Behauptung steht allerdings aufgrund mangelnder Erfahrungen und der eigenen Unsicherheit über ein exaktes mechanisches Modell auf wackeligen Füßen)

Der plausibelste Ansatz wäre natürlich: Es ist billiger zu fertigen. Keine Ahnung wie die das bei dem Gussspannreifen machen, ob sie die Aussparung bereits in der Form drinnen haben oder erst im Nachhinein fräsen, aber es ist tendentiell einfacher einfach mal was von der Oberfläche weg zu nehmen und 2 Löcher zu bohren als ein "Langloch" in eine nicht-plane Oberfläche einzubringen.

Wie gesagt, ist alles rein ins blaue geschossen, da ich im Akustik-Bereich noch blutiger Anfänger bin.

MfG Hoeth