nicht noch ein beginner Thread (suche E-Drum)

Ja, zum bedienen (wenn die entsprechenden Applikationen nicht für eine Live Touchscreen Bedienung optimiert wurden) möglicherweise schon. ABER: Ich möchte mich nicht mit einem 17" oder gar 27" Touchscreen Monitor "Monster" auf die Bühne stellen. Deswegen bin ich schon einmal ganz gespannt darauf, wenn das PC Imperium zurückschlagen wird und handliche Tablets a la iPad anbieten kann, welche dann aber mit den gleichen Leistungswerten heutiger Desktop Systeme ausgestattet sind. Dann wird da die "Luzzi" nämlich abgehen! Dann fehlt noch ein Live tauglicher professioneller Drum To Midi Converter kombiniert mit einem guten ASIO Audio-Interface in einem Gerät und bisherige Modultechniken werden ganz schnell Geschichte sein! Dann auch ziemlich sicher im Hobby/Wohnbereich. Denn damit wäre ein Quantensprung in der E-Drum Technik erreicht, an welchem dann wohl keiner mehr vorbeikommen wird.

Ich bin hier mit einem professionellen RME HDSPe AIO PCI Express Audio-Interface unterwegs, welches mir ohne Probleme Buffer Size Settings von 32 Samples (0,7ms) ermöglichen kann, ohne dabei auch nur im Ansatz Störgeräusche verzeichnen zu müssen. RME hat sehr Ressourcen schonende ASIO Treiber anzubieten. Mit einer aktuellen Core i5 PC Konfiguration der dritten Generation kann man etwa ein Programm wie SD voll ausreizen und die CPU lächelt einem dabei gelangweilt mit etwa 5-7 Prozent Auslastung an! Wie gesagt bei Buffer Size Settings im ASIO Treiberdialog von 32 Samples.

Ein - zugegebener Maßen schön kompaktes - iPad macht dabei längst die "Grätsche". Deswegen scheinen mir die baldigen Tablet Exemplare der PC Welt eine sehr "kribbelnde" und spannende Angelegenheit zu werden. Übrigens nicht nur für E-Drummer und andere Musiker sondern eigentlich für alle Menschen auf diesem Planeten.

Gruß

Trommeltotti

Mit Einstellungen für die globale "Latency" mit dem Wert 10 (1ms) und jeweils den Wert 10 (1ms) unter "MinScan" erzeugt das recht neue ARM MegaDrum Modul am Midi/USB Out Port also eine Latenz von 1,196 ms. Das scheint mir ein wirklich guter Wert zu sein. Mit diesen kleinen Latenzen wird dann etwa auch ein TD-30 Modul am Midi-Out Port nicht mithalten können. (ca. 3-4ms) Aber damit wird es wohl auch gleichzeitig komplizierter: Für diese kleinen Parameterwerte der "Latency" und "MinScan" von jeweils 1ms, benötigt man nämlich auch entsprechende Piezo Elemente, welche in der Lage sind, eine schnelle und saubere Abklingphase zu produzieren um obige Einstellungen am MegaDrum Modul auch vornehmen zu können ohne das dabei mit diesen "scharfen" Latenz-Einstellungen die Trigger Signale unbrauchbar werden könnten. Das scheint mir weiterhin noch eine Herausforderung zu sein.

Vielleicht ist es nämlich auch so, dass die Piezo-Technik hier letztendlich an Ihre Grenzen angelangt ist, und das auch der Grund dafür wäre, warum die Module von ROLAND und Yamaha grundsätzlich mindestens 3-4ms Latenzen am Midi-Out Port vorweisen. Denn wenn ich das richtig verstanden habe, hat scheinbar die Länge der Abklingphase des Piezo Elementes einen Einfluss darauf, wie gleichmäßig das Dynamikverhalten ausfallen wird. Man möge mich hier aber gerne berichtigen, wenn ich damit falsch liegen sollte. Also eine Balance zu finden zwischen kleinen Latenzen und einer guten und gleichmäßigen (natürlichen) Dynamik, bleibt dann wohl weiterhin die große Herausforderung in dieser Sache.

Siehe auch oben. Und in der Tat: Die absolut präzise Dynamikerkennung beim Spielen könnte noch eine der möglichen Schwachpunkte am MegaDrum Projekt sein. Eine interessante Frage wäre in diesem Zusammenhang, ob das mit dem recht neuen ARM Prozessor Board besser funktionieren wird. Zumal hierzu der @dmitri mit Hilfe von Firmware Updates Jederzeit in der Lage wäre, weitere Verbesserungen und Optimierungen in das Projekt einzubringen. ich persönlich warte noch einmal die MM 2013 in Frankfurt ab. Wenn auch dort kein Hersteller ein wirkliches professionelles Drum To Midi System anbieten kann, dann werde ich demnächst noch einmal einen neuen Versuch mit dem MegaDrum Projekt wagen. Diesmal dann allerdings als 19" Fertiggerät auf Basis des ARM Prozessors.

Für mich ein starkes Argument für das MegaDrum Modul! Und ich stehe zu meiner Aussage: Ich betrachte es weiterhin als eine gnadenlose "Abzock" Methode der etablierten Modul Hersteller die Trigger-Eingänge an den Modulen künstlich zu reduzieren. Gerade bei den großen und teuren Modellen halte ich das für unfassbar und nicht akzeptabel. Es ist nun wirklich nicht schwer, sich einmal normale und bewährte Setups von Profis auf den Bühnen anzuschauen, damit man sich eine Bild davon machen kann, wie viel Trigger-Eingänge ein Gerät mit professionellen Ansprüchen mindestens anbieten sollte.

Auch hierzu wiederhole ich mich gerne: Der @dmitri wurde einmal gefragt warum Er so viele Trigger-Eingänge am MegaDrum Modul vorsieht. Die einfache Antwort: Es kostet Ihm kaum mehr Geld 30 anstatt etwa 15 Trigger-Eingänge im Gerät zu verbauen. Die Mehrkosten für etwa 15 zusätzliche Trigger-Eingänge sollten also für einen so großen Hersteller wie ROLAND/Yamaha nicht mehr als 20-30 € betragen. Ein Anwender mit einem professionellen Setup sieht man nicht selten mit zwei TD-20/30 Modulen am Start, weil eben die Trigger-Eingänge eines einzelnen Moduls nicht mehr ausreichen. Dieser muss dann aber noch einmal ganz tief in die Tasche greifen und weitere 2000.00 € für ein zweites Modul hinblättern. Wie ich finde, eine riesige Schweinerei etablierter Hersteller und untermauert IMHO die Daseinsberechtigung des MeagaDrum Projektes enorm.

Ich will dem gar nicht widersprechen wollen. Dabei gilt es allerdings festzuhalten, dass große komplexe Anwendungen in der digitalen Welt nun einmal auch viele Bedienelemente anbieten. (müssen) Das sollte dann wohl auch für anspruchsvolle Hardwaregeräte gelten. Eine komplexe Bedienführung inbegriffen. Ich sehe hier aber noch lange nicht das Ende der Fahnenstange erreicht. Für mich sieht so ein Gerät in der nahen Zukunft folgendermaßen aus: Du spielst nach Lust und Laune einfach Dein E-Drumset ganz nach persönlichen Vorlieben - Der Rest erledigt die Technik für Dich, indem diese Deine Spielweise in Echtzeit analysiert und automatisch die besten Trigger-Einstellungen wählt. (Natürlich im Nachhinein jederzeit editierbar) Davon würden gerade die tausenden Hobby Trommler profitieren können. So was geht aber natürlich nicht mit altbackenen Modultechniken. Hierzu bedarf es halt mehr Rechenpower. Und wo man die Heute schon finden kann, wissen Wir ja Alle.

Gruß

Trommeltotti