In Ear Monitoring

also- ich hab das 16-4-2er gehabt und grade wg dem monitorsound geliebt... es geht halt je nach anzahl der musikerwege mono oder stereo- der klang war aber immer top...
sollte also massig reichen zumal ich das Routing + effekte als ausrechend empfand... wir nutzen unseres vorwiegend als in ear pult, per di-out (per sub d) gings zum foh mann.
zum recorden ebenfalls spitzte... als 6-köpfige band wars mit dem 16.4.2 manchmal knapp - hat aber gereicht...

preislich und funktionell ist das behringer x32 auch noch einen blick wert.... grade wegen der Ein- und Ausgänge...

wireless ist sowieso bei musikern die nicht fixe Plätze haben (drummer keyborder) Pflicht- sonst gibts kabelchaos...

Qualität- mit der von dir genannten produkte sollte es keine probleme geben, da macht der hörer oft mehr aus... aus funkfrequenzen achten...

2500 für dem Mischer? günstig für presonus... ICH hatte 16-4-2- daher meine erfahrungen über das teil....
behringer kostet ähnlich- kann ev etwas mehr, allerdings ist beim presonus studio one (ode2.6) dabei und die sw kann was....

ps.: als trommler drahtlos?- ich war verkabelt. spart Batterien. welche nie da sind wenn sie aus sind. und wettrennen auf der bühne mach ich keine...

da das pult bei mir in der nähe gestanden ist hab ich mir meinen auxweg auf den kopfhörervertärkes des pultes geroutet und fertig- ein problem weniger.... kopfhörerpreamps gibts wie sand am meer und sind weitaus günstiger als funkstrecken...

das presonus in 24 kanal ist etwas kleiner als das behringer- routingseitig und funktional kann der behringer mehr- ob manns braucht?...

aber Vorsicht- das muss auch jemand bedienen können!!!!!

splitter für was???

der presonus liegt bei 3000 und der behringer bei 2500 ca...

ausgänge bieten beide genug- beim presonus gibts symmetrische ausgänge per sub-d da brauchst du adapter auf xld... oder man lötet halt....

das presonus greift alle eingangssignale nach dem gainregler ab und kann per di-out (symmetrisch) ausgegeben werden - eben zum foh-techniker... nur halt per sub-d auf xlr Adapter...

beim behringer geht das als Routine auf xld (also auch symmetrisch)...

inserts ist was anderes... nicht böse sein aber wenn das probleme bereitet wünsch ich viel spass mit digitalpulten.... drum schrob ich auch das mit der Bedienung...
signalfluss sollte eigentlich klar sein... und wenn euer freund dj-seitig ahnung hat ersetzt das keinen tontech....

ps.: ich hatte vor Jahrzehnten eine tontechausbildung und habe gut 20 Praxis... sich dass einfach nur zu kaufen reicht nie und nimmer für brauchbare Ergebnisse... meine ex-band hatte auch keinen tech innerhalb der band mehr und arbeitete mit meinem ex-pult lange mehr schlecht als recht... erst als sich einer der herren erbarmte und kurse belegt und etwas praxis gesammelt hat funzt das wieder...

also alles was ins pult reingeht bekommt man auch wieder raus- d.h. du machst deine Mischung und sendest diese per aux an deine kollegen fürs in ear... unbenutzt bleiben halt dann die master out und gruppen weil du ja -lt deiner aussage eine foh Techniker (der die pa betreut) hast... dieser brauch möglichst unbearbeitete einzelsignale per multicore als xlr...
d.h. im presonus falle so (3x): http://www.americanmusical.com/Item--i-HOS-DTM805-LIST
der kan eure 24 einzelsignal (was eigentlich für normale bands schon üppig ist) extra und unabhängig von eurer in ear Mischung bearbeiten und per pa zum publikum bringen...
ist zwar ein verkabelungsaufwand aber es funzt ganz gut...

ob ihr eure einstellung gebacken bekommt und immer einen Techniker mithabt der pa mischt ist fraglich... natürlich geht das auch mit dem pult als foh-pult- dann ersparrt ihr euch die Adapter und der techniker misch euer monitorsignal vom foh-platz aus mit... auch gut... aber ohne Techniker (oder jemand mit ahnung ) wirds schwierig- von der bühne aus geht zwar monitoring noch halbwegs (vor allem gibts keine diskussionen mit Technikern- jeder kann sein signal so bearbeiten wie er es braucht) und der foh mach eine ruhige arbeit fürs Publikum...

endeffektlich eine frage des Geldes, technischer Ahnung, Aufwandes, größe der Bühnen ect, ect... ich habe damals in eine coverband getrommelt (immer 400+ zuhörer- grosse pa- extra techniker für pa und licht) und wollte meinen monitorsound gut haben... dass die anderen auch davon profitiert hatten war o.k. und somit war das presonus nur als inearpult und splitter für pa und ev- aufnahme da....

Zitat

etwa so ?

nein weil ausgänge immer xlr-männchen sind ...

ich glaube das geld raushauen mit dem euqipment und dem techn. stand bei euch nicht wirklich zielführend sein wird...