Einfache oder doppelte Gratung?

Reintheoretisch liegt das Fell ja nur an genau einem Punkt auf der Gratung auf, also an der Spitze. In der Praxis lassen aber das weiche Holz, die entstehende Toleranz bei der Fertigung und das schwingende Fell, welches auch sonst nie 100% im rechten Winkel zum Kessel steht, eine (kleine) Fläche entstehen, die halt umso kleiner ist, je spitzer der Winkel der Gratung.
Bei Doppelgratung haben wir zweimal 45° also 90° und bei der einfachen Gratung 45°.

Ich weiß nicht, welche Rolle das spielt, aber bei der Doppelgratung "wandert" die Spitze der Gratung ja wenige Millimeter in Richtung Fellmitte, der Durchmesser des freischwingenden Fells wird also kleiner, somit der Ton theoretisch höher. ...Was soweit mit der Aussage von Thomann übereinstimmt, aber ich glaub, die bezieht sich eher weniger darauf.

Wer Lust hat, darf hier die Antwort finden

Steht eigentlich ganz am Anfang:

Zitat

Properties of single 45º, single 45º with slight round-over,
and double 45º bearing edges have been studied. It has been found that the double 45º
drum allows for the best head/shell energy transfer.

Und ganz am Ende:

Zitat

If the point of contact of the
drum head with the bearing edge is
closer to the center of the drum head,
this means that the point of contact is
more likely to be on the flat part of the
drum head rather than the stiff, curved
collar of the drum head. This is likely to
be an advantage.
A possible advantage of the point
of contact being in the middle of the
drum shell, is that the energy will remain
within the drum shell, rather than leaking off of the outside of the drum
shell.

Alles anzeigen

Und den Unterschied hört man raus?

Zitat von tschino

Und den Unterschied hört man raus?

Wer Schmetterlinge weinen hört,
der weiß, wie Wolken schmecken.

fwdrums

Der Profi spricht auch von einer 45 Grad Gratung mit Gegenschnitt.

Das wird gern gemacht an überdimensionierten Kesseln, wo sonst normale Felle nicht mehr passen.

Interessanterweise ist ja in der Studie von der Spaun (!) 45-Grad-Double-Bearing-Edge die Rede (vorletzte Seite, Grafik).
Jetzt stellt sich mir ja die Frage, wer die Studie bezahlt hat?!?

Übrigens ist besagte Grafik meiner Erfahrung nach falsch.
In Bild 2 (Spaun-Bearing-Edge) sieht, man dass der Fellkragen rund bleibt und sich nicht der 45-Grad-Double-bearing-Edge anpasst.
Nun ist 1. nicht jeder Fellkragen gleich (Remo, Evans, Aquarian) und nach verwenderter Fell-Serie unterschiedlich steif.
Dem wirken ja hier mehrere Member dadurch entgegen, dass sie das frisch aufgezogene Fell mit einem Fön erwärmen.
2. auch durch höhere Spannung über längere Zeit bekommt man diese Anpassung mehr oder weniger stark hin.

In der Hauptsache hat fwdrums das Thema aber schon erschöpfend behandelt ...
(die Flöhe husten wieder laut heute)