x oder y?

Einen davon finde ich besser als den anderen - welchen, verrate ich später vielleicht (oder auch nicht).
SCNR

MIr gefällt Version Y besser, weil der Raum authentischer klingt - in X ist mir zuviel Weichspül-Hall, der besser zu Kenny G. passen würde Allerdings ist es auch bei Y noch nicht ganz stimmig - auf dem Sax ist ein Tick zuviel - es klingt nicht wie in einem Raum. Das Panning des Saxophons beim Solo in der MItte ist für mich passender als irgendwo außen rechts...

Bei beiden MIschungen sind die Bläser teilweise sehr laut und tun fast weh im Ohr - da könnte man etwas Spitzen rausnehmen (EQ und oder Compressor).

Die Fassung y gefällt mir persönlich besser. Sie hat mehr 'Organik'. Die Fassung x finde ich 'kühler' und 'steriler', vom Klang her, meine ich.
Besonders das Saxophon klingt in Version y 'wärmer'. Es könnte aber noch um einiges leiser sein, finde ich.

Ich finde vom "nebenher" hören, also jetzt ohne so in die Tiefe zu gehen wie meine Vorschreiben auch Version Y besser. Über Laptop Boxen gehört. Scheint alles ein wenig mittiger zu sein und wirkt in meinen Ohren besser.

für mich klingt X offener, breiter..

die bläser klingen closemikiger, bei Y klingen die wie mitm zoom im raum aufgenommen.

bei X nervt aber, dass das gebläse von rechts kommt, das stört irgendwie mein symmetrieempfinden.

ich find X klingt aber insgesamt aufgeräumter, so von den frequenzen her.

bei Y passt das "grosse ganze" irgendwie nicht. schlagwerk und gitarre nah, gebläse weit weg. ausserdem höre ich da glaube ich seltsame kompressionsartefakte aufm bass

ne also ich find auch beide nicht so gut; aber x insgesamt besser

Also ich habe das jetzt über kleine Computerlautsprecher abgehört, und da würde ich gerne mal noch einen Mix z hören, der die Bläser von y mit dem Rest von x vereint. Finde die Bläser bei x auch zu laut.

LG

Ja ich finde die Bläser beim X auch zu laut!

alles mumpitz: so muss das klingen:

https://dl.dropbox.com/u/13121955/jatz.mp3

man muss eben auch mit dem zeitgeist mitgehen!

x

Die präsenten Bläser gefallen meinen doofen Ohren besser.

X

bei der musik denk ich sofort an ein Theme einer 80er Jahre Krimi Serie mit leicht kautzigen Komissar, so eine Art Monk mit riesen Minipli.
und dafür find ich X besser, weil der Sound weniger Raum hat und am Anfang die Bläser ruhig laut sein können, so ab 1:17 find ich sie dann zu laut.
vll mal columbo ohne ton mit mix

y ist besser

mir gefällt version x besser

weil:

mich bei y irgendwie stört, dass das schlagzeug unnatürlich weit im panorama auseinandergezogen wirkt und sich der ganze rest in der mitte tummelt

bei x finde ich das besser gelöst, allerdings ist da (für meinen geschmack) das solo-sax bissi zu laut und bissi zu scharf

aufgrund der uhrzeit und der vielen offenen fenster jetzt nur über kopfhörer abgehört

grüssle

Hallo,

ich finde bei beiden Varianten alles ein bisschen in der Mitte wie hintereinander statt nebeneinander, bei Y finde ich die Blechbläser natürlicher und das Schlagzeug lauter und präsenter, aber tatsächlich etwas arg breit. Wegen dem bei X doch recht scharfen Blech (und auch dem extrem lauten Saxofon) finde ich Y auf jeden Fall besser.

Grüße
Jürgen

PS
slo77y: das klingt ja, wie wenn ich nach einem Dram zu viel über ein Elektrogerät stolpere. Förschderlisch.

x, ganz klar..

ich würde auch für Mixix plädieren.

Grüße Marcus

Und ich hätte gerne gewußt, seit wann du Smilies verwendest?

Ansonsten Mix x, weil.....weil......keine Ahnung, hört sich in meinen Ohren besser und runder an.
Obwohl da die Bläser arg laut sind. Ich bin da aber kein Fachmann.

Mal gucken was die anderen so schreiben.....

Hier an meinen PC-Monitor-Quäken finde ich Y stimmiger, irgendwie "smoother". Klangnuancen, Panning etc. erkenne ich aber leider erst gar nicht.

Frage dazu: mit was ist das Sax gedoppelt? Anderes Gebläse, Rhodes/Keys? Oder bilde ich mir das gerade nur ein? Klingt für mich jedenfalls weder wie ein Bläsersatz, noch wie eine Solostimme, eher wie ein Soundeffekt. Gefällt mir an ein paar wenigen Stellen, überwiegend jedoch stört es mich.