Im Gegensatz zu anderen Beatern, die vermutlich nicht ohne Grund konvexe Köpfe haben, sind Pearls Duobeater auf der Plastkseite konkav. Das ist zwar eigentlich kein großes Ding, aber ich gehe mal von einer gewissen Schlamperei bzw. Nachlässigkeit in der Konstruktion aus und die wundert mich doch etwas, vor allem bei einer Großproduktion eines Herstellers wie Pearl. Denn für Fell und Sound dürfte das doch ziemlich nachteilig sein, oder sehe ich da was falsch?
- Selbst wenn der Beater genau parallel zum Fell sitzt, haut man sich pro Beater 2 kleine Beulen ins Fell und die Kontaktfläche ist auch klein/er.
- Wenn man den Beater nicht 100 % parallel fixiert, trifft nur ein kleines Plastikhorn auf´s Fell (mit entsprechenden Folgen für Fell und Sound).
Ich würde ja dazu tendieren, die Dinger wenigstens plan zu schmirgeln. Aber der Plastikguss ist innen hohl und ich weiß nicht, wie dick die "Wand" ist.
Gibt es Erfahrungswerte bzgl. (Sound und) erhöhtem Fellverschleiß?