Warum nicht ddrum Trigger?

Ich glaube das wurde schon mal irgendwo diskutiert, dennoch:

Ich habe die Dinger teilweise auf einfachen Meshheads verbaut. Und wenn man einfach nur spielen will und eine "Klangerzeugung" braucht, sind die vom Preis-Leistungsverhältis schon ganz ok (siehe meine Vorstellung).

Teurer und aufwändiger geht immer ....

Der Mittentrigger ist halt für die Positionserkennung notwendig, und der Rim-Piezo spricht bei der Sternkonstruktion überall gleichmäßig an.
Wenn man auf all das keinen Wert legt, kann ein Randtrigger evtl. sogar Vorteile haben, weil man sich mit der ganzen Hotspot-Problematik nicht auseinandersetzen muss.

Also ich benutz so nen Redshot bei meiner 16er Mesh Bassdrum. Also er triggert schon ok. Es kann halt ab und an passieren das er mal was verschluckt oder doppeltriggert. Zum Üben aber vollkommen in Ordnung.

dito Ich musste meine BDrum mit Kissen vollstopfen. Danach ging das doppeltriggern merklich zurück.

Das Dynamikverhalten ist bei mittig positionierten Triggern besser als bei am Rand platzierten.

Bei Piezo-Triggern ist es nämlich so, dass das Signal stärker (also lauter) wird, je näher man seine Sticktreffer bei den Triggern platziert (Stichwort: Hot Spot). Es wird bei Randtriggern also zum Rand hin, wo der Piezo befestigt ist, lauter. Also genau anders herum als bei einer akustischen Trommel. Gleiches gilt ebenso für den Rimpiezo. Denn ist dieser am Rand platziert, werden die Schläge auf den Rim nicht an jeder Stelle des Spannreifens gleich gut verarbeitet.

Einige Module bieten zudem die "positional sensing" Funktion (Positionserkennung) und dafür ist ein mittig platzierter Head-Trigger eine Vorraussetzung (weil die virtuelle Mitte des Pads bei Randtriggern am Rand wäre).

Die Randtrigger funktionieren, garkeine Frage. Aber optimale Ergebnisse wird man nur mit mittig platzierten Triggern und einem gut ausgeklügelten Triggersystem (Stern/Korb) erzielen.