Erfahrungen mit dem Label Scorp-Music?

Und schon haben sich die flüchtigen Rächtschreibfehler verflüchtigt...

Hallo,

mit der Erfahrung ist es so eine Sache.
Es gibt Dinge, da hat man einfach keine.
Das kann am eigenen Unvermögen liegen, das kann aber auch daran liegen, dass man gewisse Dinge erst gar nicht unternimmt und somit Erfahrungen nicht machen kann.

Beispiele:
"Hat wer Erfahrungen mit XY-Drums?" - Je nach Marktbedeutung der Marke XY wird es dann mehr oder weniger Erfahrene geben.
Wenn die Darstellung der Marke selbst schon potentielle Käufer abschreckt oder Produkte angeboten werden, die für viele potentielle Käufer aus einem bestimmten oder mehreren verschiedenen Gründen nicht in Betracht kommen, dann wird es auch an Erfahrungsberichten mangeln.

Sehen wir uns die Scorp-Music-Group einmal näher an:
Gegründet 2010 von einer Einzelperson, heute, nach einem langen Jahr schon eine ganze Gruppe und alles dynamische junge Leute, Subunternehmen, Gebietsvertretungen.
Das macht Eindruck.
Die Unternehmensorganisation ("Group") ist beeindruckend,
die Untergliederungen ("Divisions") wirken nach Größe mit Kooperation. Eine ansprechende Graphik wirkt Wunder!
Die Gebietsvertreter ("Scouts") sind junge Männer, für jedes Bundesland gibt es einen oder auch mehrere. Das wirkt föderalistisch.

Fragen wir die Kapellen nach Erfahrungen:
cube110: "wir haben auch Kontakt"
Amroth Singollo: "Wir werden auf der seite als "Scorp-Artists" gelistet"
Boone 83: "sollte man aufpassen das man auch wirklich mit denen arbeitet"

Nun, da kommt sicherlich noch mehr. Warten wir es ab.

Dass der Chef nicht weiß, dass jemand über seinen Rechner hier Beiträge schreibt und letzterer nur glaubt, dass der Chef Bassist (gewesen) sein könnte, das sind Dinge, die können schon mal vorkommen, man sollte die Kirche im Dorf lassen.

Grüße
Jürgen

PS
Dass cube110 und die Rund-E-Mail des Unternehmens signifikant ähnliche Rechtschreibfehler aufweisen, ist sicher ein Zufall, wir sind ja alle nur Drummer !!!

Eigenzitat Post 18 von Seite 1 (Gestern, 15.50 Uhr)

Zitat

Hoffentlich meldet sich in ein paar Stunden nicht noch ein Vorstandsmitglied von Funny-Music und weist alle Vermutungen hier mit einem Tonfall entschiedener Entrüstung zurück.
Likely to be continued...

Manchmal tut es fast schon weh... das Verhalten anderer punktgenau vorherzusagen. Im nächsten Leben sattel ich um auf Prophet .

Das Continue kam tatsächlich. Zwar nicht vom Vorstandsmitglied aber immerhin wird nun schon angekündigt mit dem Niederlassungsleiter in xxx Kontakt aufzunehmen.... und es werden immer mehr neuangemeldete Mitglieder die alle nichts mit Funny Music zu tun haben. Wundervoll vorhersehbar.

Da bleibt mir nur noch zu wünschen, dass die Gig-Ausbeute für die Vertragspartner genauso rege und vorhersehbar funktioniert. Erstaunlich das neben dem umtriebigen Agieren für die Künstler vom Verwaltungsrat über die Filialleiter der europäischen Niederlassungen bis hin zu den Aktionären (im doppelten Wortsinne) noch soviel Zeit für pseudo-strategische " Brettspiele" und Tauchfahrten online bleibt.

Kleiner, bescheidener konstruktiver Vorschlag;
Könnte man diese überflüssige Zeit nicht in schönere Webpräsentationen stecken? Da sehe ich erhebliches Potential nach oben für Funny Music. Natürlich nur, wenn das 350-köpfige Webteam nicht gegenwärtig andere Top-Priority-Projekte bearbeitet und der bevorstehende Börsengang gegenwärtig nicht alle Führungskräfte bindet.

Humor rules! Auch unfreiwilliger zuweilen.

ganz ehrlich...wer glaubt Ihnen, verehrter Herr Schwarze noch irgendwas? (ich duze Sie mit voller Absicht nicht, da sie sich mit Ihrem Auftritt hier für ein kollegiales "Du" disqualifiziert haben)

erst der mehr als peinliche Auftritt mit den 2 Nicknames, für den Sie sich weder entschuldigt noch irgendeine Art von Erklärung abgegeben haben

dann eine Rundmail an ihre Kunden, mit dem Versuch dieses Forum und die Recherche seiner engagierten Mitglieder zu diskreditieren und als falsch hinzustellen

und als letztes noch den frechen Versuch, für eine anscheinend gescheiterte Partnerschaft mit einer Band, großmütig "Lösungen" anzubieten...öffentlich wohlgemerkt und nicht persönlich mit dem Kunden, wie es sich gehört

das alles lässt sich mit dem Adjektiv unseriös bezeichnen...wenn man nett ist...oder betrügerisch wenn man es nicht ganz so freundlich betrachtet

Zitat von Jürgen K

wir sind ja alle nur Drummer !!!

Herrlich, das hat mir den Lacher des tages beschert...geneigte Leser eines anderen Threads mit ähnlichem Verlauf wisseen sicher, wieso

Hallo scorp- music,

hier ein bisschen was zu lesen zum Thema U-Boot fahren im DF.

LG

Jeden Tag steht ein dummer auf.

Gerade im Internet funktioniert das nach wie vor. Danke für diesen erheiternden Thread.

Gruß Chris

Edith meint: Nennt man so etwas jetzt "Kamikaze marketing"?

Moin,

bisher sind leider keine Fakten aufgetaucht, nur Mutmaßungen.
Ich bitte Inständig darum Nachweise über unsere schlechte Arbeit zu erbringen!

Offenbar scheint man ja recht kritisch zu sein, allerdings vermisse Ich eine fundierte Sachlage.
Sollte Ich etwas übersehen haben, dann bitte Ich um Zitatanwort der jeweligen Stelle.

Bässte Grüße,
der André

Zitat von scorp-music

bisher sind leider keine Fakten aufgetaucht, nur Mutmaßungen.
Ich bitte Inständig darum Nachweise über unsere schlechte Arbeit zu erbringen!

Das U-Boot-Fahren ist fakt.
Weiterhin ist fakt, dass alle, dich sich solcher Mittel hier bedient haben, sich letzlich als unseriös erwiesen haben.
Ein Beispiel dafür findet sich im Beitrag von Reed.

Zitat von cube110

Hallo Künstler und Bands,

dies ist eine Sammelmail zu einem ernsten Thema.

Sicher seid Ihr auf der Suche nach Rezensionen bzw. Erfahrungsberichten zu der Arbeit mit uns.
Leider gibt es davon nicht viele, um konkret zu werden wir haben gestern eine gefunden.

Dieser Thread eines Forums bezeichnet uns jedoch als unseriös und macht falsche Angaben.

Wir wollen dies jedoch offen verbreiten um uns als offene und nicht konfrontationsscheue Agentur zu zeigen.

Weiterhin hoffen wir, dass Ihr euch untereinander austauscht bzw. mit den Bands welche bereits mit uns arbeiten kommuniziert.
Wir haben keine Angst vor schlechten Erfahrungen, denn dadurch können wir uns verbessern und dementspreched auch besser für euch arbeiten.
In unseren Augen wäre es jedoch nur gerecht Erfahrungen zu tauschen welche aus der Zusammenarbeit mit uns heraus entstehen und nicht welche im Vorfeld durch Foren getauscht werden, die sich nicht, oder nicht näher mit uns beschäftigen.

Gleich ob diese Erfahrungen gut oder schlecht sind, nur wären es dann Ehrliche Erfahrungen welche durch euch kommen.

Hier der entsprechende Thread:

Erfahrungen mit dem Label Scorp-Music?

Wir würden uns freuen ein Feedback diesbezüglich und vor allem ein Feedback zu der Arbeit welche wir bereits mit euch durchführen zu bekommen.

Bässte Grüße,
das Team der Scorp-Music-Group

Alles anzeigen

Ein weiterer Fakt ist, dass hier im Forum zunächst nur das U-Boot-Fahren als unseriös betrachtet wurde.
Außerdem verbreitest du per e-mail, hier würden falsche Angaben gemacht.
Ich bitte um ein Zitat.

Zitat von STOP!

Lieber Boone83 aka André Schwarze von Scorp-Music,
ich bin mir sicher, dass Du Deinen eigenen Laden gut kennst und sicherlich nur Gutes über ihn zu berichten weißt.

Zitat

Lieber André (Boone83) und lieber André Schwarze( der richtige), durch einen wundersamen Zufall sind eure IP Adressen EXAKT gleich.

Hallo scorp,

vielleicht könntest Du Dich erst einmal zu obigem Sachverhalt äussern, das wäre ein Anfang.

LG

Herr Schwarze,

sie wissen aber schon, dass man sich mit dem Schreiben gefälschter Bewertungen, wie im 2ten Post unter dem Namen "Boone83" geschehen, mitunter strafbar machen und eine durchaus fruchtbare Grundlage für Abmahnungen seitens von Mitbewerbern schaffen kann? siehe: http://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__4.html besonderes Augenmerk auf Punkt 3

Ich frage mich hierbei ernsthaft, wie die Zusammenarbeit aussehen mag, wenn sie schon bei ihrer Eigenwerbung derart patzen

...sie vermissen eine fundierte Sachlage? Wie wäre es, wenn sie diese selbst schaffen würden und zu den hier geäußerten Vorwürfen Stellung bezögen anstatt sich mit immer neuen Accounts anzumelden

es gibt Unternehmen die sicher mit einer solchen Taktig verfahren Bsp. die Firma ******* mit ihrem Produkt ******, die sich dann selber Bewertungen bei ****** gegeben haben.
Um eins nochmal für die gestörten paranoiden klar zu stellen ich bin autonom und habe nichts mit dem Label zutun. Ich beziehe aber die Position, dass was ihr hier macht ist falsch.
Keiner aber auch keiner hat bis jetzt (außer die Kritik des doppel Acc) eine fundierte Argumentaion gebracht, welche belegt, dass dies unseriös ist.
Die einzige sinnvolle Post ist die vom User Jürgen K, welcher ich zustimme. Der Rest ist einfach nur paraniodes gespinne.

Beitrag editiert, hier geht es nicht um irgendwen, sondern ScorpMusic. Ablenken hilft nicht - Anthrax

Hallo,

"das U-Boot fahren ist fakt"

anhand welcher Nachweise? Bisher steht nur die Aussage das die IP Adresse die gleiche ist, einen Nachweis dafür gibt es leider(noch?) nicht.
Auf meine Anfragen an den Betreiber dieses Forums, als auch an den Moderator "STOP!" hat bisher niemand reagiert(Seit 03.11.).

Der Post von "Boone83" und die damit verbunden Straftat wäre nur gegeben wenn ein Nachweis erbracht wurde dass Boone83 meiner Person entspräche.
Wo ist der Nachweis vor meiner Reaktion, dass Boone83 gleich meiner Person ist?
Der Moderator "STOP!" hat dies gepostet, allerdings ohne Nachweis, sondern dies wird von den meisten hier postenden als gegeben angesehen.
Insofern glaubt man dies ohne entsprechenden Nachweis.

Fakten die Ich dazu übersehen habe bitte posten.

@ Herr Siktuned:

Juristisch gesehen liegt derzeit minimal Folgendes als Nachgewiesen vor:
- Verletzung des Persönlichkeitsrechtes durch "STOP!" an André Schwarze
- Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechtes an Scorp-Music durch "STOP!"
- Tatverdacht der Verleumdung
- Tatverdacht der üblen Nachrede

Dies wäre auch nicht vom Tisch wenn ein Nachweis der gleichen IP vorliegen würde, da dann von "STOP!" nachgewiesen werden müsste, dass Ich zum Zeitpunkt des Posts von "Boone83" an dem IP hängigen Rechner gesessen hätte.
Weiterhin wären die IP-Adressen nicht der Nachweis für den ersten Post von "STOP!" dass "Boone83" gleich André Schwarze von Scorp-Music ist, welcher Ausschlagebend für obige juristische Fakten wäre.

Weiterhin ist der Scorp-Music ein wirtschaftlicher Nachteil entstanden da, wie bereits zu lesen war, Bands "das vor einen Vertragsabschluss bewahrt" hat.
Dies war im Übrigen nicht der einzige Fall.
Rechtsverletzungen wären auch hier zu Prüfen, gleich ob Straf- oder Zivilrechtlich.

Ich bin für jede Frage zu einer Zusammenarbeit offen, allerdings ist es bestimmt nicht gern gesehen hier darüber Auskunft zu geben, wenn doch dann gern!

Also bitte: wo sind die Nachweise und Fakten?
Bisher ist das nichts anderes als eine "Hexenverbrennung" aufgrund von zwei Aussagen.

Zitat von scorp-music

Dies wäre auch nicht vom Tisch wenn ein Nachweis der gleichen IP vorliegen würde, da dann von "STOP!" nachgewiesen werden müsste, dass Ich zum Zeitpunkt des Posts von "Boone83" an dem IP hängigen Rechner gesessen hätte.
Weiterhin wären die IP-Adressen nicht der Nachweis für den ersten Post von "STOP!" dass "Boone83" gleich André Schwarze von Scorp-Music ist, welcher Ausschlagebend für obige juristische Fakten wäre.

Fakt ist, dass bisher alle IPs der Beiträge des Accounts "scorp-music" identisch sind, eben auch identisch mit der von Boone83.

Ich fasse also zusammen:

An dem betreffenden Rechner sitzen zwei Leute, die beide Andre heissen und unabhängig voneinander posten.

Habe ich das so richtig verstanden?

Desweiteren kenne ich Stop persönlich, Dich nicht! Vom ersteren weiß ich, dass der integer ist, bei Dir habe ich ein seltsames Gefühl, dass natürlich auch auf eine mögliche Missinterpretation des bisherigen Geschehens zurück gehen könnte.

Na da kennt sich aber jemand rechtlich gut aus.

Sehr geehrter Meister Scorp-Music, welchen Grund hätte ein Moderator eines unabhängigen Forums denn zu behaupten, dass die IP-Adressen identisch sind? Ich sehe da absolut keinen. Wer so reagiert wie Sie (rechtliche Schritte, ...) bei dem stimmt was nicht...

Da zappelt aber einer.

Ich habe keinen Grund, die Aussage des Mods in Zweifel zu ziehen.
Welche Motivation sollte er haben, die Unwahrheit zu behaupten.

Die Motivation von Scorp-Music ist da eindeutiger.

Ich fasse zusammen:
Erst wird verschleiert geworben.
Nachdem dies aufflog, wird dreist gelogen.
Nachdem dies auch aufflog, wird versucht, das Forum in ein schlechtes Licht zu setzen.

Durchsichtig, das Ganze!
Eine Taktig, die vielleicht bei unerfahrenen Teeny-Bands funktioniert - hier nicht!

recht hin,recht her...sympathiepunkte sammelst du so (bei mir) nicht!
zumal die gesamte geschichte nicht "stimmig" ist (mal nett ausgedrückt).

grüsse (auch an boone83,...den kennste nicht? bleib mal ne weile am rechner,der kommt schon,-)

Hallo,

Zitat von cube110

Die einzige sinnvolle Post ist die vom User Jürgen K, welcher ich zustimme. Der Rest ist einfach nur paraniodes gespinne.

Danke für die Blumen. Ich bin jetzt gerade wieder aufgestanden, nachdem ich aus dem Sessel fiel. Nach ein paar Zügen frischer Luft geht es wieder.
Bezeichnend!

Zitat von scorp-music

Wo ist der Nachweis

Die klassische Frage.
Die Antwort: Zeugnis N. N. - Edith: und N. N. 2 - , Ausdruck des Protokolls, Sachverständigenbeweis (Schriftgutachten); soll das wirklich erfolgen? Nun ja, wer es braucht ... bekommt es auch.

Ich bin ja ein Propheten-Azubi und habe mir vorhin auf die Finger geklopft, um nicht zu schreiben, dass bald noch etwas mit juristischen Drohungen kommen wird ... (auch das kennt dieses Forum schon, wenn ich mich recht erinnere). Und nicht ausgesprochen, kommt es auch:

Zitat von scorp-music

Juristisch gesehen liegt derzeit minimal Folgendes als Nachgewiesen vor:
- Verletzung des Persönlichkeitsrechtes durch "STOP!" an André Schwarze
- Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechtes an Scorp-Music durch "STOP!"
- Tatverdacht der Verleumdung
- Tatverdacht der üblen Nachrede

Ganz ehrlich: ich würde mich mal vor den Spiegel stellen und ernsthaft fragen, wie einfältig mein Gegenüber ist.

Nehmen wir doch mal die Vorwürfe zur Brust: ein hier schon länger aktiver Nutzer gibt bekannt, dass eine identische IP vorliegt. Warum sollte man dieser Aussage nicht glauben? Weil ein neuer Nutzer diese bewiesen haben möchte?
Die Formulierung wählte ich mit Bedacht, warum sage ich später oder an anderer Stelle.

Nehmen wir die Gegenvorwürfe:
1. "Verletzung des Persönlichkeitsrechts"
Bitte: was soll das sein?

2. "Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechtes an Scorp-Music"
Nun, da sind wir ganz in der Nähe von Punkt 1.

3. "Tatverdacht der Verleumdung"
Pardon. Bitte was?

4. "Tatverdacht der üblen Nachrede"
Tateinheitlich oder tatmehrheitlich?
Wir wollen ja hier sachlich bleiben (auch wenn es schwer fällt).

Gehen wir doch vor das (welches?) Gericht!
Dort kann ein bisschen Aufmunterung manchmal auch nicht schaden, obwohl da in letzter Zeit auch gerne gestöhnt wird.

Mal ganz im Vertrauen: lieber Herr Schwarze, bitte halten Sie nicht jeden Trommler für einen Volltrottel, es gibt Ausnahmen.

Double Bässte Grüße
Jürgen

Moin,

wo steht denn das wir rechtliche Schritte einleiten?
Ich habe auch keinem gedroht, mich lediglich zur Wehr gesetzt als mir vorgeworfen wurde eine Straftat begangen zu haben.
Es "wäre zu prüfen"! Konjunktiv...

Die einzelnen Rechte kann man im BGB nachlesen.

Anthrax: evtl kannst du mir mal schildern wie man zu den IP´s kommt, denn Ich hab davon keine Ahnung.

Zum Zeitpunkt des Posts war Ich ca. 3km entfernt von dem Rechner von dem Ich jetzt schreibe(Nachweislich während einer Dozententätigkeit), insofern wäre es recht interessant zu erfahren wie das möglich ist.

btw: ich glaube jeder hegt Verständnis für den Fakt, dass wenn man durch Aussagen anderer, deren Wahrheitsgehalt man nicht nachvollziehen kann, Geld verliert ärgerlich reagiert und nicht unbedingt etwas "nicht stimmen" muss...

Bisher glauben die User nur, Fakten sehe Ich immernoch nicht.
Das man dadurch keine Sympathiepunkte sammelt ist mir auch klar.

Dreht die Perspektive doch mal:

- Ihr werdet bezichtig etwas getan zu haben
- Ihr verliert dadurch minimal Sympathiepunkte
- keiner kann Nachweisen was Ihr getan haben sollt.

Edita: hat jemand bereits von einer Band aus unserem Portfolio eine Antwort auf seine Nachforschungen erhalten?

Bässte Grüße,
der André