Du meinst das:
Mein Lehrer hat mir das so gezeigt, das er einfach nen normalen rechten 5-Stroke Roll will mit ein Double Stroke Links als vorschlag!
Also einfach LLRRLLR
Und der kommt dann nicht auf die 1u sondern gleich im Anschluss an die 1.
Aber ist blöd zu beschreiben.
Er sagt dazu, der ist reingefallen.
Ich hab mich mit meinem lehrer bisschen mehr mit Wilcoxon beschäftigt und Domme87 hat hier Recht:
die zwei Vorschläge zählen schon zu den 7 dazu und kommen direkt anschließend an die 1.
Kommt beim Wilcoxon öfters vor. Wäre der Vorschlag nicht, wären es 7 Schläge, die innerhalb einer Achtel, also triolisch, gespielt würden.
Edit: Und natürlich das Ganze mit links beginnen.
Das alte Leiden der WIlcoxon-Notation... kenne ich.
Aber wenn man es einmal kapiert hat, läuft's. 
Das alte Leiden der WIlcoxon-Notation... kenne ich.
Aber wenn man es einmal kapiert hat, läuft's.
Da stimm ich dir zu, aber wenn mans hat, halb so schlimm^^
Ich würde es so interpretieren, dass bei einer 16tel Gruppe alle außer der ersten Note verdoppelt werden. Mit dem Abschlag wär es dann sieben Schläge. Kommt ab gewissem Tempo der Variante mit dem Vorschlag vom Klang aber ziemlich nahe denke ich.
Ja. So kann man es ausdrücken.
Auf die Zählzeit 1 + 2 eine Sechzehntel und der Roll sind 32stel Noten auf der e + ah.
mir wurde es so erklärt das es ein ganz normaler 5 stroke roll is(also nicht triolisch) plus die 2 schläge des vorschlags.
5+2=7
viele meinen das selbe (und richtige), beschreiben´s aber unterschiedlich ... vielleicht hilft ein bildchen
grüssle
Volle Zustimmung zu diesem Notenbild 
Ich hab mich noch nie mit Wilcoxon beschäftig,
aber die obere Schreibweise würde mir jetzt mehr Angst einjagen als die Untere.
Warum muss man den sowas so "kompliziert" notieren, wenn es eigentlich relativ
einfach ist (was mir das untere Notenbild beweist).
Warum muss man den sowas so "kompliziert" notieren, wenn es eigentlich relativ
einfach ist (was mir das untere Notenbild beweist).
Damit es halt nicht jeder sofort versteht und sich stundenlang den Kopf zerbricht. In der Zeit kann er nicht üben und bleibt somit also immer schlechter als der Autor.
LG
Das klingt.... 
....verständlich.
Damit es halt nicht jeder sofort versteht und sich stundenlang den Kopf zerbricht. In der Zeit kann er nicht üben und bleibt somit also immer schlechter als der Autor.
LG
Erscheint mir auch die einzig logische Erklärung 
Hallo,
Vieles in der Notation - genauso wie in jeder anderen Fachsprache - ist ausschließlich dazu da, die Experten von den Laien sauber zu trennen.
Beitrag #11 und fertig.
Hatten wir auch schon mal hier, aber das war letzten Sommer oder so.
Grüße
Jürgen
Ich will jetzt bloß keine Verwirrung stiften, ABER:
Wenn der Seven-Stroke-Roll auf einer 8tel notiert ist, also quasi die 7 über einer achtel steht, dann muss es doch in sechzehntel triolen ausgetrommelt werden oder?
Die Notation hier im Thread besprochen ist für die 32stel Spielweise.
Richtig?
Ich will nicht beschwören, dass ich alles richtig kapiert habe, aber korrigiert mich bitte, ich lern auch gerne dazu.
In erster Linie steht da die Achtel mit 2 Strichen, was ja bedeutet, dass man innerhalb dieser Achtel vier Schläge unterzubringen hat, also vier 32tel.
So, nun steht da unten ein Bogen zwischen den Vorschlägen und nach der Achtel ebenfalls, was ich so verstehe, dass man eben deswegen die beiden Vorschläge und die "1" des nächsten Taktes (auch gerne als "Abschlag" bezeichnet) mitzählt...
Somit is da imho nix Triolisches. Ich könnte mir vorstellen, dass es triolisch wäre, wenn die Vorschläge und der Abschlag NICHT mit diesen kleinen Bögen notiert wären... Aber nur ne Idee.
7-Stroke
Ich bin dagegen! 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
