aufnahme setup test & digitales knistern

die_everyday · 5. April 2011

moin.

habe endlich wieder ein paar mikros zusammen, um mein setup aufzuzeichnen.
nun hab ich eben kurz einen test gemacht und würde gerne wissen was ihr davon haltet.

es sind keine kompressoren oder sonstige effekte drauf. nur roh und angeglichene lautstärke.

außerdem ist ein digitales knistern auf allen aufnahmen vorhanden, bei cubase habe ich die bufferzeit hochgesetzt, dadurch kommt es weniger vor, aber immernoch. habe bei sample_03 und 04 eine stelle gekennzeichnet.
wie bekomme ich das noch ganz weg?

http://soundcloud.com/dannysmail/sets/drum_samples_a

danke.

(..und ich weiß, dass ich einige male unsauber gespielt habe. nur um etwas aufzunhemen habe ich das erste was in den sinn kam drauf los gespielt)

die_everyday · 6. April 2011

hat niemand eine idee wie man das knistern/störgeräusche beheben kann?

Christi · 6. April 2011

Klingt für mich nach Clipping. Schaut auch so aus. Da kann man nachträglich nicht mehr viel machen.
Gebt mir Bescheid falls ich falsch liege.

die_everyday · 6. April 2011

clipping ist es auf keinen fall. hab' alle kanäle gut ausgesteuert und sogar noch ein wenig runter gegangen.

bei probemitschnitten mit einem großmembranmikro haben wir die knackgeräusche auch unregelmäßig. ich bin der meinung durch die buffererhöhung treten sie jetzt nicht mehr so häufig auf.

Matzdrums · 6. April 2011

dann erhöh die buffersize noch weiter, bis das knacken weg ist?

Nicky2506 · 6. April 2011

Zitat von matzdrums

dann erhöh die buffersize noch weiter, bis das knacken weg ist?

die_everyday · 6. April 2011

ja eine stufe geht noch, glaube ich;muss ich mal nachgucken. hatte schon 5 sekunden jetzt eingestellt.

es gibt ja noch zwei häkchen "niedirgere latenz" und "aufnahme latenz berücksichtigen" sind beide gesetzt. aber ehrlich gesagt weiß ich nicht, was es bringt oder nicht.

habe das presonus fp10 firepod und da kann man die latenz schon manuell einstellen. muss ich die latenz auch höher setzten, wenn ich den buffer vergrößere?

Nicky2506 · 6. April 2011

öhhhm??
kleiner buffer (32 = <1ms)
großer buffer (2048 = grooooße Latenz)

oder hab ich irgendwas nicht Verstanden? Wenn Ja, dann Entschuldigung

edit sagt: bei Audio abspielen sollte die Latenz ja Nebensache sein

edit2 sagt: sind das evtl. Digital Knackser, die von äusseren Störquellen verursacht werden? (Lichtschalter) Ich kann gerade Deine Aufnahme nicht hören

die_everyday · 6. April 2011

Zitat von Nicky2506

edit2 sagt: sind das evtl. Digital Knackser, die von äusseren Störquellen verursacht werden? (Lichtschalter) Ich kann gerade Deine Aufnahme nicht hören

im raum wurde während der aufnahme kein anderes gerät oder lichtschalter benutzt.
aber die elektrik in dem gebäude ist definitiv abgefuckt; kriechstrom an gitarren und mikrofonen kommt schon öfter mal vor. keine ahnung ob es an so etwas liegen könnte.

flosch · 6. April 2011

Au ja, das wärs ja: der Monitor koppelt in die Soundkarte, und jedesmal wenn einer die Maus bewegt kommt ein schönes "Brrrt" auf die Aufnahme.

Also es geht um gelegentliches Knacken bei der Aufnahme, richtig? Spuckt dein Programm dazu zufälligerweise noch die Info aus, dass bei der Aufnahme auch Blöcke verloren gegangen sind o.ä.?! Dann kommt der Rechner irgendwie nicht hinterher die Daten aus der Soundkarte zu lutschen. Die Latenz/den Samplebuffer zu erhöhen kann, muß aber nicht zwangläufig helfen. Ich würde nebenbei noch alles Überflüssige (z.B. Virenscanner) auf dem Rechner abschalten und ggf. mal über eine Aktualisierung der Hardware (vorallem Festplatte und Speicher) nachdenken.

Den Buffer auf Anschlag zu setzen ist aber sicherlich erstmal nicht das schlechteste.

die_everyday · 6. April 2011

rechner ist komplett "entleert" nur xp und cubase sx3 drauf. funktioniert als aufnahmegerät. aber das firepod interface sollte mit der verarbeitung keine probleme haben. das aufnehmen und bedienen in cubase mit 4 spuren geht auch flüssig, also eine überlastung des rechners ist nicht zu erkennen.
und fehlermeldungen gibt es auch keine. also datenverlust ist es glaube ich nicht.

ich probier nachher mal mit buffer auf anschlag... 6s. sind das glaub ich dann.

flosch · 6. April 2011

Also wenn es kein Probleme mit der Hardware sind, dann nützt dir das Hochsetzen der Puffer/Latenzen relativ wenig.

Dieses Geblubber bei den Aufnahmen (Markierungen) erinnert mich an irgend was, ich weiß nur noch nicht an was...

Aber störts denn überhaupt, man hört es ja nur wenn man genau weiß wo es ist?! Und beim angestreben (vermute ich mal) Proberaum-Demo wird man es noch weniger hören wenn erstmal die Gitarren darüber liegen...?!

die_everyday · 6. April 2011

naja. ich hab' ja jetzt nur 2 stellen markiert, aber es knackt schon manchmal recht nervig, wo's mehr knistert als blubbert. wenn es dauernd knistern würde, könnte man's wenigstens noch als vynilaufnahme verkaufen haha.

will's halt ordentlich haben und soll demnächst 'ne deutschpunk band live eingespielt aufnehmen, naja ob die das knacken juckt weiß ich jetzt nich' :).

die_everyday · 6. April 2011

..ist immernoch. habe auf maximal 6sec. hochgestellt und die latenz auf 6ms. beim firepod-asio-treiber-programm hochgesetzt. war vorher 4ms.

vielleicht liegt es auch einfach an einer unbemerkten schwachstelle zum beispiel durch DIESEN kandidaten !?

Matzdrums · 6. April 2011

warum benutzt du nicht einfach ne andere DAW. oder, falls du sx3 legal erworben hast: aktuell ist cubase 6. da würde ich mal zu einem update raten.

die_everyday · 6. April 2011

also sx3 würdest du als "fehlerquelle" in betracht ziehen?
ich werd mal dieses freeware programm, dessen name ich gerade vergessen habe, austesten. mal sehen was dann passiert.

Satricon · 6. April 2011

geht aber nur für die Profi version - immerhin noch 500- auf die Artist kann man nur verbilligt ab der 4 upgraden

Matzdrums · 6. April 2011

Zitat von die_everyday

also sx3 würdest du als "fehlerquelle" in betracht ziehen?
ich werd mal dieses freeware programm, dessen name ich gerade vergessen habe, austesten. mal sehen was dann passiert.

ich würde nicht sx3 als fehlerquelle in betracht ziehen, du bist nur offenbar etwas überfordert mit der software. benutz audacity oder reaper, die kosten nichts oder wenig und es gibt einen umfangreichen online-support.

die_everyday · 6. April 2011

und weil ich mit version sx3 überfordert sei, soll ich cubase 6 kaufen?

für sx3 gibt es auch ne menge support im netz.
jedoch bezweifle ich immernoch, dass es an irgend einer einstellung liegt. wenn ja; wäre ja schön, dann kannst du mir ja vielleicht sagen.. was?

Matzdrums · 6. April 2011

der offizielle support für sx3 ist eingestellt. wenn du, wie ich vermute, mit einem crack unterwegs bist, dann werde ich dir nicht helfen. sollte ich mich irren und du hast tatsächlich ne legale version am start: wenn du mal ein bsichen die bedienungslanleitung liest, wirst du herausfinden wie man feststellt ob die asio-last zu hoch ist und somit knackser oder drop-outs entstehen. du hast ja noch nichtmal die spezifikationen deines systems herausgerückt, wie soll man da sinnvoll rat geben? wenn du tatsächlich vor hast, ne band aufzunehmen, solltest du dich insoweit mit dem system an sich auseinandergesetzt haben, das du das auch vernünftig bedienen kannst. sonst wird das nämlich nix. und unter druck in der konkreten situation nicht weiter zu wissen, ist ganz schön scheisse. das weiss ich aus eigener erfahrung.

Jetzt mitmachen!