ddrum Fragen - nix verstehen

Eurem Rat zufolge habe ich in den alten Thread ein bisschen gelesen,
aber entweder zu wenig, oder nicht so erfolgreich, weil ich immer noch
ein paar Fragen zu ddrum habe.

Vielleicht ist jemand so nett und bringt ein bisschen Licht in die
Sache.

Auf http://www.clavia.se/ddrum/padstriggers.htm sind tabllarisch die
Eigenschaften von Cast Precision Mesh Head und Cast Precision (regular)
Pads dargestellt. Irgendwie verstehe ich die Sache nicht. Ich dachte,
diese Mesh-Dinge ist etwas neues, modernes und auch besser, aber
da steht in der Tabelle, dass diese Mesh-Teile nicht auf die
Schlagposition und nicht auf Druck empfindlich sind. Mache ich einen
Denkfehler? Auch wenn die Mesh-Dinge leiser sind als die anderen, wenn
sie immer das gleiche Sample abspielen und dazu gleich laut (?), das
ist doch Scheiße, oder? Das kann wohl nicht stimmen?!

Zweitens: kann man per Software das Betriebsystem bei ddrum updaten?

Drittens: Wenn ddrum - mit richtigen Pads - auf die Schlagposition und
Schlagstärke reagiert, gibt das ddrum-Modul es in irgendeiner Form
nach Außen? Wenn ja, welche Form?
Warum die Frage? Man kann sich natürlich leicht vorstellen, dass man
nur die positions- und drucksensitive Pads von ddrum benutzt, um
"Draußen" etwas anderes, vielleicht etwas anders als ddrum-Modul,
anzusteuern. Was ich anpeile ist Reaktor. Reaktor ist nicht nur das
umfangreichste Audio-Baukasten-Modular-System der Welt, es ist schon
fast der Sinn des Lebens OK, ernshaft. Mit Reaktor

http://www.nativeinstruments.de/index.php?reaktor4_de

kann man was Sound betrifft fast alles machen. Was bei Softsynth immer
problematisch ist, ist die Schnittstelle zu dem Mensch. Bei besten
Willen kann man mit der Maus kein Glücksgefühl beim Spielen
erreichen. Man brauch einfach gute Controller. Wenn ddrum genügend
nach außen liefert, könnte man es als einen sehr guten Controller für
einen ausgefallens Ensembles (= "Reaktorprogramm") benutzten.
Deshalb die Frage: was und wie gibt der ddrum nach Außen?

Viertens: Kann man damit rechnen, dass Clavia auf der Muskmesse 2004
einen ddrum-Nachfolger präsentiert? Ich denke, die Hardware, was
Clavia jetzt verkauf, ist schon veraltet (wenig Speicher, kein
USB/FireWire) und ein richtiger Nachfolger müsste eigentlich raus,
oder?

Viele Grüße

marek

> so wie es sich anhoert waere von roland das V-drum was fuer dich!

Bitte, bitte mehr Info und genauere Begründung!

> aber was willst du mit nem softsynth?

Reaktor als softsynth zu bezeichnen, ist so was
wie mit 'nem fetten Porsche zum Kiosk zu fahren,
um die Zeitung zu kaufen
Reaktor könnte die Funktion von dem ddrum-Modul
übernehmen, wobei es da natürlich mehr Speicher zur
Verfügung steht und es kein sample midi dump gibt.
Man könnte in Reaktor Sachen bauen, die ddrum überhaupt
nicht kann. Stellt Du Dir vor, dass Du live eine Phrase
einspielst. Den Aufnahmestarpunkt steuerst Du z.B
durch ein Sustain-Pedal, oder einfach durch das erste
Event von irgendeinem Pad. Aufnahme läuft solane Sustainpedal
gedrückt ist, oder ein z.B. eine bestimmte Anzal der Takten.
Dann fängt die Wiedergabe an und läuft in einem loop.
Währendessen kannst Du weitere Elemente dazu aufnehemen.
Oder Du baust Dir eine Hintergrund-Drum-Loop und spielst
einfach weiter dazu. Ist nur ein Beispiel, man kann bestimmt
viele andere Sachen machen.

marek

Ich sehe, es badarf ein wenig Erklärung von meiner Seite

> die Roland-Module und Mesh-Pads können Sensitiv und Positionierung.

Dickes Plus für Rland!

>Deine Geschichte mit Reaktor finde ich sehr gewagt! Mit welcher
>Plattform und Soundkarte willst du denn das machen?

Ich danke, mit meinem Erscheinen in diesem Forum habe ich das
wichtigste verschwiegen - ich komme von der Tasten-Synth-Computer
Welt. Reaktor ist eine MEGA TOLLE Sache und davor habe ich keine
Angst. Mit Reaktor kann man wirklich UNGLAUBLICHES machen.
Platform: stinknormales schnelles PC, Audiokarte: RME Multiface.

> Für solche Sachen gibt es echte Sampler.

Reaktor ist *auch* ein echter Sampler. Wenn Du mit "echt" die
Hardwaresampler meinst, dann sind für mich die Zeiten vorbeit.
Soft kann mehr und ist flexibler.

>Warum sollte ein Synthi-Sampler ein Drum-Modul übernehmen, sogar
>ersetzen ? (egal welches)

Nicht Synth-Sampler sondern eine modulare Umgebnung! Warum: man kann
es selber programmieren, damit meine ich nicht Sounds programmieren,
sondern im Sinne von Reaktor - (virtuelle) Geräte bauen.

>Was willst du damit bezwecken, welchen Sinn soll das haben??

Experimentieren, Rumspielen. Die Geschichte mit ddrum ist nur eine
Seite. Ich habe schon gedacht, ob es nicht sinvoll wäre einen guten
MIDI Controller zu kaufen, wie der I-CubeX:

http://www.infusionsystems.com/products/index.shtml

und mit Drucksensoren und Reaktor selber e-drum zu basteln. Das würde
bestimmt auch Spaß machen. Ich habe mir schon ein Trigger
Audio-To-MIDI in Reaktor gebaut. Es hat noch Kinderkrankheiten, aber
es funktioniert. Als nächste Stufe möchte ich ein positionssensitives
Pad bauen, aber ich muss das noch theoretisch richtig durchdenken.

> Glaubst du wirklich das ist so einfach.

Nicht trivial, aber nicht unlösbares! Solche sachen sind mir nicht
fremd.

> Viel Spaß z.B. mit der Latenz....

Null Problemo! RME Multiface, 1.5 ms min.

>Phrasen Live einzuspielen, gleichzeitig aufnehmen und dann als Loop
>abspielen? Für was? Kann ich nicht verstehen Ich kann mir das gar
>nicht vorstellen, dass das überhaupt funktionieren kann.

Funktionieren wird das schon. Diese Idden habe ich schon seit etlichen
Jahren. Ich habe schon ähnliche Geräte gesehen, allerdings für
Gitarristen.

>ansonsten wuerde ich live keine software benutzen.. da kannst du
>ziemlich auf die nase plumpsen!

Das ist richtig, aber von live rede ich gar nicht!

>ansonsten... versteh ich auch nicht was du vor hast.
>soweit ich das mitbekommen habe... spieltst du noch gar nicht aktiv
>drums?!?

Nein, überhaupt nicht. Ich würde es aber gerne für mich tun. Dazu gibt
es diese experimentele Ader bei mir. Das ist alles.

Nun, ich hoffe, ihr werdet das jetzt vielleicht in einem anderem Licht
sehen

Grüße

marek

>geht ganz einfach. bei ddrum software bestellen, (ca. 60 eur)
>ddrum auf schrauben, software chip raus und den neuen rein. ferig.

Und genau das habe nich nicht gemeint, als ich nach
Betriebsystemupdate per (!!!) Software gefragt habe.
Per Software würde bedeuten: Stecker rein, am PC Update
starten, Stecker raus und fertig. Z.B so wie man es
FlashBIOS in dem Motherboard im Compuer updatet,
oder in einer Grafikarte. Eine moderne Methode halt.
Nicht aber bei ddrum. Ich denke man sollte unbedingt
den ddrum5 abwarten. Das ddrum4 ist eindeutig nicht
mehr aktuell. Vielleicht kommt was zur Muskmeese 2004?

Grüße

marek

>Wohl eher zur Musikmesse 2030. Warum sollten Soundmodul-Hersteller
>plötzlich komplett ihr update-Verfahren umstellen?

Warum umstellen? Bei Nord Electro 2 bietet Clavia sowohl OS-Update als
auch Sample-Update per USB. Die Technik ist also doch vorhanden.

>Schliesslich gibt
>es das von dir beschriebene Verfahren für PCs schon seit Jahren und in
>der Zwischenzeit sind etliche neue Soundmodule rausgekommen, die
>darauf nicht setzen.

>Ausserdem funktioniert das für ddrum Verfahren ja eher nach dem
>"Dongleprinzip" (ohne neue Hardware geht gar nichts)
> [...]
>Aus der Sicht der Programmier schützt dies Verfahren auch deren
>Rechte und Gehalt - das kann ich auch verstehen, denn wer arbeitet
>schon gern umsonst?
>[..]

Das ist ja wohl wirklich ein sehr schwaches Gegenargument!
Dongelprinzip? Rechteschutz? Wir sprechen doch von einem Update
des OS bei einem Hardwaregerät! Was bringt jemandem, dass er das
Stückchen Software hat, wenn er die Hardware nicht hat??? Die
Hardware, also hier das ddrum - das ist der "Dongel". Deine
Argumentation ist, sorry, aber vor daneben.

>Welchen Vorteil versprichst du dir denn genau davon, dass deiner
>Meinung nach alles per Netzkabel ins Modul gelangen soll?

OS-Update mach man nicht allzu oft, aber wenn das Ding schon USB
becherschen würde, dann könnte man Samples per USB hochladen und das
ist einfach schneller. Oder genießt jemand vielleich das
Schneckentempo des Sample Dumps per MIDI?

>Ausser das damit Raubkopien für Hacker total easy werden

Raubkopien von was? Von OS? Wer braucht das? Außerdem - wenn die
Hacker etwas hacken wollen, dann wird sie NICHTS davon abhalten.

marek