Fiiiiinaaaaaaale - der offizielle WM-Thread :-)

Zitat von Psycho

Holland: 2.
Deutschland: 3.

Das hättest du gestern auch schon schreiben können

Ursprünglich hätte ich den oranjes ja einen Sieg gegönnt, aber wer das Spiel so kaputt tritt, hat's nicht besser verdient. Wenn der Pfeifenmann nicht so mildtätig unterwegs gewesen wäre, hätten die Spanier 40 Minuten lang 11 gegen 9 spielen können (daß Heitinga runtermußte, war fast schon schade, die Tritte von De Jong und der eine von Snejider waren sehr übel, und Bayerns Bommelchen hätte sich auch nicht beschweren können) und hätten noch nen Elfer gekriegt, dann wäre das Gegrütze schneller zu Ende gewesen.

Glückwunsch an den iberischen Chancentod, verdient zum Titel durchminimalisiert!

Im Kickboxen ?

drumdidi

Ich wusste das führt zu Verwirrung. Du warst nicht gemeint sondern der Psycho. Du hattest Deinen Beitrag nur schneller draußen als ich. Soll ichs ändern?

Grüße

Mann, ist die Röhre fix ...
[video]

Bela sollte sich noch mal mit dem Thema "Versuch und Vollendung" befassen

wie ärgerlich, dass Spanien ausgerechnet gegen uns ihr bestes Spiel geliefert haben.. Aber das zeigt halt die Effizienz. Wo gegen Holland 70% reichen, müssen's gegen stärkere Gegner halt 100% sein. Verdienter weltmeister.

übrigens gibt es ein Team, das ugeschlagen geblieben ist, diese WM: Neuseeland.

Was würd ich dafür geben das nicht Xabi Alonso sondern dieser Busquets oder noch besser Pedro diesen kick abgekriegt hätten!

Warum das denn?

Gegenfrage: Warum nicht :D?

Spanien hat gewonnen, weil die Holländer ihren stärksten Mann nicht dabei hatten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Semmy_Schilt

Der hätte Iniesta schön sein Knie verpaßt, dann hätte Spanien nie ein Tor geschossen

Bei aller Affinität zu den Niederländern (nicht zuletzt, weil ich 4 Jahre dort gelebt habe und noch einige Freunde dort habe), bin ich doch froh, dass sie sich den Pokal auf die Art und Weise nicht ertreten haben.

ohhh jeee,
der unterschied ist, dass wir gegen spanien "ohne" faulerei gespielt haben und nicht mal technisch unterlegen waren.
aber leider hatten wir zu viel angst/respekt und konnten deshalb nicht ins spiel kommen (anders als in den letzten 20 min).
holland hatte gestern keine angst und keine technik, mehr fauls als ballkontakte. hätte der schiri richtig gepfiffen
dann wäre nach der 1. halbzeitz nur noch der holländische torwart auf dem feld gewesen !!!

kein schönes spiel und ich finde spanien hat völlig zu recht gewonnen!

jetzt warten wir erstaml wie sich die zunkunft entwickelt! denn nach der wm ist vor der em!

Dem würde ich mich allerdings auch anschliessen. Zieht man die Einzelleistung von Robben ab, sah die holländische Mannschaft spielerisch nicht sehr gut aus. Die Faulerei war unterirdisch, war aber wohl so geplant, weil man eben spielerisch den Spaniern nichts entgegenzusetzen hatte.
Im direkten Vergleich fand ich unsere Jungs gar nicht so schlecht bis auf eben diese Ängstlichkeit und die grösstenteils fehlende Offensive (der fehlende Müller machte leider zu viel aus wie man im Spiel gegen die Urus deutlich sehen konnte).
Unterm Strich sind deshalb die Spanier verdient WM geworden. Die Deutschen zu ängstlich, die Holländer spielerisch zu schwach, ergo Spanien Weltmeister.
Holland hat bis 2042 Zeit, sich auf das nächste Endspiel vorzubereiten und Deutschland wird 2011 Weltmeister bei den Frauen im eigenen Land und 2012 Europameister

Anscheinend wird die deutsche Leistung im Halbfinale mittlerweile richtig bewertet.

Zitat von drumdidi

Im direkten Vergleich fand ich unsere Jungs gar nicht so schlecht bis auf eben diese Ängstlichkeit und die grösstenteils fehlende Offensive

In etwa so: Das ist ein super Trommler, nur hat er wenig Geschmack und ein schlechtes Timing.

fwdrums

Zitat von fwdrums

In etwa so: Das ist ein super Trommler, nur hat er wenig Geschmack und ein schlechtes Timing.

fwdrums

Nee, das wäre ein schiefes Bild und es ist einfach zu offensichtlich, was Du damit eigentlich sagen willst