Fiiiiinaaaaaaale - der offizielle WM-Thread :-)

Gegen Spanien hat kaum einer eine Chance, erinnert man sich nur mal an das Finale der EM, Deutschland wurde ja förmlich vom Platz gefegt. Portugal ist zwar stark, aber die setzen meiner Meinung nach zu viel auf ihren Star C. Ronaldo. Der wäre echt spitze, wenn er mal lieber der Mannschaft helfen würde, und nicht fünf Tricks hinternander machen würde. Trotzdem schaue ich sehr gerne den Portugiesern zu, da es schon recht viel Spaß macht, diese Trickhäufigkeit zu begutachten. Frankreich ist dieses Mal auch keine Gefahr, die Niederländer waren es noch nie...

Naja, ich tippe auch sehr auf Spanien.

Xaver

Zitat von stiegl

Leider weiß man das ja vorher nicht. Also wem erlauben und wem nicht?

Dabei sollte man beachten, dass es deshalb im Moment oft zu gefährliche Szenen und Spiel kommt, weil die Feuerteufel aufgrund von Videoüberwachung/Gewalt dazu gezwungen werden, das Zeug wegzuwerfen. Mit einer Genehmigung könnte man das natürlich gefahrlos in der Hand abbrennen lassen.

Wie gut ein allgemeines Verbot Szenen wie bei Düsseldorf - Rostock vrehindern kann, hat man ja gesehen.

Edith ist übrigens der Meinung, dass England Weltmeister wird.

Ich bin keiner von denen, die alle 2 Jahre sich für Fussball interessieren, und dann nicht mehr. Ich könnte jetzt erklären warum nicht, aber ist ist mir völlig egal, ob jemand meint, ich hätte keine Ahnung.
Ich wollte mit dem Smiley dahinter eigentlich ein wenig Ironie einblenden, aber ich hab wohl den falschen Smiley erwischt und es ist über Netz halt schwer so etwas auszudrücken.

Die Holländer waren schon 74 und 78 verdammt knapp dran. Eigentlich haben sie immer eine gute Truppe und sie spielen auch einen
sehr attraktiven Fußball. Oft schlagen sie sich leider selbst. Van Basten ließ die Holländer 2006 sehr "deutsch" spielen. Das hat -
welch Wunder - nicht so gut geklappt. Aber auch wenn die Holländer richtig holländisch spielen, schaffen sie's, sich selbst raus zu
kegeln, wie z. B. 2008 bei der EM gegen die Russen. Unterm Strich ist ein EM-Titel für die Klasse des holländischen Fußballs zu wenig.
Das Zeug zum Titel haben sie fast immer. Insofern wären sie mal dran - wenn sie halt bloß nicht Holländer wären...

fwdrums

Zitat von fwdrums

Die Holländer waren schon 74 und 78 verdammt knapp dran

Weltmeister der Herzen oder was?
Knapp dran ist auch daneben.
Das bittere für die holländischen fans ist doch ganz nüchtern betrachtet, das sie total oft eine sehr gute Mannschaft haben, die aber im Turnier abkackt.
Bei der deutschen Mannschaft ist es halt oft genau anders herum.

Jajaja. Mir ist schon klar: Turniermannschaft vs. Schönspieler und man muß ihn halt reinmachen und es gebt kein Glück. Stimmt auch alles.
Aber weder Deutschland 74 noch Argentinien 78 hätte sich beschweren können, wenn die Holländer gewonnen hätten. Hätte, hätte Herrntoilette.

Wenn die Deutschen halbwegs das bringen, was sie können, ist es für jeden Gegner schwer, gegen sie zu spielen. Und das kriegen sie bei den
meisten Turnieren hin. Wenn die Jungs eine Schippe drauf legen und richtig Fußball spielen, wie 72 und 90, dann kann man nicht nur gewinnen,
sondern auch überzeugen. Aber auch ohne Glanz reicht es manchmal für erstaunlich viel (Finale 82, 86, 2002, EM-Titel 96). Und bei schwachen
Turnieren sehen wir meist recht gut aus (ich fand z. B. das allgemeine spielerische Niveau 90 und 2002 eher überschaubar - im Ggs. zu
bspw. 98 ).

Aber alles ist eventuell
fwdrums

Sag ich doch. Effektiv ist, wenn man nach 90 Minuten als Sieger dasteht. So sind die Italiener vor 4 Jahren Weltmeister geworden, ob wohl sie sicherlich nicht gerade attraktiven Fußball geboten haben.
Manches Team schafft das halt, im richtigen Moment, richtig am start zu sein, andere kicken hervorragend aber ohne Ergebnis.
So ist das halt. Und wenn die deutsche Mannschaft sich wieder in Turnierlaune spielt, dann kommen sie auch weiter als bis ins Achtelfinale

Vorsicht Phrase: Eine gute Offensive gewinnt Spiele, eine gute Defensive Titel.

Die haben ja sauberen Beton angemischt im Finale.

Zitat von crudpats

Ich sag nur Inter Mailand...

.

Wobei in Inter Mailand nicht viel mit Italienern ist. Trainer war Portugiese, der Rest der Spieler alles außer italienisch - bis auf Materazzi (und Balotelli, aber den hassen ja sogar Italiener).

Stimmt schon. Ist halt eben das Verblüffende, dass ne Mannschaft aus Nicht-Italienern guten, traditionell italienischen Fußball spielen. Leider nicht schön anzusehen, aber effektiv.
Apropos Mourinho: Mal sehen, wie der in Madrid zurecht kommt. Das ist ne ganz andere Hausnummer, die er da bewältigen muss. Als Defensivfuchs hat er sich schon bewiesen, aber wie lässt er eine kreuz-offensive Mannschaft wie Real auftreten? Stürmer wie Higuain und die Flügelzangen Ronaldo und Kaka sind Fußballer, die Ballbesitz brauchen. Mal sehen, wie er das da bewerkstelligt. Jetzt ist erst mal WM angesagt. Morgen geht's los und ich freu mich wirklich auf die Eröffnungszeremonie.

Zitat von Paiste505

Die haben ja sauberen Beton angemischt im Finale.

Ja, in der Bayernhälfte. Buyten und Demichelis festgemauert in der Erden.

Zitat von fwdrums

Wenn die Deutschen halbwegs das bringen, was sie können, ist es für jeden Gegner schwer, gegen sie zu spielen. fwdrums

Absolut, sehe ich genau so.
Irgend ein englischer Spieler hat mal in einem Interview gesagt, dass wenn man gegen die Deutschen spielt, es immer rund geht, speziel aber auch körperlich. Und das von einem Engländer! Irgendwie finde ich dieses "Lob" schon bemerkenswert.

Gruß

Geheimes Fotos aus dem Trainingslager: