Ab wann ist ein Trommler nicht mehr angesagt/ zu alt???

gute frage

Hallo Ralf, hier gibt es so eine Rubrik "kotz euch aus" im offtopic Bereich. Ansonsten verstehe ich nicht wo dein Problem liegt. Das ist nun mal ein Meinungsforum, in dem jeder seine Meinung äußern kann und natürlich auch so manche Lebensleistung in einem Satz relativiert wird. Die genialen Musiker kommen aber doch meisten immer noch ganz gut weg am "Mucker Polizei Stammtisch". Wenn ich da so an Fußballspieler oder Politiker denke....

Grüße

Christoph

wenn du simon phillips bewunderst, ist doch alles in ordnung. ich finde simon phillips ist ein grossartiger trommler, der sich sehr rechtzeitig gedanken über dinge gemacht hat, die mit schlagzeugspielen nicht unbedingt was zu tun haben, von daher ziehe ich meinen hut. aber mir muss das trotzdem nicht gefallen, was der herr trommelt. und jetzt?

Was genau ist denn die Frage?

Hallo Ralf,

ich glaube Drummer sind dann nicht mehr angesagt, wenn sie nicht
mehr mit ganzem Herzen bei der Sache sind... unabhängig davon, ob sie in der
Vergangenheit innovativ waren oder nicht. Innovationen wird es was das Drumming
selbst betrifft wohl sowieso nicht mehr geben.

Die Sache mit dem Meinungsforum wurde ja schon erwähnt. Kritik gibt es
halt überall und der Fokus richtet sich nun mal am Stärksten auf die erfolgreichen
Künstler.

Beste Grüße

denke man sollte wirklich zwischen zu alt und nich mehr angesagt unterscheiden

Nicht mehr angesagt is ein trommler wenn ihn keiner mehr hörn will.
sei es wegen sinkender qualität, aussterben seines publikums oder weil sein zeug einfach ausgelutscht is und er nix neues mehr bringt, aber wenn ihn keiner mehr will isser nich angesagt denk ich.

Zu alt is man wenn man tod is.
ernsthaft, solang man mit spaß, engagement und herzblut dabei is und die sticks bewegen kann is man nich zu alt find ich.
Hab auch schon leute über 70 gehört dies noch draufhatten.
Wenn man aber nur noch mit halbem herzen dabei is oder einfach nichmehr sorecht spaß dran hat is man auch zu alt

meine meinung

Man spielt immer so alt, wie man sich fühlt.

Die Frage, die ich interessanter finde ist, ab wann es sich ein Schlagzeuger leisten kann, auf die Kritiker scheißen zu können. Das ist nämlich wenigstens messbar, anders als die Frage des Threadstarters, welche nur rein subjektiv beantwortet werden kann.

Das "Problem" liegt wohl woanders...
Wer gesagt hat, Simon Phillips hätte seinen Zenit überschritten, ist eher zu jung, um nicht zu sagen: zu blöd.
Einem der innovativsten Musiker so ein Etikett überzustülpen zeugt von Respektslosikgkeit, die Menschen wie Phillips, Bruford, Gadd, Weckl und Konsorten niemals aus dem Mund schlüpfen würden.

Im Übrigen sind genau dieses die (Un)Themen, die mich in diesem Forum am meisten nerven: unausgegorenes Gelaber "ernsthaft" behandeln zu wollen.

.

Zitat von HOHK

Wer gesagt hat, Simon Phillips hätte seinen Zenit überschritten, ist eher zu jung, um nicht zu sagen: zu blöd.

So ein bißchen Gelassenheit...
Ich finde Simon klasse und zwar seit dem ich ihn "entdeckte" bis heute. Die Aussage, daß er seinen Zenit als Trommler überschritten hat ist vielleicht trotzdem nicht falsch.
Daß, was Simon zum Schlagzeugspiel beitragen kann, hat er bereits getan. Sein Spiel hat sich seit längerem nicht großartig verändert. Das ist keine Kritik, sondern eine
Feststellung. Alle Heroen haben ihre Zeit und auch ihre Phasen, in denen sie andere Trommler und die Musik beeinflussen. Tony Williams hatte das im zwoten Miles Quintett,
Cobham bei Mahavishnu, Bonham, Paice, Copeland, Gadd, Weckl etcpp. Die Herren spielen - soweit noch am leben - heute ja nicht schlechter als damals. Nur eben auch nicht
großartig anders, als zu der Zeit als sie richtig on top waren. Das sollen sie auch gar nicht. Copeland soll nach Copeland und nicht nach irgendwas klingen. Als er auf der Bildfläche
erschien, war das wirklich was Anderes. Keiner spielte so. Heute sind wir das gewohnt und der Höhepunkt seiner öffentlichen Wahrnehmung unter Trommlern und Musikern
ist geringer geworden, weil ihm andere "Neuerer" nachfolgten. Das ist der Lauf der Dinge und es ist gut so und trotzdem empfinde ich höchsten Respekt für all diese tollen Musiker.

fwdrums

Zitat von HOHK

Das "Problem" liegt wohl woanders...
Wer gesagt hat, Simon Phillips hätte seinen Zenit überschritten, ist eher zu jung, um nicht zu sagen: zu blöd.
Einem der innovativsten Musiker so ein Etikett überzustülpen zeugt von Respektslosikgkeit, die Menschen wie Phillips, Bruford, Gadd, Weckl und Konsorten niemals aus dem Mund schlüpfen würden.

Im Übrigen sind genau dieses die (Un)Themen, die mich in diesem Forum am meisten nerven: unausgegorenes Gelaber "ernsthaft" behandeln zu wollen.

.

Naja, Du scheinst ja auch eine ernsthafte Meinung zu diesem (Un)Thema zu haben...
Nichts für ungut und beste Grüße

Naja, es gibt schon so einen Faktor in bestimmten Musikbereichen, da werden Musiker ab einem gewissen Alter nicht mehr gebucht, Stichwort Jugendwahn.
Genauso hört man schon oft genug im Alltag solche Sätze, wenn man erst mal über 40 ist, das man eigentlich schon (zu) alt sei.
Ich erinnere mich auch mal an ein Gespräch mit einen A&R, der als er auf die Frage nach meinem Alter auf meine Antwort 29 mit "Oh" reagierte...
Also es gibt so etwas schon, vor allem in der Pop Musik. Dort hab ich auch schon mal den Satz gehört, man wolle jetzt mal die Band mit jüngeren Leuten auffrischen, "die noch brennen".
Erst kürzlich hab ich in einem Forum die Diskussion zu einem Fernsehauftritt der Fanta 4 verfolgt, in dem über die Fanta 4 als alte Herren, die sich ja wohl eher aufs Altenteil zurückziehen sollten, geredet wurde.
Es gibt also schon irgendwie eine latente Aburteilung ab einem gewissen Alter, da der Aspekt Jugend heute zuweilen überbewertet wird.
In der Trommelwelt hat sich da auch in den letzten Jahren so einiges verändert, da der sportive Aspekt des Trommelns vielleicht auch etwas zu sehr in den Fokus gerückt ist (ist aber meine ganz persönliche Meinung)

Zitat von drumdidi

Dort hab ich auch schon mal den Satz gehört, man wolle jetzt mal die Band mit jüngeren Leuten auffrischen, "die noch brennen".

Die Alten qualmen wahrscheinlich nur noch

Passt gut auf, denn nun verkünde ich die Wahrheit:

Alle Schlagzeuger über 25 kann man in die Tonne kloppen!
Das werden auch bald alle Produzenten und Musiker verstehen, weshalb es keine Schlagzeuger mehr geben wird, die älter als 25 sind.
Dem folgt, dass die Nachfrage für junge, unausgegorene und unroutinierte Schlagzeuger wie mich steigen wird und ich ein Weltstar werde. Bis ich dann mit 26 wieder ein Niemand bin.

Wer was anderes sagt, oder mir widerspricht hat keine Ahnung.

Hi zusammen!!

Also ich sag eigentlich für Musik ist man NIE zu alt und deshalb sollte jeder seinen Spaß dran haben!!!

C YA

Ich denke solange man das Trommeln mit einer großen Portion Leidenschaft betreibt, ist man nicht zu alt.

Ich bin ja auch schon ein Alter Sack, aber komischerweise habe ich immer gut zu tun, und bekomme wie zb, vor 2 Wochen, immer wieder Anfragen von Bands mit wesentlich jüngeren Musikern.

Die Alten Säcke bringen nämlich eines mit in die Band, ne Große Tüte voll Erfahrung ...

Und wenn ich mir so meine Trommelhelden ansehe, die haben noch im Hohen Alter, Gigs gespielt und gegroovt wie sau..

Also ich habe letztens bei einem örtlichen Feuerwehrfest einen über 60 Jahre alten Schlagzeuger gesehen. Er hatte es zwar voll drauf, aber es sah schon etwas komisch aus.