becken "add-on"

Schau mal hier .
Da sollte unter 40 Öcken was dabei sein.

Hat mich übrigens nur 1min gekostet, und ich hab nur ISDN

und wo is die multiklammer?

Hier MILLENIUM CBC SET2 BECKENARM MIT KLAMMER

da MILLENIUM CBC-SET 03 BECKEN GALGENARM

auch noch PEARL CH-70 BECKEN HALTE ARM

Die Klammer is da doch "eingebaut" - ZUM BEISPIEL http://www.thomann.de/de/pearl_ch70.htm

aber ich brauch ja nix mehr sagen, siehe oben!^^

das is was anderes, die fehlt ja bei den meisten davon

Das geht in der Tat ganz schnell auch alleine.

Mal was anderes:
Wie groß ist denn das bestellte Becken?
Auf diese "fertigen" Ausleger kann man meistens nicht über 16" gehen, bei Multiklammer+Arm (stabiler Ständer forausgesetzt) kann man auf jeden Fall bis 18" gehen, größer hab ich bis jetzt noch nicht ausprobiert.

mal einen "stacker" ins auge gefasst?

Na dann bestell das Becken, den Beckenarm nebst Multiklammer und werd glücklich

ich persöhnlich würde dir den ch-70 von Pearl empfelen.
da hast du für 29.- einen beckenhalter (die multiklammer ist da integriert!)
wie Zalerion schon gesagt hat kann man da ca. bis zu 16" Blech draufhängen;)

ich selber hab auch den Pearl CH-70, der verrichtet seine Arbeit bis jetzt in dem Maß, wie er's soll.
Is halt nur nen Beckenarm, die anderen werden schon nich bei nem 10er China schlapp machen

Hab selber den Pearl genommen, weil meine restliche Hardware auch von Pearl ist (das Auge spielt mit),
und das Sound & Drumland kein Millenium führt.

Lass dein Budget entscheiden

Also die Billig-Millenium-Variante für 14 € geht für die Beckengröße definitiv auch...hatte da auch schon ein 16" China dran hängen, das war nicht so dolle (ziemlich wackelig...)

Ich kenn den Halter zwar nicht, aber allein vom Bild her würd ich nein sagen, außer, es gib Rohre, die entsprechend dünn sind, also wie der Boomarm, solche kenne ich aber nicht. Vllt. kann jemand hier ja was genaueres sagen.

Oder halt eines von denen:
Stacker 1
Stacker 2

Zalerion hat recht. Ich hab das Teil 2mal aber man kann nichts anderes dran machen.

ich wiederhole dann nochmals meine frage aus post 10 ...