Hey,
in den letzten 2 Wochen haben wir mit der Band ein kleines Demo aufgenommen.
3 Songs werden es letztlich werden und einen("Wilfull Ignorance") davon habe ich hier hochgeladen.
Das Demo sollte April fertig werden, also wollte ich mal ein paar Meinungen zum Mix im speziellen einholen.
Sobald der "richtig" fertig ist, wird er als Vorlage für den Mix der restlichen Songs dienen.
So... ich geh jetzt in Deckung 
der mix ist nix.
bis auf die stimme ist alles mist.
sorry!
es ist quasi 0 transparenz vorhanden 
ehrlich gesagt weiss ich gar nicht, wie du das überhaupt geschafft hast dass es so klingt ...das problem sind eher die tiefmitten/mitten und auch noch, dass es keine höhen gibt
So, bin zwar auch nicht der Erfahrenste, aber möchte auch mal meine Meinung kund tun:
- der Gesang ist gut und klingt auch gut. Allerdings muss der mehr nach vorne, der ist nicht präsent genug. Da müsstest du mehr Platz für im Mix schaffen.
Transparenz schaffst du unter anderem damit, dass du die Instrumente staffelst, also jedem Instrument seinen Platz im Frequenzspektrum schaffst.
also sooo sclimm ist es nun auch wieder nicht!
Ich habe (als Laie auf diesem Gebiet) eher den Eindruck, dass die Gitarre(n) zu sehr mittenbetont sind, und dadurch vor allem das Schlagzeug ziemlich stark zudecken. Vom Bass ist so gut wie garnichts zu vernehmen, dafür ist der Gesang sehr präsent, was aber ok ist!
Gruß, Marcus
P.S. Ich habe mir den Track auf pupsigen Laptop-Lautsprechern angehört...
"Oops, looks like we can't find that page!"
ups...bin neu da und hab nichts von den Kategorien Privat/Öffentlich gewusst 
Edith wollte noch sagen: jetzt dürfte es klappen!
Das klingt doch schon besser!
Das einzige was mir jetzt noch fehlen würde, wäre eine etwas präsentere Bassdrum. Aber das ist meine persönliche Präferenz^^
hi!
ich kenne die version von vorher nicht, finde das was ich jetzt höre aber schon ziemlich brauchbar. Du sagts ja selbst, es sind Demoaufnahmen. Ist ja klar, dass du da keine Surround-Umgebung brauchst. Unsere Demos klingen ähnlich gut/schlecht.
Finde die Musik als solches übrigens auch relativ brauchbar! 
So... ich geh jetzt in Deckung
Da tust Du auch gut daran, besonders ob dieser Kommentare:
der mix ist nix. bis auf die stimme ist alles mist.
Sorry slo77y, aber es hieß hier:
Homerecordig: Demosong
und nicht "professionelle Studioarbeit". Will damit sagen, daß man Kommentare etwas weniger unter die Gürtellinie schießen sollte,
bzw. seine eigene (möglicherweise professionelle) Meinung etwas diplomatischer kundtun könnte.
Zum Thema: Für eine Homerecording-Aufnahme finde ich es (als Nichtprofi) gar nicht so übel, mit den gezeigten Verbesserungen
beim Mix auch durchaus hörenswert
ich finde nicht, dass mein kommentar unter die gürtellinie geht, ich bin nur ehrlich, und äussere mich so, wie ich mir das auch mir gegenüber wünschen würde wenn ich mist gemacht hab. wenn man weiterkommen will ist die wahrheit eben nicht immer das schlechteste....
und: auch für homerecording ist der mix mist. mit einem zoom h2 in den proberaum gestellt klingts besser.
sorry premier!
mit einem zoom h2 in den proberaum gestellt klingts besser
Stimmt nicht, wenn wir das machen klingt zwar alles so, wie es eben im Proberaum ist, aber nicht, so wie es eigentlich sollte. Also der Kommentar war nun echt unbrauchbar. Die erste Version war echt nicht so toll, aber die zweite ist doch voll ok, als Demo würde sie mir aus meiner Sicht genügen! So slo77y jetzt zerupf mich bitte wegen meiner unprofessionellen Meinung.
ich hab ja auch stets über die erste version gesprochen! das ist nur etwas irreführend weil es die ja nicht mehr gibt 
slo77y
Auch wenn deine Kritik gerechtfertigt war, du hättest direkt in deinem ersten Post genau sagen können, WAS dich genau stört. Dann wird aus Schlechtrederei nämlich konstruktive Kritik 
Allerdings habe ich mir deine und die Kritik der anderen zu Herzen genommen und eine 2. Version hochgeladen. Anstatt dann Vergleiche (zoomh2) zu bringen, die wirklich fehl am Platze sind, hättest du dich ja mal zu der 2. Version äussern können.
Nichts für ungut, aber ein bisschen konstruktiver hättest du wirklich sein können und ich denke, das weisst du auch...
premier_drummer: Weiß nich was du gegen slo77ys Kritik hast. Ist hart, ja, ab auch ehrlich.
Mir persönlich wär sowas lieber weil ich dann weiß, dass es definitiv ehrliche war
premier_drummer: Weiß nich was du gegen slo77ys Kritik hast. Ist hart, ja, ab auch ehrlich.
Mir persönlich wär sowas lieber weil ich dann weiß, dass es definitiv ehrliche war
Na ich mit meinen 41 Jährchen beschäftige mich schon lange mit jungen Musikern, und ich weiß daß man mit derart harscher Offenheit dem einen oder anderen auch mal ganz schnell die Motivation rauben kann. Mag ja sein, daß slo77y mit dem Kern der Aussage recht hatte, nur hätte ich es etwas anders formuliert - einfach mal darauf eingehen, WAS genau Mist ist an der Aufnahme.
Beispiel (weiiiiiiit hergeholt, ich weiß 
Du möchtest dir ein neues Drumset zulegen. Du gehst also mit nem Foto deines jetzigen Sets - auf das Du lange stolz warst - zu zwei Musikalienhändlern und zeigst dieses Foto dem Verkäufer.
Verkäufer im ersten Musikhaus: "Ist eigentlich ein schönes Set, doch wenn Du schon so lange spielst kann ich Dir bei der Auswahl eines neuen Set´s gerne helfen"
Verkäufer im zweiten Musikhaus (lacht sich erstmal nen Ast): "Haaaa, was ist denn das für ein Scheiß-Set?? Ohh mein Gott, sowas Mistiges habe ich ja noch nie gesehen *grööhl* Schau, hier hätte ich was gescheites für dich!"
Zu welchem Verkäufer hättest Du mehr Vertrauen? Der Punkt ist der, daß das, was wir alle hier machen, in erster Linie Spaß machen soll (gut, es gibt Ausnahmen wie z. B. Matzdrums, da geht es um den Lebensunterhalt). Auch bitte nicht falsch verstehen, ist ja nur meine Meinung, wie man "Mist" hätte anders ausdrücken können - kann im Endeffekt ja jeder handhaben wie er will
Ich finde, der Vergleich hinkt. Welches Schlagzeug ich besitze und/oder spiele ist Geschmackssache, und ein guter Verkäufer würde sich niemals so negativ wie von dir beschrieben äussern. Er möchte Geld verdienen und ist meist dafür bereit dem Kunden alles mögliche (vom Pferd) zu erzählen, solange er sein Geschäft macht.
Wer zu mir vertrauen hat, muss jeder selbst entscheiden, ich versuche mir keins zu erheucheln - im Nachhinein war meine Formulierung sicher etwas zu hart und unpräzise, aber im Kern weiche ich davon nicht ab.
Ich habe den Begriff "mist" gewählt, weil ich nicht alles einzeln aufzählen wollte; das Hauptproblem war, dass alles bis auf die Stimme zu einem undefinierten Soundbrei verschwommen war, aus dem man nur sehr schwer noch einzelne Instrumente identifizieren konnte. Dazu klangen die einzelnen Sounds (soweit ausmachbar) auch nicht wirklich so wie man sich das jeweilige Instrument vorstellt sondern eben nach "irgendwie aufgenommen".
Ich hoffe dass ich meinen Punkt jetzt verständlich und nicht zu unfreundlich formuliert hab! 
Peace!
Für mich hat das Lied irgendwie keine richtige Highlightstelle, wo dann mal die Post abgeht, oder was weis ich.
Das meine ich auch auf den Mix bezogen, oder das Aufgenommene. Irgendie plätschert das so von vorn bis hinten durch.
Der Gesang und der Bass wären mir auch einen Mü zu laut.
MfG Nico
Edith hat gemerkt das noch zwei andere Lieder online stehen. Die klingen gut.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
