Audio Mythen - Workshop von Ethan Winer

Und ich habe gehofft, daß wir hier von diesem Typ verschont bleiben!
Der ist von übelster Sorte und ihm geht es nur um den Verkauf seiner Produkte!
Ganz übel.
Exterm übel.

Danke fürs verlinken!
Ziemlicher Brocken aber durchaus interessant und nett zusammengestellt.

Zitat

Und ich habe gehofft, daß wir hier von diesem Typ verschont bleiben!
Der ist von übelster Sorte und ihm geht es nur um den Verkauf seiner Produkte!
Ganz übel.
Exterm übel.

kann ja sein ... und er is sicher nich der einzige
aber ich hab davon in dem filmchen nich so viel mitgekriegt, is das vielleicht in den 10 gesamtminuten drin, die ich übersprungen hab?

Zitat von Der Kritische

Und ich habe gehofft, daß wir hier von diesem Typ verschont bleiben!
Der ist von übelster Sorte und ihm geht es nur um den Verkauf seiner Produkte!
Ganz übel.
Exterm übel.

Das ist Quatsch!

Er redet in den 58 Minuten nicht einmal von seinen Produkten im speziellen.

Und die Empfehlung, erstmal mit der Akustik im Abhörraum anzufangen, bevor man in teure Geräte investiert, die nur so marginale Unterschiede bringen, dass man sie in der Praxis eh nicht hört, spart unterm Strich dem einen oder anderen wohl eher Geld. Ich kann nur empfehlen, sich mal die Zeit zu nehmen und dann selbst ein Urteil zu bilden.

Gutes Englisch wird aber vorausgesetzt.

Edit: man muss sich anhand der gezeigten Beispiele aber sehr wohl Gedanken machen, welche Aussagekraft die Erkenntnisse des Herrn Winer haben.

In einem Beispiel zeigt er Auswirkungen der Bit-Reduktion. Sehr anschaulich führt er vor, wie bei einer geeigneten Aufnahme die Reduktion der Wortbreite (truncation) von 24-Bit runter erst bei ca. 8-Bit durch hörbares Sirren auffällt, der Klang der Musik aber unverändert bleibt. So bedeutet das n. m.E nur, dass man bei Aufnahmen mit 24 Bit nicht bis an die Vollaussteuerung gehen muss, um einen guten Sound zu erhalten. Ansonsten hat die Wortbreite ja eben nur mit der Dynamik zu tun, nicht aber mit dem Bereich der Frequenz-Übertragung. Bei anderen Musikbeispielen hätte man also vielleicht schon bei 12-Bit Unterschiede merken können.

Wenn man die Ergebnisse seiner Versuche richtig interpoliert, kommt schon ein Gewinn an Erkenntnis rüber.

Auch wenn der Typ an Arsch ist (was ich nicht beurteilen kann, weil ihn zum ersten mal sehe) ändert das ja nichts an der Validität von den Aussagen die da getroffen werden! Auf sowas habe ich schon lange gewartet - vielen Dank! Das bestätigt meine Vermutungen, dass vieles was in der digitalen Welt stattfindet sehr wohl besser ist als das gleiche analog zu machen.

Auch sehr unterhaltsam teilweise mit 20k $ Stromkabeln

hier gibts eine diskussion mit ethan winer über das video, eine paar schwergewichte sind auch dabei:
http://thewombforums.com/showthread.php?t=13509

Danke Matthias!

Das ist ein wahres Sammelsurium an Argumenten. Wenn dann Leute wie Bob Olhsson zu Wort kommen (wenn's nicht nur ein Forums-Nickname irgendeines Nerds war) wird's ja auch heller.

Schön fand ich dieses Argument: slow introduction in search of a threshold may not be the best test. Like slowly raising the temperature on the frog in the bath -

Und vielleicht hätte man ja in oben zitiertem Bitrate-Beispiel einen direkten Unterschied zwischen 24-Bit und 14-Bit gleich gehört, wenn es nicht schrittweise runter gegangen wäre?

Ich denke weiter drüber nach......

das ist der echte bob ohlson. "weedywet" ist auch nich ganz so unbekannt: http://www.williamwittman.com/

ich habs auch nicht komplett gelesen, aber ich kenne "the womb" ein bischen. manche leute machen halt platten, andere reden über die technik die man dafür braucht. betriebsblind sind vermutlich beide parteien. und ich habe schon mit ein paar von den jungs da drüben eine online-kooperation gemacht. das ergebnis war sehr erstaunlich. nämlich ganz schön schlecht.

Es ist halt nicht alles Gold, was glänzt.

Und zumeist steht die voluminale Expansion subterraner Agrarprodukte auch in reziprokem Verhältnis zur intellektuellen Kapazität ihrer Erzeuger.

Ich würde auch sagen - mal so als Zwischenfazit: "trust your ears".

Hallo,

wenn die Diskutanten in "the womb" agieren, dann sehe ich das als einen gesunden Humor mit Selbstkritik.

Die Ohren sind in aller Regel unschuldig.
Was man hört, hängt vor allem vom Alkoholpegel ab. Intern wie extern.

Grüße
Jürgen

Zitat von 00Schneider

Was hörst du?

Also ich hör zwei Sinustöne, der eine vermutlich mit konstanter Frequenz und der andere steigt in der Frequenz an...?

watt?
für mich geht der eine tiefer, der andere höher

...dacht ich zuerst auch, aber dann hab ich mal versucht einen konstanten ton "mitzusingen" und da is mir nur noch der höherwerdende aufgefallen...

Vermutlich liegen sie spektral zu nah beinander um vom Ohr vernünftig getrennt wahrgenommen zu werden.... (Die Frequenzgruppenbreite dürfte in dem Fall schätzungsweise bei 300-400Hz liegen)?