... tut er das natürlich in erster Linie, um sich wichtig zu tun, Macht auszuüben, Mitglieder zu drangsalieren und überhaupt, weil er nicht Besseres zu tun hat.
Allerdings steckt darüber hinaus im Einzelfall auch eine konstruktive Idee dahinter - ausgehend von der Tatsache, dass große Bilder das Forum erheblich verlangsamen.
Natürlich muss das erst einmal belegt werden, ansonsten wäre natürlich jede Mod-Bemerkung erst einmal zu kommentieren, kritisch zu hinterfragen und von Haus aus diskussionswürdig.
Hier sehen wir eine Visualisierung der DSL-Verfügbarkeit in Deutschland 2009 vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie:
Zu erkennen ist, dass wir noch weit vom hehren Ziel einer kompletten DSL-Abdeckung entfernt sind.
Das Statistische Bundesamt erhob zuletzt einen Anteil von 73% Breitband-Anschlüssen in privaten Haushalten mit Internetzugang.
Das bedeutet, etwa ein Viertel der surfenden Privathaushalte surfen langsam. Darin nicht enthalten sind WLAN-Benutzer, deren Verbindung regelmäßig erheblich langsamer ist, als ihr Breitband-Anschluss es theoretisch zulassen würde.
Weil das DF auch für diese ca. 15 Millionen Menschen komfortabel nutzbar sein soll, haben wir in Regel 3 aufgenomen:
Bitte haltet direkt verlinkte Bilder so klein (z.B. 800x600 px), dass sie nicht zu langen Ladezeiten führen. Sie werden zwar von der Forensoftware automatisch auf eine Breite von 530 px verkleinert, müssen vorher aber komplett geladen werden.
Denn: Die Ladezeit eines 8 Mio-Pixel-Bildes dauert z.B. ca. 16x so lang wie eines in 800x600-Auflösung, je nach Komprimierung auch gern mal 50x so lang. Verbreitetermaßen geringe Freehoster-Übertragungsraten tun ihr Übriges, so dass man schon mal 1 Minütchen warten muss.
Spätestens, wenn mehrere große Bilder in einem Thread verlinkt sind, fangen die User mit langsamer Verbindung verständlicher Weise an, sich zu ärgern.
Selbst, falls das durch die Netzbetreiber kaum zu verwirklichende Ziel der Bundesregierung (Bericht), eine komplette Breitbandversorgung zu erreichen, irgendwann gelingen sollte, wäre das noch lange kein Anlass, damit verschwenderisch umzugehen. Die Forensoftware lässt eine Bildschirmdarstellung von verlinkten Bildern sowieso nur in einer Breite von 530 Pixeln zu. Größere Bilder werden von einer Software automatisch auf diese Breite verkleinert. Davon abgesehen, dass dieser Vorgang nochmals zusätzlich Bandbreite schluckt und zu einer weiteren Verzögerung in der Darstellung führt, gibt es also auch keinen qualitativen Vorteil bei der Verlinkung größerer Bilder, das Gegenteil ist der Fall.
Wer trotzdem meint, Bilder seiner Möchtegern-HiEnd-8-Mio-Pixel-Kamera hier unverkleinert verlinken zu müssen, wird daher wahrscheinlich einer Verkleinerungs-Bitte begegnen.
Update 03/10: Nachdem viele Thread-Seiten nach wie vor etliche MB groß sind, werden die Moderatoren Bilder, die größer als 1024x768 px haben, im Zweifel sofort gegen Links austauschen.
Eine sehr einfache Weise, wie man ein digitales Foto oder gleich hunderte auf einmal verkleinert, wird in dem Thread Bilder im Forum / ein Verkleinerer gezeigt.
Danke für die Aufmerksamkeit.
