Hilfe beim Zoom H2

Damit z.b.

gruss

Gib mal bei Google "Garageband mp3 öffnen" ein

Ich habe festgestellt, dass MP3 wenig Spiel für Nachbearbeitung zulässt (ich machs mit Audacity, aber am PC). Verzerrt recht schnell. Lieber ein höheres Aufnahmeformat wählen!

Wenn du nachbearbeiten willst, nimm als Wave mit 44khz und 24bit auf. mp3 kann man nicht direkt nachbearbeiten und muss es erst wandeln.

Zitat von maxPhil

mp3 kann man nicht direkt nachbearbeiten und muss es erst wandeln.

nein.
in garageband geht's.

Doch , Garageband wandelt das dann eben intern.

Arbeiten kann ziemlich jedes Programm mit MP3, aber das ändert nichts daran dass das MP3 vor der Bearbeitung zum WAV dekodiert wird und bei Speicherung als MP3 wieder neu kodiert. Demzufolge potenziert sich der Qualitätsverlust und gewisse Bearbeitungsschritte sind mit MP3 als Ausgangsbasis nicht ohne Mängel möglich, starker EQ-Einsatz z.B. Und das ist nicht irgendwas theoretisches was eh keiner hören würde sondern praktisch schnell auftretende Effekte.

Deshalb: Wer nachbearbeiten will sollte als WAV aufnehmen.

Einzig bei MP3-Schnittprogramme die nichts anderes machen als ein langes MP3 bei gewünschten Punkten zu teilen oder mehrere MP3s zusammenfügt, das geht ohne Dekodierung und somit ohne Qualitätsverlust.

Meinen Beitrag hattest du aber auch gesehen, oder?

Zitat von maxPhil

Doch , Garageband wandelt das dann eben intern.

mag sein, aber "man" muss es eben nicht.

Also nochmal zum Mitschreiben:
mp3 wird beim Öffnen im Programm (Audicity, Sound Forge, Garageband) als wav geöffnet. Beim Speichern als MP§ wird das Wav-File dann wieder als MP3 zurückcodiert. Die Qualität wird durch mehrfaches Öffnen und Speichern (codieren) immer schlechter. Aus dem Grund empfielt es sich gleich mit WAV aufzunehmen, zu editieren und zu speichern. Erst wenn die finale Version fertig ist als MP3 speichern. Nur so stellt ihr sicher, dass die Qualität nicht ständig abnimmt. Viel Freude mit dem Zoom H2. chichi

Probleme können aber schon beim erstmaligen bearbeiten auftreten. Der MP3-Codec arbeitet wie vermutlich bekannt ist auch nach verschiedenen psychoakustischen Gesichtspunkten, d.h. er nimmt z.B. Teile des Signals weg die man durch Verdeckung nicht hört. Um es zu verbildlichen: Ein leiser Ton neben einem lauten wird z.B. rausgefiltert (bzw. wird seine Information nur soweit gespeichert damit das Quantisierungsrauschen nicht hörbar ist). Jetzt hebe ich aber genau an der Stelle per EQ stark an, nur ist da nichts mehr was man anheben könnte sondern eher nur Rauschen, im Endsignal treten deshalb u.a. verschiedene Artefakte (Störungen) auf. Und starker EQ-Einsatz ist beim Schlagzeug nicht selten, oft auch schmalbandig.

Das Problem ist hier weniger die Abnahme der Qualität bei mehrmaligem Codieren, sondern schon die erste MP3-Codierung bei der Aufnahme macht die Möglichkeit der Nachbearbeitung zu nichte.

Zitat von 00Schneider

... schon die erste MP3-Codierung bei der Aufnahme macht die Möglichkeit der Nachbearbeitung zunichte.

korrekt.
der zoom dient ja auch nicht zur ernsthaften aufnahme ... von daher ...

Da du es gerne mit Referenzen hast: Als ich letztes Jahr mit Tim zusammensaß zog er so nen Rasierapparat aus der Jackentasche und meinte "geiles Teil, echt guter Klang, einfach hinstellen und aufnehmen".

Ein auf wav eingestellter H2 ist sehr wohl ernsthaft.

Noch Fragen?

schimpf nicht immer mit mir ... ich bin doch so sensibel.

Zitat von 00Schneider

Da du es gerne mit Referenzen hast:

solange sie nicht von pearl sind ...

Zitat von 00Schneider

Ein auf wav eingestellter H2 ist sehr wol ernsthaft.

für eine bandprobe ja, aber doch nicht für weiter zu bearbeitende drumspuren, um die es hier (dachte ich wenigstens) dem guten mado geht.

Zitat von 00Schneider

Noch Fragen?

nein, warum? aber grüß mir den tim.