Deine Links funktionieren nicht.
In der Tat.
das ist ein tama rockstar.
ich schätze knapp 10 jahre alt.
der preis ist definitiv zu hoch (ausser es sind die mörderbecken dabei)
siehe z.b.http://www.drumhouse.at/forum/thread.php?id=2708&start=1
Könnte auch ein Rockstar Custom sein, wenn die Kessel lackiert sind... kann ich auf dem "ranzigen" Bild aber nicht wirklich erkennen.
In jedem Falle ist das Set allerhöchstwahrscheinlich aufgrund der eindeutig zu sehenden Produkt-Features von 1998 +/-1
Oder ein Rockstar Anfang 2000 wenn eine Metallsnare dabei ist.
Wie der Vorredner zurecht schreibt... Preis wirklich zu hoch. VHB kann aber viel bedeuten... ob der Verkäufer so weit runter geht, wie das Set gebraucht wirklich realistischerweise Wert wäre... können wir von außen nicht erahnen.
Die vom Vorredner verlinkten 250.- sind aber ebenso "Nonsens" 
Für diesen Preis würde es jeder Drummer Europas SOFORT kaufen. Das wäre auch ohne Cymbals zu wenig.
Für diesen Preis würde es jeder Drummer Europas SOFORT kaufen.
Ich garantiert nicht 
die 250 stammen doch aus einer realen Verkaufsanzeige, oder sehe ich das falsch?
Zitatdie 250 stammen doch aus einer realen Verkaufsanzeige, oder sehe ich das falsch?
Natürlich! Das bestreitet ja keiner
Aber sie ist Beleg für jemand der nicht weiß was seine Ballerburg mit 2 Kicks und diversen! Toms und snare realistischerweise wert war. Insbesondere für junge Metal-Adepten. Zumal die Rockstar-Kicks der letzten Produktgeneration(en) sehr ordentlich klangen (für ihre Preisklasse).
Da hat einer sein Set zu günstig verkauft. Deswegen ist der Vergleich ein EXTREM! Ein reales Extrem - und doch ein Extrem das schlecht als Referenz herhalten kann für ein anderes Set inklsuive Hardware und eventuell sogar noch Cymbals. Aber selbst im Worst Case wäre das abgebildete Set bei gutem Zustand als Shellkit wirklich mehr als 250 Wert.
Also nochmals: es geht nicht darum wann irgendjemand mal sein Set "verschenkte" oder zu teuer anbietet. Sondern um eine annähernd realistische Marktwerteinschätzung. Da sind die 1250 VHB viel zu viel... und die 250 deutlich zu wenig.
Edits: Mein PC spinnt. Es sollte nur ein edit werden! Dieser Nachsatz:
Außerdem zeigt das "250 Angebot" ein viel älteres Rockstar (Ohne Starmount etc. etc). Also nicht eines der letzten (moderneren) Produktgenerationen wie das hier im Theadthema. Noch dazu ist das 250-"Angebot" in leicht "homorerotischer"-Farbe. Nicht jedermanns Geschmack... und auch das erklärt dann oft niedrigeren Verkaufspreis - da auch ein Verkäufer weiß: "Dat´ DIng kauft nit´ jeder".
sieht auf jedenfall so ähnlich aus wie mein fast 8 jahre altes pearl export
ich würd zu meinem gerne ne 10ner tom aber ich find die nichtmehr, die tama rockstar drums kommen dem look aber schon sehr nahe
falls jemand noch ne alte 10ner tom hat 
ansonsten find ich die schießbude mit 2 bassdrums nicht schlecht!
ne 2te bassdrum im passenden look hätte ich auch gern auch wennich mein axis doppelpedal warscheinlich nicht in 2 einzelne umbauen werde.
aber für 250 das alles auf dem bild ? respekt, ich würds sofort kaufen !!!
Das ist kein Custom sondern ein normales foliertes Rockstar, da es keine Holz-, sondern Plastespannreifen hat.
Die Farbe müsste Midnight Blue sein.
Ich hatte das selbe und hab es vor etwa 6 Jahren neu mit 2 Bass und 6 Toms (8" bis 18") für 1500€ gekauft.
Also ist der Preis definitiv überzogen.
Später hab ich für eine Bass mit 5 Toms noch 450€ bekommen.
Hallo,
ich habe mir 98´ein Rockstar gekauft. Es hatte aber noch die Clamp am Kessel und keine DieCast Hoops! Ich weiß, dass es damals das Set mit den hoops noch nicht gab. Das Set mit den Hoops kam glaube ich 2-3 Jahre später, das wäre dann 2000+ .
Kann mich aber auch täuschen.
Aber ein Rockstar ist es definitiv!
LG Jo
Ich garantiert nicht die 250 stammen doch aus einer realen Verkaufsanzeige, oder sehe ich das falsch?
ich kaufs auch nicht und bin 20km davon entfernt.
@drumstudio: es könnte natürlich auch eine kontaktanzeige sein
Seid Ihr Euch sicher mit dem Rockstar? Das ovale Badge auf dem Tom und die recht runde Böckchen-Form sprechen eigentlich eher dagegen.
ZitatDas ist kein Custom sondern ein normales foliertes Rockstar, da es keine Holz-, sondern Plastespannreifen hat.
Ich vermute auch, dass es foliert ist. Kann aber wie erwähnt aufgrund des pixieligen Bildes und der seltsamen Ausleuchtung die Farbe nicht genau bestimmen, ob es die Charcoal ... etc. Farbe sein könnte. Nur zur Info Shardik: Das Rockstar Custom gab es sehr wohl! auch mit den Accu-Tune Spannreifen. Genau in dem von mir beannten Zeitrahmen. Deswegen ist Dein obiger Satz inhaltlich! falsch bzw. für Personen die auf dem Gebrauchtmarkt schauen, irreführend. Sorry!
Nochein Detail am Rande. Diese Spannreifen waren bei weitem besser als es die Drumcommunity damals glauben wollte. Denn sie waren in aller Regel recht toleranzfrei geformt. Letzteres konnte man von vielen Holzspannreifen in diesen Preisklassen damals nicht behaupten.
Ach so, eins von den neuen Dingern... Danke.
Ok, ich dachte Custom war lackiert und mit Holzreifen. Habs korrigiert.
Tippe dennoch auf ein Rockstar Pro, wie es in meinem Galeriefred enthalten ist.
Sorry Shardik. Rockstar Pro ist völlig faslch. Bitte nicht sauer sein.
Ihr macht es mir sehr schwer. Wollt Ihr nun die Setbestimmung wissen oder nicht?
hahaha
Es ist wie erwähnt ein Rockstar. "Gerundete Design-Böckchen", Accu Tune Spannreifen, Star-Mount, Bass-Rosette etc. etc. weisen unmißverständlich auf das Ende der Neunziger hin. Da hilft es auch nicht ein Bild was mit meiner Auflistung übereinstimmt aus dem Web zu ziehen und das fälschlicherweise als Rockstar Pro zu bezeichnen. Das Web ist voller Müll, das wissen wir doch alle!
Ob es ein foliertes Set (das ist das einzitge was ich vermute, kann es aufgrund des miesen Bildes aber nicht 100 % erkennen) ist oder nicht, würde ein korrekteres Bild oder ein besserer Monitor bei mir vielleicht erhellen. Es ändert nichts an der Herstellungsphase! und allem anderen gesagten. Es ist kein Rockstar Pro genauso wenig wie Accu-Tune-Spannreifen etwas über folierte oder lackierte Sets inerhalb der Rockstar-Zeiphase aussagen, als Tama das Starmount System "spendierte.
Ich bin nun off. Denke aber das wichtigste ist gesagt. 250 ist zu günstig. 1200 viel zu viel. Und im Zweifel nochmals meine Posts lesen. Ich meine das nicht arrogant habe hier aber im Forum oft große Probleme, wenn wohl bedachte Statements durch eine Mehrzahl von Falschpostern relativiert werden. Das ist schade für jene, die nach "authentischen" Infos bzw. Wissenserweiterung suchen. Ich habe nichts gegen wüstes Spekulieren dort wo es Sinn macht. Hier sehe ich den Sinn nicht.
Zur Preiseinschätzung 250 wäre eine "Hausnummer" bitte ich nochmal zu schauen was hier und andernorts für 250 verhökert wird. In aller Regel shellsets schlechterer Hölzer, mit schlechterer Kesselhardware, in aller Regel kein so großes Set etc. etc.
Edit. Ich bin nicht sauer. Keine Sorge.
Diese Spannreifen waren bei weitem besser als es die Drumcommunity damals glauben wollte.
das find ich auch.
das hat sich nur aus modischen gründen nicht durchgesetzt.
gabs auch von sonor am sonic plus und wenn wen ich nicht irre am ersten s-class.
ich hab nie solche reifen gehabt, finde sie aber sehr praktisch.
Ich lass mich doch auch gern zurechtweisen.
Also bitte ruhig bleiben.
Was ist dann ein Rockstar Pro?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
