so ist das!
die Performer-Snare der 1. Generation hatte acht Böckchen, ansonsten identisch mit der Phonic, auch nahtlos.
Markanter Unterschied zu Phonic: Performer (Snares und Toms) hatten kein Snap Lock
Preislich würde ich die Performer Snare um die 100.- einsortieren.
Hallo,
ob ich es erkannt hätte oder nicht, spielt keine Rolle, entscheidend ist im Zweifel, wenn es ernst werden würde, was der Normalbürger erkennen konnte und durfte.
Die Beschreibung mit dem Wort "Phonic" erscheint mir da als prominentes Indiz. Ob der Verkäufer die zurück nehmen will oder nicht, wäre mir egal.
Ich würde sie behalten, wenn ich eine solche Trommel haben wollte und ich würde den Kauf rückabwickeln (lassen), wenn ich unbedingt eine Phonic (Plus) haben wollte. Mit oder ohne ebay ist das dann aber ein bisschen Aufwand. Wenn man seine Ruhe haben will, dann vergisst man die Sache auch eben mal schnell und heult sich in einem beliebigen Forum aus.
Grüße
Jürgen
Markanter Unterschied zu Phonic: Performer (Snares und Toms) hatten kein Snap Lock
wieder was dazugelernt
Und nach dreieinhalb Jahren hoch damit. Und zwar mit folgender Frage:
Ist das auf dem Bild Eures Wissens nach das original buttend einer Sonor Phonic-Abhebung? Wenn ja: Weiß jemand, warum dort vier Löcher sind, wo mit zwei Schrauben die kleine Platte zur Befestigung der Schnur / des Bandes montiert wird?
Herzlichen Dank
Weiß jemand, warum dort vier Löcher sind
Ja, weil da jemand zwei Löcher nachgebohrt hat, da wahrscheinlich die Gewinde der anderen beiden Löcher hin sind. Habe ich selber auch mal so gesehen...
Liebe Grüße
musikay
Danke!! Wobei die anderen beiden Löcher gar kein Gewinde haben (auch kein defektes) und es nicht so aussieht, als hätten sie je eines gehabt....hm
Ansonsten original, sagts Du?
Gruß
Stephan
Erstmal: Ja, das ist ein Original. Das mit den nachgebohrten Löchern kann sein. Allerdings hatten diese Abhebungen früher mal gar kein Gewinde. Die Schnüre wurden ursprünglich nur verknotet. Und zwar auf beiden Seiten. Kann kein Foto mehr machen, da ich die D454 bei der das so war kürzlich verkauft habe.
Ansonsten original, sagts Du?
Sieht original aus.... leider total verranzt... pass auf, dass du dir keine kleinen Chromsplitter unter die Haut ziehst, die tun RICHTIG weh!!
Liebe Grüße
musikay
Guck dir mal hier die D454 an, da kann man es erahnen: http://www.sonormuseum.com/1971/Champion-SwingerDE1973.pdf
Allerdings hatten diese Abhebungen früher mal gar kein Gewinde. Die Schnüre wurden ursprünglich nur verknotet.
Exakt, war bzw. ist bei den frühen Ludwig-Strainern genauso, z.B. bei meiner Acrolite aus den 80ern.
Sieht original aus.... leider total verranzt... pass auf, dass du dir keine kleinen Chromsplitter unter die Haut ziehst, die tun RICHTIG weh!!musikay
Ich geb mein Bestes. Beim Kessel bin ich bisher auch unfallfrei durchgekommen 
Guck dir mal hier die D454 an, da kann man es erahnen: http://www.sonormuseum.com/1971/Champion-SwingerDE1973.pdf
Danke für den Hinweis. Dann könnten also eher die beiden Gewindelöcher nachträglich gebohrt worden sein. Ich schau mir heute abend mal die andere Seite der Abhebung an. Was ich so weiß: Da sind auf jeden Fall zwei Schrauben drin und verbinden die Abhebung mit der kleinen Platte. Zwischen beides klemmt man dann Schnüre bzw. Band ein. Aber mal gucken, ob es dort auch die anderen beiden Löcher ohne Gewinde gibt.
Nochmals danke.
Stephan
Ich schau mir heute abend mal die andere Seite der Abhebung an. Was ich so weiß: Da sind auf jeden Fall zwei Schrauben drin und verbinden die Abhebung mit der kleinen Platte. Zwischen beides klemmt man dann Schnüre bzw. Band ein.
Das ist beim Butt-End meiner Acro auch so.
Geschnürt und verknotet wird nur auf der Strainer-Seite.
es gab beides: Verknoten + Gegenplatte
Wahrscheinlich wurden bei Sonor einfach in bereits seriellen Teilen zum Knoten noch zusätzliche Bohrungen für die Platte gemacht - man muß ja nicht alles wegschmeißen...
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
