ich kenne das original nicht. Deine version groovt für mich nicht richtig weil es einfach zu weit nach vorne gespielt ist. Das ist so einfach nicht relaxed sondern hektisch. Das mikrotiming ist ebenfalls verbesserungsfähig.
das original ist von joy divison und groovt auch nicht 
du spielst nicht wirklich konstant, daran liegts.
joy division .... ach du scheisse ..... Das mit dem konstanten spielen stimmt natürlich, wobei aber konstantes spielen einen song noch nicht unbedingt grooven lässt.
Hier das Original:
http://www.youtube.com/watch?v=iR6MNc2yCjs
Hier das wirkliche Original
http://www.youtube.com/watch?v=4yTIpcwBTTs
und das groovt schon. Große Band!
naja, also dein set muss halt erst mal geil klingen, dann klingts wahrscheinlich schon gleich n ticken besser. ich find´s übrigens toll.
je mehr energie du reinbringen willst desto mehr rennt das (offene hihat, fills, doublebassdingens gegen ende) ... in den strophen bist du besser drauf
die king-version groovt schon gut, aber der gesang geht ja mal gar nicht 
... da schwenkt mein kopfhörer schon die weisse fahne
es ist alles richtig, was gesagt wurde. prinzipiell befinden wir uns allerdings im bereich "jamme(r)n auf hohem niveau" finde ich...
ein paar Millisekunden mehr laid back an den hektischeren stellen und dann ist das prima.
Der Drummer beim The King ist Steve Emney, wenns hilft.
Hallo,
zu dem Lied gehört ein helles Stimmchen, ein Haufen zarter Streicher (ggf. auch die synthetische Variante). Der Batteur sollte da ein bisschen die Füße still und sich im Hintergrund halten, um den Schmalz nicht zu stören.
Das Holzgehacke (auch beim "King" (meiner Meinung nach Elvis für Arme)) ist unerträglich wie die Stimme.
Auch die Freude-Abteilung hat die Nummer ziemlich saumäßig zerhackt. Da können die so viel original sein, wie sie wollen.
Grüße
Jürgen
PS
Ich kann es nicht, aber ein Kritiker kann naturgemäß nichts, weiß aber alles besser.
Zitat
das original ist von joy divison und groovt auch nicht
absolut treffend, aber ein gutes Beispiel, daß eine Band auch funktionieren kann, wenn sie wie ein Sack Muscheln rollt.
Ich finde abgesehen von Microtime Schwankungen, daß das verspielte Powergeknüppel im Widerspruch zur Suicidstimmung des Originals steht. Das passt für mich nicht in's Bild.
Und "The King" hat überhaupt kein "Original". Der covert Hits toter Künstler und setzt seine "Elvis" Stimmfarbe drauf. Hat Ende der 90er, als die EMI noch Promo Kohle locker hatte auch halbwegs funktioniert
...wenn man beim mid-end 70 Jahre sound der briten von groove reden kann.
Punk, post-punk, new wave, dark wave ist eher ne Sache von Rebellion,
da hatten die Drummer nicht so einen Stellenwert wie bspw. im Metal der tiefen 80'er.
Jedenfalls kann ich den aktuellen Film (2007) über die Band Joy Division --> Control - empfehlen.
Da gibt es etwas Einblicke in die damalige Zeit, und das feel kann gut nachempfunden werden.
Das Problem ist, daß du nicht konstant bleibst. Am Anfang spielst du sehr weit nach vorne, dann lässt du die wieder Zeit um aufs Playback rauf zu kommen. Generell schwankt es ständig hin und her. Das ist jetzt gar nicht unbedingt an bestimmten Stellen, sondern wechselt stellenweise alle 2 Takte.
Der Klang des Schlagzeugs ist da nebensächlich. Grooven tuts auch auf einer Kloschüssel, wenn sie konstant gespült...gespielt wird.
Versuche mal das ganze Lied lang auf einem Rhythmus zu bleiben ohne Fills zu spielen. Immer mit der selben Energie und das ganze in einem großen Bogen zu nehmen. Du bist eine Lokomotive! Spiel das mit diesem Gedanken durch.
LgTrommelmann
Das Holzgehacke (auch beim "King" (meiner Meinung nach Elvis für Arme)) ist unerträglich wie die Stimme.
So unterschiedlich koennen die meinungen sein, ich find die Gravelands genial.
absolut treffend, aber ein gutes Beispiel, daß eine Band auch funktionieren kann, wenn sie wie ein Sack Muscheln rollt.
absolut! das ergebnis ist eben mehr als die summe der teile. "control" ist sehr sehenswert.
Control sollte man aber nicht So. Vormittag schauen! Ein wirklich gute Film.
das original ist von joy divison und groovt auch nicht
Ich hab da zuerst "Joey Jordison" gelesen 
...das kommt wohl davon, wenn man zu lange in den falschen Threads unterwegs ist. 
Da der Satz aber trotzem irgendwie stimmig war, ists mir erst beim nochmaligem Lesen aufgefallen. Das Original konnte ja unmöglich von ihm sein...
Edith möchte noch was zum Thema sagen und findet, dass du arg nach vorne spielst. Ab und zu kommen dann noch Schwankungen rein. Haben andere aber auch schon gesagt.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
