Mit der Band und einem TD-20, TD-12 oder TD-10 aufnehmen? Wie würdet ihr vorgehen?

Wenn du dir das Teil nur zum Aufnehmen hättest anschaffen wollen, hätte ich dir davon abgeraten, aber wenn du damit auch proben willst würde ich schon zur TD20 greifen. Bei der 20er gibt es auch die Erweiterung TDW20, die einenh sehr geilen Sound macht und auch noch etwas mehr Dynamik verschaft.

Nur zum Aufnehmen würde ich das Geld lieber in einen richtig guten Satz Mikros investieren. (Ich sag das jetzt als TD20 Besitzer)

Wenn Du nur die Midi-Signale Deiner Drums verarbeiten willst, benötigst Du für die Aufnahme keine Audio-Ausgänge am Modul. Aber was mich irritiert, ist, dass Ihr live einspielen wollt. Wollt Ihr dann mit dem Set über Monitorboxen auch noch Krach machen? Dann habt Ihr den Sound über die Mikros wieder auf der Aufnahme. Das kann so wohl nicht gewollt sein. Oder bekommen alle den Knopf ins Ohr?

Warum geht ihr dann nicht für 2 Tage oder so ins Studio?

Die TD20 stinkt nicht gegen ein Akustisches Set ab, sondern sie klingt einfach nur anders.

Also wenn schon die Sounds der 20er dann nur mit TDW20, sonst klingt das aus meiner Sicht etwas komisch.
Ich finde sie hat einen sehr sterielen Sound, zwr gut aber halt anders. Mit den Vorgespeicherten Sounds wirst du bezüglich Recording auch nicht glücklich sein, zumindestens ohne TDW20.
Ich hab in der Hörzone 2 Videos drinstehen, wo ich mit einem Kit von Forumuser Heizer spiele, dieses klingt ganz ordentlich, aber du musst wenn du ordentliche Ergebnisse haben willst dein eigenes Kit erstellen, sonst wird das nichts.
Aber mit einer TD20 kann man grundsätzlich eigentlich fast nichts falsch machen, jedoch würde ich jetzt nach dem letzten Rettungsversuch mit der Erweiterung, keine tausende von Euro mehr bezahlen, weil sie nur noch ein Auslaufmodell ist und fast kein Soundunterschied zur viel neueren TD9 zu hören ist. Ich vermute das es bereits auf der Namm 2010 ein neues Flagschiff von Roland geben wird.

P.S. Wenn Roland will das ich meine Meinung ändere... mein Keller ist noch nicht voll

Hi

kauf dir das TD-20, beherzige die Tips zur Soundmodulation von Ruby und du wirst auch ohne TDW20 glücklich.

Hier an dieser Stelle das TD-9 mit dem TD-20 zu vergleichen hinkt doch schon gewaltig, wenn ich alleine dran denke das du den Klick beim TD-9 nicht aus der Summe kriegst und du nicht einen Einzel Out hast ,,,,

Wenns ums recorden geht und du nichtMIDI Signale sondern direct "aufs Band" spielst, brauchst du jeden Einzelout den du kriegen kannst.
Beim TD-20 sind dies 10 (8 Einzelouts+ die jeweils einzeln zu belegenden 2 Main Outs)

JoergS

Ich weiß nicht ob du es weißt, aber in der TD4 sind Kits eingebaut die genau identisch mit den Kits der TD20 klingen.
Die TD20 hebt sich einfach nicht mehr so ab wie das vom Flaggschiff erwarten zu ist.

Zitat von olm

Daher meine Fragen: Nutzt jemand von euch seine E-Drums für Aufnahmen? Welche E-Drums nehmt ihr dafür und wie läuft das mit der Weiterverarbeitung?

Klar! In meiner Fußzeile ist ein Link zu ein paar CD udn Live Aufnahmen von mir. Du kannst Aufnahmen machen wie du es möchtest. EInzelaufnahmen, Gesamtaufnahmen auf 10 Einzelspuren, Midi-AUfnahmen und Berabeitung und danach die Ausdiospuren aufnehmen. Alles ist macher und funktioniert problemlos. Natürlich brauchst du die nötige Software dazu.

Sound ist subjektiv und da hat jeder sein Meinung. Wenn du dir so ein Modul anschaffst, wirst du zuerst keine zufrieden stellenden Sounds finden. Die musst du dir erst basteln. Daran scheitert es leider bei einigen und sind damit nicht ganz glücklich damit. Aber dafür gibt es aj ein Tut Bevor du aber das Geld ahnungslos ausgibst, höre und spiele das Set ausgiebig. Wenn es dir gefällt, man kann sehr viel damit anstellen.

Also zum TD-9 und TD-20 Vergleich von Silverstar sage ich mal auch nichts..... . Auf ein größeres Modul kannst du noch mind. 3 Jahre warten. Das ist der ganz normale Rolandzyklus......

Gruß Ruby

Zitat von Silverstar

Die TD20 hebt sich einfach nicht mehr so ab wie das vom Flaggschiff erwarten zu ist.

Es ist doch vollkommen klar, das die Module ähnlich klingen, da die Basissounds absolut identsich sind. Vermutlich wird man noch weniger Unterschiede hören, wenn man sich die Factory-Sets anhört. Nur hast du am Td-20 ungefähr 1.000 Parameter (etwas übertrieben) um den Sound zu modellieren.....

Gruß Ruby

Zitat von Ruby

Es ist doch vollkommen klar, das die Module ähnlich klingen, da die Basissounds absolut identsich sind. Vermutlich wird man noch weniger Unterschiede hören, wenn man sich die Factory-Sets anhört. Nur hast du am Td-20 ungefähr 1.000 Parameter (etwas übertrieben) um den Sound zu modellieren.....

Gruß Ruby

Also wir brauhen jetzt nicht um den heißen Brei drumrumreden.

Die TD20 ist ein Auslaufmodell, das in meinen Augen als TD20 Besitzer nicht mehr Aktuell genug klingt.
Und die 1000 Parameter, die die TD20 mehr hat sind zwar schön und gut, aber ich und auch viele andere TD20 Besitzer wollen viel mehr spielen, als tausende von Stunden hinter dem Modul und der Bedienungsanleitung zusitzen. Ich habe zwar schon selbst Kits gemacht, aber erstens macht es keinen Spaß die Dinger zu editieren und zweitens dauert es so lange wenn man sich nicht richtig mit dem Teil auskennt oder auch noch nicht richtig damit auseinandergesetzt hat.

Meiner Meinung nach ist ein Schlagzeug hauptsächlich zum spielen da und nicht zum ständigen modulieren der Kits.
Das wichtigste an der Musik sollte die Musik sein und nicht die Technik, die bei diesem Teil fast schon die Überhand ergreift.

Du hast Recht und lass uns einfach wieder zum Topic zurück kommen .....

Gruß Ruby

Also um wieder zum Thema zurück zukommen.

Übt euer Zeug so gut wie es geht und macht dann professionelle Aufnahmen und wenn dann endlich das neue Roland Modul herauskommt kaufen.

Was hält Dich in einer recording-Umgebung davon ab, die Midi-Signale aus dem Modul zu nutzen und damit einen Sampler (z.B. Toontrack Superior Drummer) zu steuern. Der Unterschied ist gewaltig.

Moin,

..ich nutze u.a. ein TD-20 Module mit ´ner Hardrock Band..

..wir schicken ALLE Instrumente bei Proben, Auftritten und Aufnahmen über ein Mischpult an eine Aktiv-PA (HK Elias PX)..

..die Signaltrennung ist mit TD-20 traumhaft und stressfrei..

..fette Sounds erstellen ist ´ne andere Veranstaltung, klappt IMHO nur mit PA - mit Kopfhörer kommen keine live-tauglichen Sounds rüber..

..die Standard-Sets sind lediglich als Ausgangsbasis ok

P.

Ich würde auch sagen, hol dir ein td12 oder td20 und spiel die midi files ein. Dann bearbeiteste die noch, falls du dich mal verspielt hast und nimmst Toontrack Superior Drummer 2 oder ähnliches . Simpler und besser bekommst du Drums nicht in den Kasten.

und für Live zwecke sind die dinger auch ganz gut, wenn du erstmal deinen Sound gefunden hast.

ich benutze gelegentlich aber durchaus äusserst ungern mein td-10 zum aufnehmen. per midi in den rechner, die sounds kommen dann aus einer toontrack-sammlung. vorteil: editierbarkeit und wenig radau. nachteil: fühlt sich beim spielen nicht schön an. ausser für uff-zack-badabatsch kommt mir das nicht in die tüte. man muss übrigens bedenken, das die toontrack-klänge unbearbeitet sind. heisst: man braucht einen entsprechenden host und zumindest grundkentnisse im verschrauben von audio. also eigentlich genau wie beim aufnehmen ohne elektrotrommel. verspieler kann man übrigens mithilfe von drumtracker,drumagog,aptrigga oder der audio-to-midi-funktion aus variaudio in cubase 5 auch realisieren. (oder auch korrigieren ) sample replacement natürlich inklusive. ich würde das machen was am wenigsten geld kostet und am meisten spass macht.

ich meine lediglich das sich eine elektrotrommelsammlung mit, in meinem fall, herdplatttenbestückung nur bedingt eignet um zb. den nuancenreichtum eines 22er zildjian constantinople flatrides nachzubilden, dafür ist so ein system wohl auch nicht gedacht. und du wirst vermutlich nichts von roland finden, das annähernd nach "back in black" klingt, auch wenn ruby das bestimtm anders sieht.