SNARETEPPICH: Standardabhebung vs. Pseudo-Parallel

Ich hatte mal eine Snare mit PPA, habe aber vor einiger Zeit die Umlenkbolzen rausgeschmissen und einen normalen Teppich draufgezogen. Jetzt klingt die Snare auch nach was.
Ich fühle mit dir und bin anscheinend auch zu doof. Oder die Snare war Mist.
LgTrommelmann

ich bin selber nicht im Besitz einer Free Floating von Pearl, aber ich fand das alte System nicht schlecht...

Für einen Kollegen habe ich schon eine eingestellt, in der Firma auf der Richtplatte fixiert und dann die Rollenführung mit Endmaßen parallel eingerichtet. Außerdem meine ich mich zu erinnern, daß der lange Teppich damals trotzdem mit Schnüren befestigt war. Wenn die Lage der Rollen exakt stimmt, dann klingt das Teil auch ordenlich, aber selbst kleinste Schrägstellungen führen unweigerlich zur schlechten Teppichauflage. Ist aber bei allen Parallelabhebungen so, auch bei den "richtigen", ich habe auch ewig lange an meiner SONOR Signature rumgedoktert, bis das endlich ok war.

...und mit blöd hat das überhaupt nichts zu tun, wenn die Einstellung der Rollen ab Werk nicht stimmt oder sich verändert hat, dann wäre es wohl eher Zufall, wenn eine nachträgliche Fixierung "freihändig" ohne passende Ausrüstung einfach so funktionieren würde.

Du solltest auf jeden Fall den Teppich mit Nylonbänder befestigen. Bei der mittigen Befestigung, nur mit dem breiten Kunststoffband kann der Teppich sich, beim Anziehen, seitlich zu viel verschieben. Bei der Nylonband Variante geht das nicht, da ja die Fixpunkte an der äußeren rechten/linken Seite des Teppichendes sind. Bei meiner FF Snare funktioniert das bestens.

ich glaub auch dass das nichts mit blöd zu tun hat.
wie lite-mb sagt sind diese abhebungen sehr aufwendig einzustellen. es geht aber auch mit freiem auge bei abgenommenem teppich mit einem lineal.
wenn sie einmal eingestellt sind sollte man den teppich nur wenn es die musikalische situation verlangt entspannen. bei gespanntem teppich verstellt sich nämlich nichts ( das gilt eigentlich für alle snares. bei den "normalen" ist es aber nicht so dramatisch)
dazu kommt noch dass snares mit zunehmender ziefe schwerer zu stimmen sind. sie klingen überhaupt aus der nähe eher "dünn" und entwickeln den klang erst in gewisser entfernung.
ich empfehle dir den teppich der 3,5er auf der dicken zu versuchen. wenn dir der klang der 3,5er gefällt kann es auch sein dass dir die 8er nie gelällt.
ausserdem zum testen aus möglichst entfernung (im stehen mit gestrecktem arm) anschlagen.

Mal was anderes: Haben die Snares mit PPA ein Snarebed? Ich kenne das nämlich von vielen Snares mit Parallelabhebung, dass diese keines haben.
Desshalb würde das mit dem normalen Teppich bei denen nicht funktionieren, denke ich.

Gruß Nils

Meine FF (SR-1000 GlideLock) hat ein snarebed. Laut PDF hat jede FF ein, wenn auch sehr unscheinbares, Bett.
gruß rubber

Auch die langen Teppiche hängen in der Mitte durch....

Ich habe auch eine alte FF mit PPA und hatte lange Jahre auch Probleme mit dem Teppich - bis ich irgendwann mal eine sehr hohe Stimmung des Resos probiert habe - seitdem klingt diese Trommel fett wie noch nie und die Teppichprobleme sind wie weggeblasen, obwohl das Ding schon uralt ist... Nylonbänder habe ich allerdings auch installiert. Meine FF hat kein Snarebed, auch kein unscheinbares (ca. 1989er-Modell).

Probier mal, das Reso richtig hoch zu stimmen - vielleicht funktioniert es dann bei Dir auch so gut wie bei mir...

Hochgestimmtes Reso liegt meiner 6,5" Maple Free Floating auch am meisten.

Habe auch ab und an Probleme mit dem Teppich, aber der klingt super wenn er richtig justiert ist.

MfG Josef

Zitat von Marcus

Habe allerdings einen Standard-Snareteppich mit Nylonschnüren aufgezogen und schon ist das nervige Nachrascheln weg.
Man hört zwar, dass der Teppich den Sound etwas abwürgt, aber das ist sogar durchaus in meinem Sinne.

(happy now)

wenn die trommel mit einem normalen teppich funktioniert hat sie ein snarebed.
nimm das resofell ab und stell die trommel auf eine ebene fläche. dann wirst du es sehen.
bei manchen trommeln ist es so verlaufend geschnitten, dass man es bei aufgezogenem fell garnicht sieht.
ohne fell auf einer ebene wackelt die trommel dann ordentlich hin und her.

Zitat von Marcus

Wozu braucht es eigentlich ein Snarebett, wenn ausser den Schnüren eh nichts über den Kesselrand hinausragt?

Darum geht es glaube ich nicht. Ein Snarebed soll bei Snares mit normaler Throw-Off Abhebung kompensieren, dass die Snareteppich-Enden (also die Plättchen, an denen die Spiralen angelötet sind), die ja in dem Fall auf dem Resofell aufliegen, vom Fell weggedrückt werden, wenn der Teppich gespannt wird. Bei Quasi-/Pseudoparallelabhebungen und "echten" Parallelabhebungen braucht es angeblich nicht zwingend ein Snarebed, ist aber oft trotzdem der Fall, wie mehrere Pearl Free-Floating- und Sonor Signature-Spieler bestätigen können.

Flo

Jeder Teppich hängt auf Grund seines Eigengewichts in der Mitte etwas durch. Das Snarebett zwingt dem Fell eine ähnliche Rundung auf, sodass Fell und Teppich über die ganze länge gleichmässig in Kontakt sind. Das hat nichts mit den Teppich-Enden zu tun, und auch nichts mit parallel oder nicht...

Zitat von TwoStroke

Das hat nichts mit den Teppich-Enden zu tun, und auch nichts mit parallel oder nicht...

Wie kommt es dann, dass bei Snarekesseln, an denen eine (P)PA verbaut ist, angeblich kein Snarebed notwendig ist?

Wenn man den Teppich spannt, hängt er doch nicht mehr in der Mitte durch oder?

"angeblich" ist das entscheidende Stichwort

Es geht hier um Millimeter und weniger. Auch bei gespannten Teppich lässt sich das nicht vermeiden.