*** UPDATE 718 *** Blind Age - Why (Demo) & Proberaum-Mitschnitt

Schöne ausgewogene Mischung! Stimme gefällt mir gut! Alles sauber gespielt! Kann man alles so machen.
Ich hab nur einige kleinigkeiten zu kritisieren: mit -9 bis -10 db rms ist es schon ziemlich laut gemischt, passt aber noch zur musik. Ich würde mich dennoch mit -13 bis -14 db rms begnügen, dann kann man es mehr atmen lassen. Man muss nicht lauter als die anderen seien, die leute schmeissen ja auch nicht ihre led zeppelin und black sabbath alben weg nur weil die leiser gemischt sind. Den meisten hörern fällt es wahrscheinlich gar nicht auf.
Ich find es schon so laut, dass ich mir kein ganzes Album anhören würde weil es meine Ohren zu sehr anstrengt, obwohl mir die Musik gefällt.
Die Gitarren brechen zusammen wenn man auf Mono schaltet (hab aber bisher nur über nen Kopfhörer gehört), den Bassdrumsound finde ich noch nicht ganz optimal, der wabert ein bischen und die Becken manchmal etwas spitz, vor allem die hihat, aber das fällt in den Bereich Geschmackssache. An wenigen stellen stimmt die Intonation des Sängers nicht ganz genau (dafür muss man aber schon genau hinhören), an einer Stelle hat der Groove ein bischen gewackelt. Insgesamt hast du eine prima Aufnahme hinbekommen.

bei der hihat kannste ja mal für die nächste Aufnehme die snaremikroposition verbessern bzw. ein 2. Snaremikro benutzen, dann kannst du die höhen eher darüber kommen lassen und musst nicht so stark anheben beim oberen mikro. Dem BD sound könntest du ja mal ein bischen tiefmitten (100-150hz) wieder zurückgeben und schauen was passiert, das erhöht manchmal ganz beträchtlich die ortbarkeit (kann aber auch sein, dass es nix nützt. Zu den Gitarren: du kannst Monokompatibilität mit ähnlicher breite erreichen, wenn du die Spuren kopierst und in leise nochmal in die mitte dazumischst.
für das hihatproblem gibt es vielleicht doch eine lösung: du gereierst dir eine midispur aus der snare wo die hihat drauf ist und löscht alle snare midinoten, dann lässt du die midispur irgendeinen perkussiven sound spielen der aber keinen ausgang hat, also nicht zu hören ist und machst eine sidechainkompression auf das snaremikro, damit müsstest du dem problem einigermassen herr werden, ohne den snaresound zu verderben.
Die Räumlichkeit habe ich über kopfhörer nicht zu beurteilen gewagt, da kommt dann meist nur mist bei der einschätzung raus.
für deine eingesetzten mittel hast du echt schon eine gute aufnahme hinbekommen, aber willst du sie wirklich so laut lassen? Das stresst den Zuhörer. Wenn ihr nicht darauf angewiesen seid im Radio gespielt zu werden, hat das für euch eigentlich nur nachteile wenn es so laut ist, denn der gemeine Zuhörer weiss nichts davon, aber er fühlt sich trotzdem gestresst. Im Endeffekt wird eure musik dann leiser angehört (oder garnicht) um das gestresst sein zu vermeiden, denn den volumeregler und den Poweronoff-Knopf kann man den leuten auch durchlautes mastern nicht wegnehmen

gefällt,von dem ganzen rms und DB gedöns hab ich eh keine ahnung.gute arbeit,mann. lg GS

klar das mit dem boah haben die jungs von metallica wahrscheinlich auch gedacht. Man muss halt sehen ob dieser Stresseffekt zur musik passt. Bei nem Slayeralbum kann ich es verstehen wenn es auf -8 gemischt wird, denn die musik ist stress und der sound dann auch, bei euch ist aber ziemlich melodiöser gesang, will sagen es passt nicht unbedingt zur musik, wenn es an die wand gefahren wird und der sound stresst. wovon ich bisher noch nie gehört habe aber was mir mal als idee gekommen ist, ist ein dynamisches master machen in dem man den loudness maximizer automatisiert und in stresspassagen wo es heftiger abgeht stärker komprimiert als in den lockeren passagen. Kann aber auch total blöd klingen, hab es halt noch nicht ausprobiert.

ich hab den song gerade mal auf studiomonitoren gehört und der hall müllt einiges zu, das würde ich so nicht lassen.

Geht gut nach vorn. Alles durchgehört. Sauber.

Mir persönlich etwas zu alternativ und beliebig, aber insgesamt eine runde Sache!
Mir gefallen allerdings die Gits im ersten Mix besser, die klingen mir im neuen Mix zu topfig. Dann lieber das direkte, aggressive aus Mix1. Auch das Lautstärkeverhältnis zu den Drums finde ich in Mix1 besser, besonders die Bleche sind mir beim neuen Mix zu dominant. Der Bass ist in Mix2 besser hörbar (was vermutlich auch mit der weniger starken Summenkompression zusammen hängt), aber der könnte noch besser ortbar sein. Ist der verzerrt? Ich würde ihn lauter und knurriger zu machen oder - wenn euch das besser gefällt, ganz clean, aber dann Platz dafür schaffen (in Abgrenzung zur BD und den Gits).

Grüße, Philip

find ich sehr gut ... und hab's "nur" auf kopfhörern gehabt.
sauber gespielt hast du natürlich auch.

die neue Version ist viel entspannter zu hören! Prima! Hihat klingt nicht mehr so spitz! Was ich noch nicht so gelungen finde ist der Raum, da würde ich die Hallfahne wenigstens in den Bässen und tiefmitten absenken mit nem EQ, oder wenn das Hallplugin das hergibt kann man es auch direkt dadrin machen, oder einfach ne gute Dosis weniger hall auf den instrumenten (vor allem Bass und gitarren) und den auf der Snare kann man fast so lassen. Keine Ahnung da musste mal probieren. Es hört sich hier auf 3 Verschiedenen Monitoren an, als spielt ihr in nem grossen "Pappkarton".
Die -15 bis -16 db, die der Song jetzt hat stehen ihm gut es ballert immer noch wenn man es laut macht und klingt schön dynamisch. 1-2 db lauter würden denke ich nicht schaden, wenn du einen Kompromiss mit deinen Bandkollegen machen willst. Ich finde die hihat etwas zu weit nach aussen "gepant", sie hört sich an als sei sie das was am weitesten aussen steht (stört nicht weiter klingt nur ein bischen unrealistisch). Ich find es viel besser als vorher.

Wenn du den Hall angepasst hast, dann kann es sein, dass sich die Balance der einzelnen Instrumente zueinander besser offenbart und dann kannste sie ggf. noch anpassen.

Kleiner Plugintip: "Destroy FX" "RMS Buddy", die meisten anderen Plugins zeigen dir als Zahl den "PeakRMS" an also den RMS Pegel an der lautesten Stelle, was aber mehr interressiert ist durchschnittliche RMS Pegel, weil der die durchschnittliche Lautheit meiner Ansicht nach besser wiederspiegelt. Da muss man bei den meisten anderen Pegelmessern dann in der Mitte des Ausschlages des RMS Balkens ablesen (ist weniger genau abzulesen). Wenn Profis in Zeitschriften einen Pegel nennen stimmt der meist mit dem vom RMX Buddy überein wenn man die CD nachmisst. Ist sogar umsonst für mac, weiss nicht ob es das auch für PC gibt rms buddy

es ist ein guter teil des halldurcheinander im bassbereich weg. Sehr gut. Einige dinge hören sich noch unnatürlich an. Dazu gehören Hihat und Becken, ausserdem würde ich den tiefmittenbereich noch etwas aufräumen.

euer Sänger klingt echt super!