Alles anzeigenGab's schon: Ein mir namentlich bekannter Gitarrist sagte beim Gig einen Titel an mit folgenden Worten:
"Der nächste Song ist ein schöner Walzer. A-One - a-two - one, two, three, four!"
MfG Tobias Zw.
PS: Schokolade liegt immer noch auf'm Schreibtisch, aber diese Woche pack' ich's endlich!
ist jetzt ot bzw. falscher thread - aber so zählt man bei der blasmusik 5/4: 1 und 2 und 3 und 4 5, 1 und......
Hallo,
und nicht vergessen, die Zwei schön zu verschleppen, sonst groovts nicht.
Grüße,
Jürgen
PS
Hoffentlich ist das MHD noch nicht erreicht. Ich muss mich hier mit Ritter Sport (bäh) über Wasser (äh, auf Zucker) halten.
Das mit dem "ternär" hat mir noch keiner erklärt.
Wikipedia kann sowas im allgemeinen ganz gut.
Ternär heisst einfach nur "dreistelliges Zahlensystem" (0,1,2,10,11,12 etc)
im Gegensatz z.B. zum zweistelligen Binär (0,1,10,11 etc) oder z.b Dezimal (aber das ist wohl bekannt)
Und bezüglich Musik gibt es da diesen Artikel:Klick
also nein - hm ta ta hm ta ta - ist doch eindeutig walzer und somit 3/4
glaub mit, da wissen wir österreicher bescheid
Es ging ja jetzt mehr um die Tatsache, dass man ternär bei ternär und binär bei binär läßt. Ausserdem sollte das nicht zu bierernst genommen werden, dann soll se halt hm ta hm ta hm ta zählen. Funzt beides, aber der Österreicher mit den Paiste hihats hat schon Recht;-)
Hallo,
ich finde die "Erklärung" bei wiki ein wenig bescheiden, wenn ich das so sagen darf. Was ein Sechsachtel mit einem Shuffle zu tun haben soll, leuchtet mir hinsichtlich Ternärität nämlich so gar nicht ein. Beim Shuffle sind Triolen (ternär) eingebaut. Wo sind die bitteschön beim (normalen) Sechsachtel? Ich sehe sie nicht.
Grüße,
Jürgen
Edith erklärt es dann mal so: die "ternär"-Redner sehen den 6/8 als einen verkappten 2/4 an. Dann ist es klar. Wenn man den 6/8 als originäre Taktart ansähe, dann ginge das eben nicht. Jetzt brauche ich nur noch drei historische Quellen, dass Ersteres das tradierte Verständnis ist und dann glaube auch ich daran. Solange zweifle ich vor mich hin.
also nein - hm ta ta hm ta ta - ist doch eindeutig walzer und somit 3/4
aber der Österreicher mit den Paiste hihats hat schon Recht;-)
Vorsicht bei den Österreichern, die nehmen das auch nicht so genau, bei ihrem berühmtesten Walzer aller Zeiten, so ein Lied von einem schmutzigen Bach 
ist das erste was im Notenblatt steht: 6/8 
Was ein Sechsachtel mit einem Shuffle zu tun haben soll, leuchtet mir hinsichtlich Ternärität nämlich so gar nicht ein. Beim Shuffle sind Triolen (ternär) eingebaut. Wo sind die bitteschön beim (normalen) Sechsachtel? Ich sehe sie nicht.
Stimmt Jürgen, die kannst Du auf den ersten Blick nicht sehen. Nichtsdestotrotz sind sie da, wenn Du z. B. einen Blues nimmst und den Rhythmus in 6/8 notierst- da bekommst Du dann in der Regel zwei 6/8 Takte raus, die man dann der Einfachheit halber vielleicht auch als 12/8 notiert- und die sind ternär und könnten genauso gut trioloisch notiert werden. Und da hättest Du dann die Triolen, die Du zum Shuffle brauchst.
Habe gerade keine Notenmaterial zur Hand, könnte aber vielleicht zur Erläuterung morgen mal Bilder posten, wenn gewünscht.
LG
ja, aber das ist doch das mindestquantum an wein (achterl) die man innehaben muss, damit man so schön schmieren kann alles walzer!
Edith meint: Da müssen wir aber noch einen Strauss ausfechten, bevor Du den JS als Menschen und die Donau als Fluss verunglimpfen darfst
Kann man bei dem shuffledenn eigentlich noch von binär oder ternär sprechen? Oder wie? Denn, eigentlich, geht doch beides nicht (mehr )?
Es werden als Grundmuster 'Pärchen' bzw. einzelne Noten verwendent, und die sind, in diesem Sinne, ja nicht ternär. Aber eben auch nicht binär. : P
Außerdem passen sie auf keinen Fall in den Takt, soweit ich sehe zumindest nicht.
Steve
An Herrn Müller:
Das Thema "Shuffle" ist zu wichtig, um es hier OT nebenbei zu diskutieren.
Für dieses Thema gibt es schon genügend andere Threads.
@Rest: Ist euch klar, dass wir diese Riesen-Debatte wegen einer Sängerin führen?! 
Alles anzeigenKann man bei dem shuffledenn eigentlich noch von binär oder ternär sprechen? Oder wie? Denn, eigentlich, geht doch beides nicht (mehr )?
Es werden als Grundmuster 'Pärchen' bzw. einzelne Noten verwendent, und die sind, in diesem Sinne, ja nicht ternär. Aber eben auch nicht binär. : P
Außerdem passen sie auf keinen Fall in den Takt, soweit ich sehe zumindest nicht.
Steve
Ich denke, dass du dich da ein wenig zu sehr ans Notenbild klammerst. Ob binär oder ternär ist eher eine Sache des feelings, was sich nicht immer aus der reinen Notation erkennen lässt.
einfaches Beispiel: "Double Paradiddle"........hier natürlich als 6/8 gespielt
RLRLRRLRLRLL..................ohne Akzent
R...L...R...L...R...R...L...R...L...R....L....L mit Akzent.....schon ternäres feeling
deshalb meine ich, dass es vom jeweiligen Stück abhängig ist , wie ich den 6/8 anzähle
Ich... ich klammere doch nicht. ; )
Ich... ich klammere doch nicht. ; )
natürlich nicht....tz,tz,tz....t`schuldigung
ich hab mich schon immer mal gefragt obs nich besser wäre wenn nich nur drummer sondern auch andere musiker (gitarrist sänger etc) einfach mal die zeitpyramide lernen, und halt mit den händen dazu klopfen ich glaube dann is das verständniss viel besser.
Formulieren wir es so:
Es wäre schön, wenn sich auch die Musiker etwas mehr mit Rhythmik befassen würden.
ok, sowas hab ich mir schon gedacht.
aber ehrlich: von ner "zeitpyramide" hab ich nie was gehört.
wieder was gelernt.
Hat allerdings jetzt mit 6/8tel anzählen relativ wenig zu tun, die gute Zeitpyramide
Ich habe es mal in einer kleineren BigBand erlebt: Da haben wir kurz vor dem Auftritt alle beisammen gehockt und das timing vom ersten Stück zusammen geklascht und so weit es ging mitgesummt....war ne Klasse Idee vom Bandleader und alle hatten den Rhythmus aufgenommen.
PS: Das hab ich mal in einer Coverband vorgeschlagen..... 
....(weitere Ausführungen spare ich mir lieber)
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
