Roland KD-8 vs. KD-85

ich kann kd-8 und kd-80 vergleichen (das kd-85 ist ja nix wirklich anderes):

triggerverhalten: ziemlich identisch (modul = td-6v)
spielgefühl: mit meshheads wirklich substanziell besser, doppelpedal läßt sich viel komfortabler installieren und spielen.
nachbarschaftstauglichkeit: das anschlaggeräusch des kd-80 ist leiser (v.a. mit filzschlegel), der trittschall-pegel ist aber ähnlich hoch. wenn der nachbar drunter wohnt, hört er´s trotzdem.
jedes bd-pad muss man nach unten isolieren (schaumstoff/teppich/gummimatte in kombination mit entkoppeltem podest)

Das ist ein ganz wesentlicher Unterschied.Bei der Gummieflitsche tritts du wirklich nur auf ein hartes Stück Gummie,wehrend dessen die Mashhads viel weicher sind.Und dadurch sind diese auch nicht so laut.Allerdings auch nicht laut los.Den Trittschall solltest du nicht unterschätzen.Falls du empfindliche Nachbarn hast und keine Vorkehrungen gegen dan Schall getroffen hast,könnte es da auch Beschwerden hageln.

Das KD-8 ist ziemlich Nachbarschaftsunfreundlich, ich darf es zu Hause nicht mehr einsetzen , es geht nun in den Proberaum. In das Mesh tritt man deutlich weicher, dafür ist bei einem Mesh das Reboundverhalten eher Richtung "Tennisschläger" (das habe ich allerdings an einem Selbstbau so empfunden, wie das bei dem KD-85 ist, weiß ich nicht).
Der Trittschall ist immer ein Thema!

das kd-80 (und wohl auch das kd-85)-meshfell ist mit schaumstoff unterlegt, deshalb kein tennisschlägereffekt.
fühlt sich ziemlich "original" an.
ja, die meshheads kann man spannen.

Ich habe ja schon öfter diese Bass drum empfohlen Klick die ist Preisgünstig und hat auch alle anderen Vorteile einer guten Bass zu bieten.Allerdings sollte man ein Roland Fell aufziehen.Ichhabe damit die allerbesten erfahrungen gemacht,und möchte auf diese Bass nicht mehr verzichten.Und ich habe auch die KD 85 und die Roland KD 120 gespielt,die habe ich aber verkauft.