DW 5000 Unterschied von TD/AD-Version

Der Unterschied ist sehr deutlich merkbar, ich würds einfach selber mal ausprobieren.

uiuiui benutz schnell die suche und lösch den thread^^

achso vllt noch damits on topic is:

fahr in einen laden, und probiers aus

Ich hatte beide Maschinen.
Ein Unterschied ist deutlich wahrnehmbar.
Das Spielgefühl mit Worten zu beschreiben, ist aber ziemlich schwierig.

Die Accelerator beschleunigt den Schlägel zum Schluß mehr, also wenn das Pedal fast ganz runtergedrückt ist.
Aber man braucht in diesem Bereich der Pedalposition auch mehr Kraft, als bei der Turbo.

Was dir besser liegt, mußt du für dich selbst herausfinden. Ich kam mit beiden Maschinen gut klar.

Tama hat mal in einem Prospekt aus den Achtzigern versucht, die Unterschiede der Pedale in Diagrammen darzustellen. Link.

Das Chain-Drive Modell entspricht dem Turbo. (Hatten ja auch beide die selbe Mami - ohne jetzt zu sehr in die Entwicklungsgeschichte der DW- und Tama-Camco-Maschinen eintauchen zu wollen. Das überlasse ich Gerald. )
Das Pro-Beat-Modell verhält sich ähnlich wie das Accelerator-Modell.

um den einfachne Unterschied zu erklären.

die Turbo hat ein rundes Kettenblatt, die Accelerator ein exzentrisches. Der Rest der beiden Maschinen ist identisch. Wurde aber hier auch schon 1000x diskutiert.

Und der Unterschied ist deutlich spürbar! Ich hab ewig auf ner alten pearl Fussmaschine mit rundem Kettenblatt gespielt.

Dann hab ich mir bei Ebay die IC PowerGlide (also exzentrisches Kettenblatt) geholt und bin damit auch nach vielen Stunden, Tagen, Wochen und Monaten nicht glücklich geworden. Dann hab ich mir bei Thomann das Cam, also das Kettenblatt für die Turbo besorgt und es läuft jetzt viel besser... ich fühle mich mit rundem Kettenblatt einfach wohler und meine, ich hätte mehr Kontrolle... Aber das muss wohl jeder für sich entscheiden -> Testen!!!!

Die TD von DW läuft bei mir auch spitze, wobei ich da den Vergleich zur AD nicht habe...

Gruß
Andre