Google Chrome Browser Verfügbar

Sirom: Nein, zu Arcor, damit du nicht mehr auf youporn surfen kannst!

onTopic: Hab mir das Teil eben auch mal installiert und bin recht angenehm überrascht. Folgt aber auch dem Prinzip von Google: Läuft, ohne viel Geschnörkel. Das gefällt mir.

Allerdings gibts da wohl auch jede Menge Sicherheitslücken und ich hab das Ding mit einer schon erfolgreich zum Absturz gebracht. Aber genau aus dem Grund, dass man halt nicht weiss was der nach hause funkt (und auch nicht unterbinden kann, ein Browser der wegen der Firewall nicht ins Netz senden darf, hat keine Funktion mehr) werd ich den wohl eher nicht einsetzen. Bin mit Firefox zufrieden.

Es gibt ja nun wirklich ausreichend Berichte darüber, dass und wie google Schindluder mit Daten treibt, u. a. userprofile anlegt. Man muss wohl nicht als paranoid gelten, wenn man Verkehr mit google soweit wie möglich vermeidet.

ersten wirklich unangenehmen bug erkannt:

chrome kann standard-body-angaben, die man in css definiert und dem body-tag nicht explizit zuweist, nicht interpretieren. habe jetzt 2 stunden wartungsarbeiten hinter mir. tolle suppe.

Das tolle an Google Chrome ist, dass er auf Webkit basiert, einer Open Source Render Engine ( Gecko Engine, die von FireFox, ist zwar auch Open Surce, aber halt ned wirklich gut).
Webkit ist enorm schnell, enorm sicher und hat sogar Javascript V8.

Bei der Geschwindigkeit hab ich vorerst geschmunzelt, da ich überzeugt, war, dass Opera der schnellste Browser ist und das auch bleiben wird, aber Google Chrome ist noch schneller.
Wer angst davor hat, dass der browser irgendwas ausspionieren könnte und an Googel senden könnte, dem sei gesagt, er braucht sich keine Sorgen zu machen, denn das Teil ist Open Source, jeder kann den Quellcode ansehen,
und Google wäre schön dumm, wenn die offenen Code hätten, wo auch Spionierparts auftauchen...

Zitat von slo77y

Sirom: Nein, zu Arcor, damit du nicht mehr auf youporn surfen kannst!

Das geht doch schon lange wieder über Arcor.

Zitat von bumuckl

Wer angst davor hat, dass der browser irgendwas ausspionieren könnte und an Googel senden könnte, dem sei gesagt, er braucht sich keine Sorgen zu machen, denn das Teil ist Open Source, jeder kann den Quellcode ansehen,

Habe ich mir zwar nicht angesehen, wurde aber bei der Installation gefragt, ob ich Daten an google senden will oder nicht. Was voreingestellt war, kann ich nicht sagen.

Insgesamt finde ich den Chrome ganz ok, allerdings sehe ich keinen Voteil zum IE, der eh installiert ist, wenn Windows auf dem Rechner ist.

google gibt offen zu, dass gefunkt wird. soviel dazu.

nächster performance-bug:
läuft webradio unter chrome, gibt es massive streamingprobleme, sobald man in einem speicherintensiven anderen programm (z.B. photoshop) arbeitet. der stream hängt (besser gesagt: repeatet) bei jeder aktion, die ich in photoshop mache und klingt wie eine gute alte schallplatte, die einen kratzer hat. unter ie und firefox sind mir solche probleme unbekannt. liegt auch nicht am stream, gerade eben extra noch einmal mit den beiden anderen browsern überprüft...

Hier mal ein paar Details
http://www.google.de/chrome/intl/de/privacy.html

Der funkt richtig ordentlich.

Zitat

können Google Chrome wie hier erläutert so konfigurieren, dass keine Cookies an Google oder andere Websites gesendet werden.

Darüber hinaus werden von einigen Funktionen von Google Chrome begrenzte weitere Informationen an Google gesendet:

* In die Adressleiste eingegebene URLs oder Suchanfragen werden an Google gesendet, damit von der Vorschlagsfunktion automatisch gesuchte Begriffe oder URLs empfohlen werden können. Falls Sie Nutzerstatistiken an Google senden möchten und Sie eine vorgeschlagene Suchanfrage oder URL akzeptieren, sendet Google Chrome diese Information ebenfalls an Google. Sie können diese Funktion wie hier erläutert deaktivieren.
* Von Ihnen aufgerufene nicht vorhandene URLs werden möglicherweise an Google gesendet, damit wir Ihnen bei der Suche nach der gewünschten URL helfen können. Sie können diese Funktion wie hier erläutert deaktivieren.
* Die Funktion "Sicheres Durchsuchen" stellt regelmäßig eine Verbindung zu den Servern von Google her, um die aktuellste Liste bekannter Phishing- und Malware-Websites herunterzuladen. Zusätzlich wird, wenn Sie eine Website besuchen, die eine Phishing- oder Malware-Website sein könnte, von Ihrem Browser eine verschlüsselte Kopie eines Teils der URL dieser Website an Google gesendet, so dass wir weitere Informationen über diese potentiell gefährliche URL senden können. Google kann die reale URL, die Sie besuchen, aus diesen Informationen nicht bestimmen. Weitere Informationen erhalten Sie hier.
* Ihre Kopie von Google Chrome enthält mindestens eine eindeutige Anwendungsnummer. Diese Nummern und Informationen zur Installation des Browsers (z. B. Versionsnummer, Sprache) werden bei der erstmaligen Installation und Verwendung der Anwendung und bei der automatischen Update-Prüfung von Google Chrome an Google gesendet.Falls Sie Nutzungsstatistiken und Ausfallberichte an Google senden, werden uns diese Informationen sowie eine eindeutige Anwendungsnummer vom Browser übermittelt.Ausfallberichte enthalten Informationen aus Dateien, Anwendungen und Diensten, die zum Zeitpunkt eines Problems ausgeführt wurden. Mithilfe von Ausfallberichten können Browserprobleme diagnostiziert und behoben werden.
* Sie können Google mithilfe von Google Chrome als Suchmaschine festlegen und Sie können mit Google Chrome auch auf andere Dienste von Google zugreifen, wie z. B. Google Mail.Die Datenschutzbestimmungen von Google Mail oder anderen Diensten gelten unabhängig vom verwendeten Browser, sobald sie auf diese Dienste zugreifen. Es werden keine persönlichen Informationen an Google gesendet, wenn Sie über Google Chrome eine Verbindung mit Dienste

Alles anzeigen

eine Sache noch:
Google ist seit je her ein werbeorientieres Unternehmen. Das wird sich auch mit diesem Browser nicht ändern. Deutlich mehr Werbung als bei Firefox.

Ich bleib beim Firefox. Der läuft doch super!

Eine SAche noch. Nicht zu vergessen ist, dass es sich um eine Beta handelt....

Endlich macht der Songtitel für mich Sinn. it's Ok to

Als Schnellbrowser nicht schlecht. Ist mit Sicherheit eine schöne Alternative für Benutzer mit betagten Rechnern.

Zitat von donstevano

es geht nicht unbedingt um die features an sich sondern darum wie sie beim chrome besser integriert sind als bei anderen browsern

Okay, für mich klang es so, als wären das bahnbrechende Neuigkeiten. Dann nehm ich meinen harschen Ton zurück. Besser integriert ist hier aber wieder Geschmackssache.

Zitat von donstevano

die sollten sich mit ihren 1000 addons lieber mal wieder auf die grundfunktionen besinnen.

Ausrufezeichen!

Zitat von Matthew

Versteh ich nicht... gibt es tatsächlich Leute, die sowas wie T-Online oder Google als Startseite haben? Das sind auch diejenigen ohne Antivir/Firewall dafür mit Google- und ICQ-Toolbar und Internet Explorer.

Menno, das passt einfach so gut ins Vorurteilschema! Komm mir nicht mit Argumenten...

Zitat von donstevano

ja es gibt tatsächlich leute die google als startseite haben und nicht ihre "favoriten". das hat so praktische gründe wie den dass google einfach die seite ist die bei mir mit abstand am schnellsten geladen ist.

Dann geht auch about:blank : ). Hm, nein. In meinen Augen ist der Sinn einer Startseite der, dass sie die wichtigesten Information, Links usw. die man so benutzt enthält. Ich kannte bisher auch niemanden, der es anders macht. Ich wollte niemanden auf den Schlips treten.

Zitat von Sirom

scheiße, ich hab auch google als starseite. muss ich jetzt zu t-online wechseln?

Noch zum Thema Datenübertragung. Ich finde allein bedenklich, dass man eindeutig identifizierbar ist. Sammeln von Daten und Seitenaufrufen wird erst im Zusammenhang mit der Identifikation zum Problem, denke ich.

Grüße, Matthew

So slo77y also Alarm oder was?

Toll.
Ich muss Sirom recht geben.
Wenn man nebenberuflich oder als Hobby viel mit Web-Entwicklung zu tun hat ist das echt ein echter Rückschlag.
Noch ein Browser, bei dem man nun schauen darf ob valide Codes auch richtig dargestellt werden.
Und da verhält sich das Teil wohl leider ähnlich dem Internet Explorer (der in Version 8 angeblich das erste mal richtig funktionieren soll)...
Zumindest liest man das, und in browsershots.org sieht es auch so aus.

Und ich kann mich über FF3 und dessen Geschwindigkeit im Gegensatz zu manch anderem nicht beschweren.
Und schöne Add-ons wie den Firebug nutze ich nahezu täglich, nicht nur um Feler im Code oder in der CSS aufzuspüren, sondern einfach auch um zu lernen, wie bestimmte Dinge gemacht werden, wenn ich sie mal sehe.

LG
Niop

Also ich hab ihn mir auch glatt geholt....sogar bevor ich den Thread gelesen hab, bin bei web.de drauf aufmerksam geworden ... aber egal.

Ich finde ihn wirklich klasse!
Super Design, ziemlich minimalistisch - gefällt mir sehr gut!
Und dann die Schnelligkeit ... für mich war diese am meisten hier im Forum zu spüren - es lief noch nie schneller ... es lief sogar bisher recht langsam, ob Opera, IE, oder Firefox....
Gibt noch mehr, was mir gefällt, will das aber nicht alles hier auflisten...

Eine Sache gefällt mir allerdings gar nicht:
Ich kann mich nicht bei YouTube einloggen? Hallo ... gerade bei YouTube!
Vielleicht ist das ja nur bei mir so ... ich befürchte aber nicht.
Wenn ich mich mit richtigem Passwort & Benutzernamen einloggen will erscheint das: KLICK!
Will ich mich mit richtigem Benutzernamen aber falschem Passwort einloggen, kommt keine Fehlerseite, sondern nur eine Anmerkung, dass das Passwort falsch war - normal .
Weiß jemand des Rätsels Lösung?

Und achso:
Ich kann auch keine Videos bei YouTube ansehen - jedesmal das ernüchternde "We´re sorry, this video is no longer available".

Naja, Beta eben...oder geht das nur mir so???

Auch einloggen, oder nur Videos anschauen?

Warum gibts denn beim neuen FireFox nen Unterordner namens "Chrome"? Hat das was damit zu tun?

den gabs früher auch schon.