Reklamieren wegen Delle?

Wenn es sich trotzdem gut anhört ists doch egal ob mit oder ohne Delle ...

Zitat von Sethonan

ob sich das soundtechnisch irgendwie auswirkt

Nun, da muss ich meinem Vorredner einfach recht geben. Möglicherweise wirkt sich das auf den Sound aus, aber hast du denn ein Becken um Vergleich? Sonst weisst du nicht, ob das überhaupt besser klingt; sprich:

Wenn's gefällt, behalt's!

Ein gutes Becken will man ber auch nicht unbedingt verkaufen ....

Hallo,

was bei der Ferndiagnose durch Hobby-Metallurgen leider schlecht diagnostizierbar ist:
Handelt es sich bei der Delle um
a) ein Merkmal aus der Fertigung (Hammerschlag) oder
b) einen Schaden, der durch Gewalteinwirkung nach der Herstellung erzeugt wurde.

Im Falle b) wäre der Umtausch die richtige Wahl, es sei denn man pfeift auf Wiederverkaufswert und findet das Instrument so gut, dass man es nicht mehr tauschen möchte.

Im Falle a) stellte sich dann die Frage, ob dieses Merkmal sich im Rahmen des zu Tolerierenden einschließlich der absoluten Normalität befindet oder ob es bereits als Schaden zu bezeichnen wäre. Je nach Ergebnis siehe oben. Die Sachverhaltsermittlung ist dann aber - wie so oft - das vorrangige Problem. Bei der Beurteilung dürfte es wieder Interpretationsspielraum geben. Was der Sachverständige des Unternehmens sagt, kann eine andere Meinung sein, als der freie Sachverständige, den man per Privatgutachten beauftragt. Der vom eventuellen Gericht beauftragte Sachverständige könnte wiederum zu einem anderen Ergebnis kommen.
So ist das in der Welt. Alles relativ.

Für die ambitionierte Laiendiskussion wären aussagekräftige Lichtbilder hilfreich.

Grüße,
Jürgen

Zitat

Im Falle a) stellte sich dann die Frage, ob dieses Merkmal sich im Rahmen des zu Tolerierenden einschließlich der absoluten Normalität befindet oder ob es bereits als Schaden zu bezeichnen wäre. Je nach Ergebnis siehe oben. Die Sachverhaltsermittlung ist dann aber - wie so oft - das vorrangige Problem. Bei der Beurteilung dürfte es wieder Interpretationsspielraum geben. Was der Sachverständige des Unternehmens sagt, kann eine andere Meinung sein, als der freie Sachverständige, den man per Privatgutachten beauftragt. Der vom eventuellen Gericht beauftragte Sachverständige könnte wiederum zu einem anderen Ergebnis kommen.
So ist das in der Welt. Alles relativ.

Für die ambitionierte Laiendiskussion wären aussagekräftige Lichtbilder hilfreich.

Meine Güte, der Jürgen läuft in den letzten Monaten hier zur Hochform auf... besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Langsam mein Post(er) des Monats.

Ohne Bild können wir hier tatsächlich garnichts ermessen, da gerade bei der Cymbalherstellung meist viele manuelle und unter echter Handarbeit vollführte Bearbeitungsschritte vorliegen - und man im "Expertenkreis" aufgrund von Bildnachweisen eher diskutieren kann was tolerierbar ist und was nicht.

Zwecks Lebensdauer bzw. etwaiger Ansprüche auf irgendwas in Bezug auf erworbene Cymbals ist ohnehin nie verkehrt, die Zuhause, direkt nach dem Kauf entdeckten Anomalien SOFORT zu fotographieren.

Das sieht für mich defnitv nicht normal aus. Ich würde sie umtauschen. Wie Gast_User schon sagte, es geht ums Prinzip. Sonst ärgest du dich irgendwann vielleicht drüber.