Also ...
Ich mag ja trotz meiner Herkunft eigentlich keine heißen Eisen. Und als ziemlich Neuer sollte ich vielleicht besser ein paar Jahre abwarten, bevor ich mich an administrative Themen wage. Ich nehme aber mal all meinen Mut zusammen und frage mal höflich und ernstlich nach:
Warum wird das Thema POTM so zur Chefsache gemacht?
Ich frag' deshalb, weil ich es verstehen möchte - weil ich die Hintergründe nicht durchblicke.
Was ich mir zusammenlesen konnte, ist, dass es mal einen "maßgeblichen" POTM-Thread gab, das Mitglied, das ihn eröffnet hat, nicht mehr dabei ist, und in der Folge Anregungen und Versuche, einen POTM-Thread wieder einzuführen, (sagen wir mal) missglücken.
Ich habe die SuFu bemüht und gesehen, dass der aktuelle Versuch eines Mitglieds, das sich schon eine gewisse Zeit mit der Wiedereinführung befasst hatte, getrasht wurde. Bestimmt aus gutem Grund - den möchte ich kennenlernen (wenn ich darf).
Nämlich nach Durcharbeiten der Posts zu diesem Suchbegriff komme ich bisher nur zu der folgend zitierten Begründung, dass dieses Thema problematisch ist:
ZitatDer POTM war eine Erfindung von rapid
Die Rechte in der Idee und Umsetzung liegen bei rapid
Das finde ich auf den ersten Blick schwierig nachvollziehbar, vor dem Hintergrund, dass POTM doch eine geläufigeAbkürzung wie z.B. FAQ ist (oder?).
Oder ist der POTM-Titel nur durch eine hierarchisch übergeordnete Instanz zu vergeben, etwa wie EOTM? In diesem Fall wirkte der aktuelle Versuch wahrscheinlich zu "offiziell"? Das würde mit einleuchten.
Oder hat er ihn nach eigenem Hinterfragen selbst getrasht? Geht das?
Ideen engagierter Mitglieder werden bekanntlich manchmal sanft, manchmal weniger sanft kritisiert.
Nur, der "Aktionismus-Vorwurf" geht doch eigentlich ins Leere, vor dem Hintergrund, dass unbrauchbare Beiträge sowieso basisdemokratisch im "Nirwana der ungelesenen" verschwinden. Oder?
Klärt mich doch mal sanft auf 
Danke schonmal + Grüße - Peter
Ich meine "offiziell" weiterführen mit dem Segen der Mods. 