Bitte um Meinung: SQ2 oder Yamaha MCA?

Also ich habe ja die 20x17,5, aber röhrenmäßig ist das nicht unbedingt. Ob die knapp 4 cm zusätzliche Tiefe unbedingt mehr Bassvolumen rausholen ist relativ. Ich stehe allerdings auch leichten Setaufbau und da wir häufig akustisch spielen und selten mit Abnahme, ist die 20-er BD optimal.

Die angedachten Tomgrößen sind gut gewählt.

Fehlt nur noch eins: was wird's denn nun für ein Finish?

Klassischer wäre 12, 14, 16, aber es spricht natürlich nichts gegen 10, 14, 16. Ich spiele ja auch 14, 18.

Also ich würde auch das SQ2 vorziehen! mir gefällt das MCA nicht so, allerdings hab ich es auch nur drei/viermal angespielt.

Größen: TOP, würd ich genau so nehmen. Vielleicht die STs ein Zoll kürzer und die Bass in 18er Tiefe. Aber die Kombi 10/14/16 find ich sehr gut. Mein 12er Tom steht auch nur meistens neben dem Set.

Gruß,
Tom

Ja, also ich war vorgestern bei meinem Händler in Karlsruhe, dort steht sogar ein SQ2 in Walnut Roots mit vergoldeter Hardware - ich meine sogar zu einem recht günstigen Preis. Die Kesselmaße habe ich mir nicht gemerkt, TomToms und 14-er FT könnten aber passen. Wenn Du dort mal anrufen möchtest gib einfach Bescheid, ich kann Dir Kontaktdaten zukommen lassen. Ist für Dich schließlich gerade um die Ecke

Das Walnut-Finish an diesem Set schien in natura dunkler als im aktuellen SQ2-Katalog. Und im Katalog sieht man deutlich eine Hochglanzlackschicht, das war bei dem begutachteten Set so nicht der Fall. Das würde ich prüfen, ob die Lackschicht zwischenzeitlich dem Standard entspricht oder optional hinzu kommt. Ist ein guter Schutz und verleiht dem Furnier eine schöne Tiefe. Ohne Lackschicht sieht man die Nahtstellen deutlich, das lässt sich produktionsbedingt nicht verhindern, die Maserung soll ja zur Geltung kommen. Der Stoß ist sorgfältig und professionell verleimt. Ohne Lack kannst Du Dich hin und wieder auf Politurpflege einstellen und dem Set die letzte Ölung verpassen sonst wird das Holz im Laufe der Jahre stumpf und rissig.

Da ich mein Set wie oben angemerkt komplettiere, können wir beide mal die Delites/SQ2 in die Galerie hängen, die Gemeinde kann sich dann daran auslassen. Wird aber frühestens Anfang Juli (vier Monate Warmlaufen für ein 10x9 Tom!)

Naja, deine Argumente für das SQ2 finde ich nciht sonderlich seriös

Das müssen sie ja auch nicht unbedingt sein. Ich denke bei Schlagzeugen in der Preisklasse spielt das Bauchgefühl eine entscheidende Rolle.

Mein Bauchgefühl würde mir allerdings sagen, dass das Delite genau das wäre was ich haben will und dass ich mir für die 400€ lieber eine motorisierte 21" Disokugel mit ensprechenden Scheinwerfern kaufen und mit dem Restgeld meine Frau mit einem Strauß Rosen beglücken würde. Die seriösen Argumente wären, dass ich so eine Kugel schon immer haben wollte und dass die Rosen vllt. helfen meine Frau zu überzeugen, dass sich die Kugel wunderbar über dem Couchtisch machen würde, trotz Schräge

Pro SQ:

NAchträgliche Ergänzungen problemlos möglich!
Du kriegst ganz genau! was du willst

Vielleicht ein Argument für das SQ² ist die Tomhalterung, also das Suspension-System der TTs. Das Delite ist ein Drei-Punkt-System, das Kontakt mit dem Kessel hat, beim SQ² ist es ein etwas anderes System ohne Kesselkontakt (4 Kontaktpunkte an den Lugs).

In Tests der einschlägigen Drummagazine wird das Delite-System regelmäßig als nicht ganz schwingungsneutral kritisiert.
Ob das 400€ Wert ist, ist natürlich eine andere Frage!

Bezüglich der Preise würde ich auch Angebote anderer Drumshops einholen. Ich möchte mir demnächst eine SQ² Snare bestellen und habe schon einige Angebote gesammelt. Vom UVP bis zu 13% Nachlass ist da preislich alles dabei. Das macht bei mir z.B. etwa 75€ aus. Ein gewisser Spielraum scheint also auch beim SQ² zu bestehen, auch wenn einige Drumshops anderes behaupten.

Gruß,
Tom

Also mir wurden vor ca. 1 Jahr von meinem Händler 20% auf den Konfigurator-Preis offeriert.

der trumpf des sq2 kann beim verkauf zur niete werden ... du müsstest jemanden finden, der haargenau deine konfiguration sucht. das ist nicht so einfach wie bei einem standardisierten "delite".

Ich sehe da kein Problem, solange man nicht sehr ungewöhnliche Kesselmaße und/ oder Farben wählt. Nicht unbedingt von Vorteil ist es imho diesbezüglich (aber nicht so gravierend), das Kit aus verschiedenen Materialien und Stärken zusammen zu stückeln.
Andererseits ist das ja auch ein Vorteil des SQ2 und so ganz kann ich das Argument nicht nachvollziehen: Wer sich ein solches Schmuckstück zulegt, wird das erstmal behalten. Und wenns beim Wiederverkauf ein paar Hunnis weniger werden - so what? Dafür hat man sich eben einen Traum erfüllt...

Ganz grob und theoretisch (so lässt es sich aber am einfachsten verstehen):

Durchmesser: Die Tonhöhe wird verändert (wie man das am deutlichsten von den Toms her kennt), die Trommel klingt tiefer.

Kesseltiefe: Die Tonhöhe verändert sich nicht, aber der Bassanteil nimmt zu. Dadurch gewinnt der Klang an Druck, jedoch nicht an Volumen. Der Ton klingt dunkler, aber nicht tiefer.

Ein Gitarrist kann auch entweder den Bassregler aufdrehen (-> Kesseltiefe) oder einen tieferen Ton spielen (-> Durchmesser).
Ich denke, zum grundlegenden Verständnis kann man sich diese theoretische Faustregel durchaus vor Augen halten.

Zitat

Das Walnut-Finish an diesem Set schien in natura dunkler als im aktuellen SQ2-Katalog. Und im Katalog sieht man deutlich eine Hochglanzlackschicht, das war bei dem begutachteten Set so nicht der Fall. Das würde ich prüfen, ob die Lackschicht zwischenzeitlich dem Standard entspricht oder optional hinzu kommt.

Man kann bei den Finishes seidenmatt und hochglänzend wählen.

@ maxphil

ich denke schon, dass wir beide mehr ohne weniger dasselbe meinen ... :]