kleiner Test: Performer B/B, Mirage, Saturn, Oak Custom, S-Classix, Renown Maple

War denn der Unterschied zwischen Set 1 und 2 auch bei dem 12er Tom da?

Nach allen Erfahrungen kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass zwischen Lack und Folie ein dermaßener Soundunterschied bestehen soll. Anstonsten sind die Sets doch gleich, oder?

Aber wohl nicht vom gleichen Verkäufer gestimmt

Enzi

Hey Mavine,

Dann nimm doch die Tama Toms und die Sonor Bassdrum. Wenns klingt.
Scheiss auf Optik.

Kann man das SQ2 überhaupt mit Bubinga bekommen? Ich dachte, Sonor hält sich von zweifelhaften Tropenhölzern fern ?!?

Zitat

Tja und jetzt weiter? SQ2 bauen aus Birke mit Bubinga-Furnier innen? großes Grinsen Ich weiß es noch nicht.

Zitat

Hier gibt's den SQ2 Drumkonfigurator, da kannst du dir alle Hölzer, die es für das SQ2 gibt, ansehen.

Genau, und Bubinga ist nicht dabei

Wohl keine Plastikfolie, könnte aber von Alpi sein, sogar sehr wahrscheinlich. Also nix echtes Bubinga.

Im Jahre 1950, im Zuge der Entwicklung des Möbelmarkts, setzt das Unternehmen auf die Produktion von vorgefertigten Platten und daraufhin widmet es sich der derzeitigen Technologie zur Verarbeitung des multilaminierten Holzes, einem exklusiven Produktionssystem, das dank der Anwendung von einigen Holzsorten als Grundmaterial, die industrielle Produktion jeder in der Natur vorkommende Holzart ermöglicht - mit dem Vorteil dabei, jegliche Naturfehler, wie z. B. Farbfehler oder Verwachsungen, zu beseitigen.

gruß rubber

Zitat

Luddie im Bubinga-Fred:
Ein von mir geführtes Gespräch mit einem Vertreter von Sonor verlief anders als bei Meinl. Ich wurde am Telefon direkt mit dem verantwortlichen Holzeinkäufer verbunden, der mir genau erklären konnte, woher die verwendeten Furniere z.B. der SQ2 Serie kommen. So hat er mir auch erläutert, dass viele Tropenholzfurniere mittlerweile Reproduktionen auf Basis europäischer Hölzer seien und von einer Firma aus Italien stammten. Für die Kessel an sich werden nur unbedenkliche Hölzer verwendet. Meine Anfrage bezüglich Sonor bei Greenpeace (mein Gesprächspartner dort war auch Drummer) ergab, dass Sonor offenbar tatsächlich einen guten Ruf hat, was Umweltstandards und Holzverarbeitung angeht.

Aber auch bei Sonor ist nicht alles Gold: von den Furnieren Golden Madrone und Silky Oak hat mir der Mann von Sonor abgeraten, wenn ich umweltbewusst kaufen wollte. Golden Madrone komme aus dem Bürgerkriegsland Burma und Silky Oak aus den Regenwäldern des Amazonas. Ich persönlich würde es begrüßen, wenn Sonor seinen guten Ruf komplettieren und auch diese Hölzer aus dem Programm nehmen würde. Trotzdem: die Informationspolitik bei Sonor scheint vorbildlich zu sein und meilenweit von dem abzuweichen, was es beim Tama-Vertrieb Meinl zu hören gab. Es geht also auch anders.

Nana, die Dame, deine Falschinformationen wird man wohl noch korrigieren dürfen ?

Ich verstehe deine dünne Haut ehrlich gesagt nicht. Schlechtes Gewissen ? Ich finde die Diskussion auch nicht doof...

Dein Post könnte den Anschein erwecken, dass es sich dabei möglicherweise um "echtes" Bubinga handelt. Es ging lediglich darum klarzustellen, dass das eben nicht der Fall ist. Nichts anderes...

Zum Thema kann ich sonst nur sagen, dass mich das Saturn im Gegensatz zum Performer oder MMX auch nie begeistern konnte...

Ja, das klang etwas harsch, dabei war das meinerseits nur als Info abseits der Bubinga-Problematik zu verstehen. Max hat das halt in diesem Kontext erwähnt.
Ich denke nicht, dass dieses reflexhafte "Oh nein, nicht das schon wieder" sinnvoll ist; so räumst du dem Thema wieder zu viel Raum ein und ich konnte mir mein Statement nicht verkneifen (Smiley beachten, war nicht ganz ernst gemeint!). Einfach ignorieren, wäre da geschickter, selbst wenn es ein konrekter Kommentar in diese Richtung gewesen wäre.
Fairerweise muss man auch festhalten, dass der eine oder andere die Debatte noch nicht mitbekommen hat, insofern ist ein kurzer Hinweis ja durchaus angemessen.

Hi,

interessante Testgeschichte. Allerdings lese ich aus deinen Aussagen raus, dass du die Sets definitiv nicht richtig getestet hast, weil nicht einmal eine halbwegs homogene Stimmung deinerseits vorgenommen wurde - gerade das ist das A und O bei einem direkten Vergleichstest (theoretisch müssten sogar die gleichen Felle verwendet werden, nur wo gibts das für den kleinen Normalkunden schon ;)...ich weiß). Hinzu kommt, dass du manche Sets noch nicht einmal selbst gespielt hast - auch der eigene Anschlag/die eigene Technik bestimmt den Sound maßgeblich. Weiterhin hast du auch unterschiedlichste Materialien verschiedener Hersteller in teilweise unterschiedlichen Größen verglichen (Äpfel und Birnen lassen Grüßen...). Daher befürchte ich schlicht, dass dir dieser Test wohl nicht sehr weiterhelfen wird.

Da ich mich letztlich auch für das Tama Starclassic Performer B/B entschieden habe und u.a. mehrere Sets/Serien aus diesen Hause direkt (eigenhändig nachgestimmt) miteinander verglichen habe, kann ich dir noch folgendes dazu mit auf den Weg mitgeben:

Ich habe inzwischen schon drei Tama Starclassic MAPLE Sets direkt mit dem Performer B/B verglichen und war jedes mal negativ überrascht - Maple sagt mir zumindest bei Tama nicht zu und das Set gilt ja nicht zu unrecht als Evergreen der Topserien. Mir fehlten ein wenig der Druck und die Tiefen.

Das Tama Starclassic BUBINGA hat dagegen gerade bei den Toms und den Snares etwas zu viel Tiefen und man vermisst eine Briese Attack - auch das ist - mit Ausnahme der Bassdrum - nicht ganz mein Geschmack.

Das Tama Starclassic Performer B/B hat mich also durch seinem wuchtigen Natursound überzeugt. Diese druckvollen Tiefen des Bubingas und der Attack der Birke waren ausschlaggebend.

Da dir also die Toms des Performer B/B und die Bassdrum des Sonor S-Classics gut gefallen, kann man doch festhalten, dass ein Hauptanteil Birke wohl genau deinen Geschmack trifft - das wäre doch schon einmal eine Eingrenzung, oder?

Übrigens: Der Soundunterschied zwischen Tama Starclassic Performer B/B Lack und EFX ist marginal - die Folie dämpft minimal die Obertöne der Kessel und focusiert den Sound. Das lag also definitiv am Stimmzustand der Testsets.

Mich würde noch interessieren wo Du die Sets getestet hast?

Keine Ahnung ob da von deiner Seite manches überbewertet wird, kann mir bei der Preisklasse nicht vorstellen, das die Unterschiede bei korrekter Stimmung und Spielweise "sooo" riesengroß sind.
Ich seh das immer im Unterricht, z.B. ein und die selbe Bassdrum kann je nach Spieler auch immer total anders klingen. Manchmal denke ich das ist eher das "persönliche Image" das man mit der einen oder anderen Marke in Verbindung bringt, bzw. sich von den Produktpolitiken der Companys angesprochen fühlt oder eben nicht.

Wenn Du schon soviel Geld ausgeben willst, würde ich an Deiner Stelle wohl doch zu einem Custom-build Set a'la SQ2 tendieren.

Viele Grüße.

Christoph

Zitat

Original von mavine
1.) Tama SC Performer Birch/Bubinga EFX
Die absolute Überraschung und meines Erachtens die Granate des Tages stellte dieses Set dar. Mit einem sehr schönen Attack und unglaublich Pfund selbst in den kleinen Toms hab ich mich fast sowas wie verknallt. Die Bassdrum war leider nicht sehr außergewöhnlich, dafür war die Snaredrum schön knallig. Insgesamt machte dieses Set aber einen etwas billigen Eindruck auf mich - das lag vermutlich an der Folie, die einen Stoß von zwischen 1 und 2 mm hatte. Nicht schön! Aber der Sound war wirklich unglaublich! Evans G2 Felle, clear.

2.) Tama SC Performer B/B mit Lackierung
Dieses Set klang gegenüber dem folierten Performer wie nasse Oma. Kein Druck, kein Attack und eine furchtbare Bassdrum. Ich weiß nicht, woran es genau gelegen hat, aber DASS das Set klingen kann, haben wir ja beim anderen gesehen. Evans G2 Felle, clear.

hm, das ist ja interessant, vor allem weil ich am überlegen bin ein Starclassic Performer B/B zuzulegen, allerdings wollte ich kein EFX (ich möchte keine Folie). aber ich kann mir fast nicht vorstellen, dass so ein gewaltiger unterschied mit der lackierung zusammenhängt, oder was denkst du? vielleicht war das normale B/B einfach scheisse gestimmt?

Phil