Labelanfrage,seriös?Bandübernahmevertrag

hallo, um nochmal auf das thema zurück zu kommen:
wir haben eine anfrage von einem hamburger label. die würden gerne unsere musik vermarkten und stellen sich dabei eine aufteilung des gewinns von 20 zu 80% vor. ist so etwas ok? genaues ist auch noch nicht bekannt, nur zwei mails ausgetauscht bis jetzt. zitat aus der mail:

"Wir sind ein frisches Label aus Hamburg und derzeit nun auf der Suche nach geeigneten Newcomern die wir vermarkten und vertreiben wollen.
Ziel soll es sein Deine Musik weltweit sowohl online aber auch physisch(Plattenläden wie z.B. Saturn, Mediamarkt)zu verkaufen.
Andenken kann man einen Lizenz- und Vermarktungsvertrag.

Das bedeutet:

- Wir veröffentlichen Dein Album
- Wir machen im Rahmen von zahlreichen Magazinen und Radios Promotion
- Vermarktung ("online weltweit")("physisch Deutschland, Österreich und Schweitz")

Wir bekommen für unseren Job dann 20% der Erlöse und Du 80%.
Du müsstest uns lediglich Deine Musik zu Verfügung stellen und die einmaligen Kosten in Höhe von 360 +MwSt. Euro für die Komprimierung, Auslieferung, Umformatierung, Anfertigung usw. bereitstellen.
Sämtliche rechte an Deiner Musik selber bleiben weiterhin bei Dir."

natürlich muss man mit denen noch abklären, was zahlreiche magazine und radios sind etc, aber ist so etwas normal, oder ist da etwas ungewöhnliches dabei?
danke schonmal im vorraus!

das ist die ganz normale, gewöhnliche abzocke.
"du bist ein superxxxx (hier talentbezeichung der wahl einsetzten) und wir bringen dich ganz groß raus. alles was wir brauchen ist ungefähr genau der betrag den du aufbringen kannst. so grobe 400 euro."

die mail wäre mir zu unpersönlich. ich hab so das gefühl, dass die mail pro tag an 20 weitere bands rausgeht

Ein seriöses Label wird dich nicht dutzen.

War der Rechtschreibfehler "Schweitz" auch in der Mail?

Es sind die Kleinigkeiten, die mich skeptisch werden lassen, ohne dass ich irgendetwas von der Materie selbst verstehe!

Ihr müsstet eure Aufnahmen dann auch selber finanzieren? Und denen trotzdem nochmal 300irgendwas € zahlen?

Ich bitte auch um Aufklärung, ob das original Auszüge der Mail sind?

If i= "Ja" then GOTO trash

Frisch fühle ich mich auch

So Sprüche wie "frisches Label, bringen Dich in Saturn und Media Markt" ist so glaubwürdig wie der Papst hält Aktien am Beate Uhse-Konzern. Jeder weiß wie schwer es für Labels ist bei den großen im Sortiment platziert zu sein.

Und frisch und gleich Weltweit! durchstarten... ist so realistisch wie aus dem Kreissaal heraus zu stolzieren und am 10.000 Meterlauf teilzunehmen - als Neugeborenes!

Wäre ich nicht überzeugter Pazifist würde ich solchen netten Menschen gerne mal Baseball beibringen... mit dem dafür verwendeten "Joystick".

Zitat

Komprimierung, Auslieferung, Umformatierung, Anfertigung usw. bereitstellen.

... obwohl eine "Komprimierung" bekommt man auch mit der Faust hin... wenn man nur oft genug die selbe Stelle trifft.

Umformatierung dürfte auch machbar sein...
Sorry, konnte wieder nicht anderst

Geil!!!

...und Auslieferung... wird der FRISCHE! Labelchief denn schon mit internationalem Haftbefehl gesucht oder wie darf ich das verstehen?

jeglicher weitere Kommentar zwecklos. Besser wird's wohl nimmer

Zitat

...ist so glaubwürdig wie der Papst hält Aktien am Beate Uhse-Konzern.

ich wäre da vorsichtig. immerhin hat der pabst schon ne viagra fabrik gekauft.

In seinem Alter... nicht verwunderlich

Ich reiß´ mich jetzt auch am Riemen - Back to Topic.

umf
ich bin sicher, die Vorschautaste gedrückt zu haben, ehrlich

"einmaligen Kosten in Höhe von 360 +MwSt. Euro für die Komprimierun""

Da ist dann schon Sense. Vorschüsse kriegt man heute nur schwer, das ist richtig. Aber die Kapelle muss normalerweise nix löhnen. Wohl aber in gewissem Maße zur Verfügung stehen.

ja genau das hat mich auch etwas stutzig gemacht. weil komprimieren kann jeder mit ner x beliebigen freeware.
und ja, das waren original mail auszüge, schweitz fand ich auch komisch. wie gesagt, das war erst die zweite mail, die erste war, ob wir irgendwie labelmäßig gebunden wären usw.
material haben wir ja, dh aufnahmekosten würden nicht auf uns zu kommen.
ich werde berichten, wies weitergeht.

Zitat von AsterX

Mich würd ma so ein berüchtigter Vertrag von RTL interessiern, was da so im klein- und kleinstgedruckten steht ...

die verträge sind gar nicht mal so übel.
immerhin arbeitet man dann mit sony bmg und nicht mit einem feld-, wald- und wiesenlabel.

ein laden wie rtl bzw. sony bmg kann es sich gar nicht leisten, wirklich abzuzocken.
klar bleibt da genug bei denen hängen.
aber der eigentliche gewinn beim sender besteht darin, dass man RICHTIG viele junge (= werberelavante) zuschauer vor der glotze hat und diese an die werbekunden und mediaagenturen dieser repubik weiterverscherbelt.
und der sender kann endlos sendezeit mit (vergleichsweise) billig selbst hergestellter produktion füllen (alle sogenannten "magazine" berichten darüber etc.).
sonst müßte man ja teuer fremd produziertes material (filme etc.) kaufen. und DARAN hätte man ja keine merchandising- und lizenz-rechte - bei dsds hat man die.
und außerdem hat man der konkurrenz von prosieben/sat1 mal wieder richtig gezeigt, wo der hammer hängt ...

bei jedem der 10 finalisten bleibt eine vierstellige summe hängen, nur weil man am album mitwirkt.
wer unter die ersten drei kommt und seine eigene single bekommt, verdient fünfstellig.
wer gewinnt und noch ein album dazu macht, kommt auf was sechsstelliges, wenn´s gut läuft (medlock) auch mehr.

klar verdient rtl/bertelsmann immer mit.
aber als perspektive für eine/n publicitysüchtige/n dumbo/dumbiene mit hartz4 ist das doch keine schlechte aussicht, oder?!