Freundeskreis-Forum für'n Arsch?

Achso, danke für die Info.

Und jetzt wieder zum Ontopic, falls es das, in einem derart von unwissenden Menschen geplagten Forum, noch gibt.

Zitat

Original von Nanovarium
- Wird - zumindest AB und ZU von den Admins gelesen.

Der Unterton stimmt nicht, ich z.B. hab das FK-Forum abonniert, ich bekomme immer eine Mail wenn es dort etwas Neues gibt. Warum da nicht sofort oder manchmal auf gar keine Rückmeldung kommt hat andere Gründe, ähnlich warum nicht jeder Thread von einem Mod kommentiert wird.

Das FK-Forum ist nur für administrative Dinge da, hauptsächlich bezüglich der Finanzierung des Forums. Das PotM-Thema ist z.B. keins nur für den Freundeskreis, das geht das ganze Forum an.

PotM ist eine nicht so einfache Sache, es war damals rapids Idee, er hat das in die Hand genommen und auch gut umgesetzt. Aber komplett vergessen haben wir das nicht, es hat "nur" kein anderer fortgeführt, angesprochen wurde es intern schon.
Ich finde es inzwischen schwieriger bei der Gesamtmasse entsprechende Posts auszuwählen, war damals etwas einfacher. Darüber dass der PotM weitergeführt werden herrscht unter uns Mods Einigkeit, aber das wie ist noch nicht so ganz klar.

maxphil, eine aufteilung in ein eliteforum und offenes forum wird wohl eher zum ende des ganzen forums führen als dem forum wirklich helfen. das drummerforum wird extrem stark frequentiert (mannomann, wusste gar nicht dass es so viele schlagzeuger gibt...), deshalb gibt es eben neben weizen auch viel spreu. damit muss man irgendwie leben.

Ist nicht ganz einfach, ich weiß. Trotzdem imho aktuell kein Zustand. Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch die aktuell Aktiven keinen Bock mehr haben. Und wenn die keinen Bock mehr haben, hab ich auch keinen mehr...

Warum steigt bei höhreren Thread- Und Mitgliederzahlen nicht auch die Zahl der Mods?
Bzw. viel interessanter:
Warum werden inaktive Mods nicht durch neue Mods vertreten?

Zitat

Original von maxPhil
Ist nicht ganz einfach, ich weiß. Trotzdem imho aktuell kein Zustand. Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch die aktuell Aktiven keinen Bock mehr haben. Und wenn die keinen Bock mehr haben, hab ich auch keinen mehr...

auch diese fluktuation ist normal. es werden alteingesessene irgendwann gehen, neue werden kommen, das kann man nicht ändern. auch nicht mit einem abgespalteten forum für ernstzunehmendes.

Ich will aber keine Fluktuation und ich denke auch nicht, dass man das in dieser Form als zwingende Kausalität akzeptieren muss. Ich würde lieber den Status Quo erhalten und wenn möglich alte, verdiente Member zurück gewinnen.
Was bin ich doch konservativ ...

Zitat

Original von buddler
Warum steigt bei höhreren Thread- Und Mitgliederzahlen nicht auch die Zahl der Mods?
Bzw. viel interessanter:
Warum werden inaktive Mods nicht durch neue Mods vertreten?

das ist in der tat eine gute frage.
mir fallen nur 4 oder 5 wirklich aktive mods ein, die dirch ihre aktivität zumindest hier auffallen.
mehr wäre gut, und zwar fürs df im allgemeinen, aber auch als entlastung für die paar, die sich hier den arsch auf reißen.

Bitte! wer oder was ist PotM und was kann das, was mir nützlich wäre?

PotM steht für "Post of the Month", also Beitrag des Monats.

Hallo,

PotM ist Petting on the Moon, die neue Band ...,
nun gut Post of the Month, eine Auszeichnung für verdiente Schreiberlinge für besonders wertvolle Beiträge.

Was es kann? Es kann Lorbeeren verteilen, so wie "Prädikat besonders wertvoll", "Arbeiter des Monats", "Oscar", "Bambi", "Goldene Stimmgabel", ...

Was da für Dich nützlich wäre? - Du wärest angespornt, Deine Beiträge zu verbessern, um die Trophäe möglichst oft und viele virtuelle Schulterklopfe ("Geil, Du bis ja der Poster of the Month") zu erhalten.

Zum Thema mehr Mod: solange der Laden läuft, sehe ich keinen Änderungsbedarf, zumal Quantität auch ganz schnell auf Qualität gehen kann und wenn erst einmal die Moderatoren sich kloppen, dann wird es schräg. Weniger Leute können sich besser untereinander abstimmen.
Dass in Internetforen keine echte Moderation stattfindet, ist ein systemimmanentes Problem.

Ich finde die Ferienposter kein wirkliches Problem. Die kommen und gehen auch wieder. Und wenn sie bleiben, werden auch sie älter.

Grüße,
Jürgen

Zitat

Original von Jürgen K
Zum Thema mehr Mod: solange der Laden läuft, sehe ich keinen Änderungsbedarf,

der laden läuft nicht.

Hallo,

komisch, eben ging er noch ...

Was läuft denn nicht?
Vielleicht habe ich meine tolerante Phase oder ich bin blind oder anspruchslos ... *schulterzuck*, *dummguck*

Grüße,
Jürgen

Zitat

Original von Jürgen K
Vielleicht habe ich meine tolerante Phase oder ich bin blind oder anspruchslos ...

Ja, vermutlich etwas von beidem .

Zitat

Original von Jürgen K
Was läuft denn nicht?
Vielleicht habe ich meine tolerante Phase oder ich bin blind oder anspruchslos ... *schulterzuck*, *dummguck*

Grüße,
Jürgen

Unter http://www.scheissprojekt.de findet sich eine Liste zu einer gewissen Problematik

Zitat

Eine Weisheit der Dakota-Indianer:

Wenn du entdeckst,
dass du ein totes Pferd reitest,
steig ab.

Doch wir Manager versuchen oft andere Strategien, nach denen wir in dieser Situation handeln:

Wir besorgen eine stärkere Peitsche.
Wir wechseln die Reiter.
Wir sagen: "So haben wir das Pferd doch immer geritten."
Wir gründen einen Arbeitskreis, um das Pferd zu analysieren.
Wir besuchen andere Orte, um zu sehen, wie man dort tote Pferde reitet.
Wir erhöhen die Qualitätsstandards für den Beritt toter Pferde.
Wir bilden eine Task Force, um das tote Pferd wiederzubeleben.
Wir schieben eine Trainingseinheit ein, um besser reiten zu lernen.
Wir stellen Vergleiche unterschiedlich toter Pferde an.
Wir ändern die Kriterien, die besagen, ob ein Pferd tot ist.
Wir kaufen Leute von außerhalb ein, um das tote Pferd zu reiten.
Wir schirren mehrere tote Pferde zusammen an, damit sie schneller werden.
Wir erklären: "Kein Pferd kann so tot sein, dass man es nicht noch schlagen könnte."
Wir machen zusätzliche Mittel locker, um die Leistung des Pferdes zu erhöhen.
Wir machen eine Studie, um zu sehen, ob es billigere Berater gibt.
Wir kaufen etwas zu, das tote Pferde schneller laufen lässt.
Wir erklären, dass unser Pferd "besser, schneller und billiger" tot ist.
Wir bilden einen Qualitätszirkel, um eine Verwendung für tote Pferde zu finden.
Wir überarbeiten die Leistungsbedingungen für Pferde.
Wir richten eine unabhängige Kostenstelle für tote Pferde ein.
Wer sagt dass man tote Pferde nicht reiten kann?
Wir lassen das Pferd schnellstens zertifizieren.
Wir frieren das Pferd ein und warten auf eine neue Technik, die es uns ermöglicht, tote Pferde zu reiten
Wir bilden einen Gebetskreis der unser Pferd gesund betet.
Wir stellen das tote Pferd bei jemand anderem in den Stall und behaupten, es sei seines.
Wir stellen fest, dass die anderen auch tote Pferde reiten und erklären dies zum Normalzustand!
Wir ändern die Anforderung von "reiten" in "bewegen" und erteilen einen neuen Entwicklungsauftrag.
Wir sourcen das Pferd aus.
Wetten, dass das Vieh nur simuliert!
Wenn man das tote Pferd schon nicht reiten kann, dann kann es doch wenigstens eine Kutsche ziehen!

Alles anzeigen

Evtl. gibt Parallelen...

Ich bin ja einer von den "neuen" hier, auch wenn cih hoffentlich nicht so sehr auf die Nerven falle, wie es mein alter, oder die dauer meiner Mitgliedschaft (oder meine Rechtschreibfehler ) vermuten lassen.

Mein Post hat leider nicht viel damit zu tun, wie man das FK Forum wieder aktivieren könnte, was ich aber sagen kann, und möchte ist dass ich durchaus der Meinung, die ja unter älteren Membern hier verbreitetzuschein scheint, bin, vor allem was neue Themen in den Ferien angeht -.-

Hier ist enorm viel potential Vorhanden, das leider durch die Suche ans Tageslicht befördert werden muss...das ist viele zu aufwendig, also erstellen sie ein neues Thema. Das führt vermutlich erst zu unverständnis, und landet in letzter Konsequenz bei Unmut, und dem Unwillen, weiter seine freie Zeit hier zu investieren.

Da das schon längere Zeit so läuft, ist vermutlich nciht alles auf einen Schlag zu ändern, aber ich würde gerne trotzdem meine zwei Pfennig hier dazu geben, und Vorschläge zur Besserung machen:

1) Neue Member können nur auf Themen antworten, nur "geprüfte Mitglieder" können themen erstellen.

2) erweiterung der mods.
und zwar ohne zusätzliche Rechte, einfach mit der Aufgabe, User zu bewerten. Das heißt, vielleicht 20 Leute sind dafür zuständig, den Wunsch eines mitglieds auf "geprüft" Status zu überprüfung. Vielleicht sind mehr mods nötig, ich kenne die Zahlen nciht.

Ich finde, das würde schonmal die Anzahl der sinnloses Threads reduzieren, und der Arbeitsaufwand ist vergleichsweise gering (einfach die Posts des betreffenden lesen, und beurteilen)

Vielleicht findet sich auch eine Gruppe, die bereit ist, Sachen wie Faq oder sowas auszubauen, so, dass es für Neulinge noch einfacher wird,a uf das enorme Wissen hierdrin zuzugreifen.

So nur meine 2 Pfennig.

Zitat

Original von svään

1) Neue Member können nur auf Themen antworten, nur "geprüfte Mitglieder" können themen erstellen.

Genau das fände ich auch gut, wenn nicht sogar bald notwendig. Zu häufig handelt es sich um Probleme, die man binnen 2-3 Tagen sogar ohne das Internet gelöst hat. Bei richtig harten Problemen kann man sich schlieslich immer noch an andere wenden (z.B. per SM oder sonstigem).

Ich würde sagen, grob 70 % der Neu-Threads könnten und würden im Nirvana verschwinden.

Sorry für soviel Off-Topic.
Eigntl. ging's ja um das Freundeskreis-Forum.

Wie soll man aber ungeprüfte User ohne ihre Beiträge bewerten?
Schreibsperren für "Ungeprüfte" sind unsinnig.
Ein Bewertungs- oder zumindest Verwarnlevelsystem halte ich für angebracht.

die Ungeprüften müssen selbstständig einen "Antrag" darauf stellen, hochgestuft zu werden.

der Antrag wird vom zuständigen Admin an diese mod-gruppe weitergereicht, von denen sich einer intensiver mit dem Aspirant beschäftigt. Wenn die Beiträge soweit okay sind, kann er freigeschaltet werden, die Kleinanzeigen sehen, und Themen eröffnen. Bei Fehlverhalten, das einem der mods, oder einem Admin auffällt wird das Ganze einfach rückgängig gemacht.

vielleicht verbindet man das ganze auch noch mit einer Anzahl von beispielsweise 50 posts mindestens, bevor eine Hochstufung stattfinden kann.

Das ist zwar mehr aufwand, aber ich denke, einige Freiwillige würden sich schon finden, um die Qualität hochzuhalten, und vor allem den "Altgedienten" ein angenehmeres Klima zu verschaffen. (Ich würde mich auf jeden Fall melden)

ist das so klarer geworden, was ich meinte?

ist aber völlig unerheblich, weil ich in der suche nicht "ohne 'ungeprüfte mitglieder'" anklicken kann.