Bass Absorbung technisches Verständnis

Nur mal als Anhaltspunkt: Ein Sinuston von 100 Hz (das ist schon relativ tief, der Mensch hört bis ca. 20 Hz) hat bereits eine Wellenlänge von 3,40 m. Du kannst Dir also vorstellen, daß es einem Apparat wie diesem "CELESTIAL ACOUSTICS SWETP-L SCATTER WOOD" von Thomann schwer fallen wird die Frequenzen in den Griff zu kriegen.

Wenn Du da etwas selber giessen willst, spielt die Oberfläche zwar auch eine wenn auch untergeordnete Rolle (es sei denn Du machst es aus Waschbeton oder Stahl ), entscheidend ist aber die Wirkungsweise von solchen Tieffrequenzresonatoren. Das wird bei Wikipedia erklärt.

Generell ist es in Räumen immer am schwierigsten die tiefen Frequenzen im Zaume zu halten, weil sie am meisten Energie besitzen. Das von Dir zuletzt gepostete Produkt von Thomann sollte ganz gut funktionieren. Das folgt den bei Wikipedia beschriebenen Prinzipien und entzieht den Schallwellen ihre Energie. Das heißt es kommt weniger raus, als rein geht quasi.

Soweit ich das weiß liegt die Kunst darin, dass Studio gegen Lärm von draußen abzudämmen, und aber auch für eine
Belüftung zu sorgen, die einen spielen lässt.

Wenn Dir das bass drum nicht gefällt, liegt das doch im Instrument nicht am Raum. Ansonstend musst Du wohl generell
großflächig dämmen (außer das Du irgendwo bist wo es sowieso ruhig ist ). Da wirst Du mit einem schmalen budget,
bei großen Raum, nicht hinkommen.

Das heißt dann wohl sparen...

Das kann schon am Raum liegen. Vielleicht mal mit nem Sofa, verhängten Regal, Moltonvorhang etc. experimentieren. Da geht schon viel.

Die Dinger von Thomann sollen Diffusoren und Absorber in einem darstellen. Diffusoren "verteilen" die Schallwellen im Raum dh. damit wirst Du die unerwuenschten Frequenzen nicht los, und Absorber funktionieren im Tieftonbereich nicht ökonomisch. Der Grund ist der Folgende: Ein Absorber vernichtet Schall durch Dissipation der Schallenergie in den Hohlräumen (deshalb benutzt man dafür Schäume oder Faserwerkstoffe). Vor einer Wand befindet sich ein Schnelleminimum, dort wird auch minimal Energie dissipiert. Die Dissipation funktioniert am besten im Schnellemaximum, welches sich im Abstand eines Viertels der Wellenlänge vor der Wand befindet. Um einen Ton von 100 Hz zu absorbieren brauchst Du also Schaumstoff oÄ von einer Dicke von ca. 80 cm.

Deshalb benutzt man für tiefe Töne sog. Resonatoren. Dies sind Hohlraumschwinger oder Plattenschwinger die auf bestimmte Frequenzen gestimmt werden (sie können durch absorbierende Elemente etwas breitbandiger ausgelegt werden). Man kann her Helmholtz Resonatoren oder einfache Plattenschwinger benutzen. Diese müssen aber abgestimmt sein (Du musst wissen, welche Frequenzen bei Dir stören -> Raummoden) und sinnvoll im Raum verteilt werden.

Du siehst das Fazit selber: Schall im Bassbereich loszuwerden ist ein Problem!

Gruss
Mick

Die beste Absorption (und nicht Absorbung, genausowenig wie Interpretierung ;)) erhälst du mit dem Raum-in-Raum Prinzip. Also doppelwandig denken, wenn möglich mit schwereren Materialien.

Zitat

Original von dimmun
Also dieser Absorber würde die Frequenz aufnehmen und entschärfen durch ausschwingen wobei die Anderen den Schall nur weiterleiten würden, versteh ich das richtig?

Das ist ein Plattenschwinger. Wie er funktioniert? *klick*

[SIZE=7]Viel Spass beim Lesen...[/SIZE]

Zitat

Original von KickSomeAZZ
Die beste Absorption (und nicht Absorbung, genausowenig wie Interpretierung ;)) erhälst du mit dem Raum-in-Raum Prinzip. Also doppelwandig denken, wenn möglich mit schwereren Materialien.

Ich dachte es geht um den Raumklang? Da hilft RiR doch nicht...

@ Kicksomeazz: Raum-In-Raum hat nichts damit zu tun problematische tieffrequente Raummoden oder Frequenzen im Allgemeinen zu bekämpfen. Dabei geht es nur um eine akustische Abkopplung ovn der Außenwelt.

Hups, habe gedacht es geht um die Absorption des Schalls nach außen hin

Die Resonanzfrequenz ist 95 Hz aber durch die Mineralwolle wird er breitbandiger. Um wieviel, dh. wie breit das Band ist, das weggedämpft wird, ist allerdings nicht einfach auszurechnen.

ich würde mal googeln und zwar nach "bass traps",

....so nannte man das Zeug noch als ich mit Studiotechnik zu tun hatte und als ein Studio noch ein an sich klingender Raum sein musste wo eine Band spielen kann und nicht eine Abstellkammer mir Noppenschaum und Drumcomputer.....

Ich hatte ein nettes Meeting mit Tom Hidley (dem einstigen Studio-Bau-Pabst - Westlake acoustic, Eastlake Acoustic, je nach dem auf welchem Kontinent) in Hamburg. Hierbei hat er mir mal in ein paar Minuten ein paar skizzen gezeichnet - ganz grob um Bässe in den Griff zu bekommen - aber eher für den Aufnahmeraum (Regie)

Beidseitig mit Schaumstoff beklebte Platten (ca. 1m hoch ca. 60-80cm tief) sollten da in einen Raum der hinter dem Toningenieur (ca. 80cm - 100cm tief) mit einr vorgebauten schalldurchlässigen Wand gebaut wurde, aufgehängt werden. Diese hätten dann je nach Grösse die Bässe dementsprechend "geschluckt" oder reduziert.

Aber sein Kommentar war auch: Viel probieren wie groß genau man die Platten braucht - ansonsten Westlake in ondon anrufen, die kommen vorbei und machen alles für "wenige tausend Pfund".....

Westlake LONDON sollte es heißen......

(Wer Tippfehler findet dar sie behalten!)

Die Gleichung stimmt nicht. Nimm die, die ich in dem Pdf ausgerechnet habe:

f = 62/sqrt(m' * d)

mit m' = 2,4 kg/m2 und d = 0.12 m, dann bekommst Du 115 Hz. Die Gleichung ist, wie alle anderen auch nur eine Näherung. Mit der Konstanten 51 (510 ist sicherlich so falsch) bekommst Du 95 Hz, also im wesentlichen das gleiche Ergebnis.