Metallica St. Anger

Ich finde das Album einfach nur cool cool cool!!!
Machts besser Ihr Säcke!

ich find das album unausgegoren.ab und zu mal hier und da n gutes riff,ne gute idee - insgesamt jedoch irgendwie planlos ...es fehlt der rote faden.das mag zwar anziehend auf manche leute wirken ,mir gefällts aber net.hab mir die platte gekauft...über wochen versucht sie irgendwie zu mögen -am ende muste ich aber feststellen:fesselt mich net.

....auch live find ich die tracks alles andere als "in-den-arsch-tretend"

N.P.: Tallica - Shortest Straw

Was woll denn früher besser gewesen sein?!
Viele Metallica-Alben = laaaaangweilig
Sorry, aber meine Meinung.
Sologedudel, das keiner braucht.
Waren die Riffs da einfallsreicher?!
Ich wüsste nicht warum.
Beschissener Sound (die bassdrum auf den früheren Alben ist sowas von schlaff, da kickt rein gar nix).

Letztendlich bleibt es halt Geschmackssache ...

Zitat

Original von syd_neon
Was woll denn früher besser gewesen sein?!
Viele Metallica-Alben = laaaaangweilig
Sorry, aber meine Meinung.
Sologedudel, das keiner braucht.
Waren die Riffs da einfallsreicher?!
Ich wüsste nicht warum.
Beschissener Sound (die bassdrum auf den früheren Alben ist sowas von schlaff, da kickt rein gar nix).

Letztendlich bleibt es halt Geschmackssache ...

Alles anzeigen

die ersten 4 alben sind unerreicht.....und werden es wohl immer bleiben.für mich ist das keine ansischtssache sonder ne TATSACHE.hört sich jetzt ignorant an....seh ich aber so.

Zitat

Original von SoWhat
die ersten 4 alben sind unerreicht.....und werden es wohl immer bleiben.für mich ist das keine ansischtssache sonder ne TATSACHE.hört sich jetzt ignorant an....seh ich aber so.

Schön, das du diese "Tatsache" mit deiner Ansicht begründest.

@Leander

Soll ich wirklich?

Zitat

Original von chesterhead

Schön, das du diese "Tatsache" mit deiner Ansicht begründest.

ich wollte mit diesem oxymoron ,der "subjektive tatsache", nur die genialität der ersten 4 alben hervorheben.

Um das Thema Metallica auf einen Nenner zu bringen.Fakt ist:Sie haben viel erreicht ,weil es ihnen gelang in einer Zeit wo der Metal voll in war ,doch ihren eigenen Stiel zu bringen.Und der kam bei den größten Teil der Metal-Freaks gut an.Habe mir einige Konzerte angeschaut.Was ich nicht gut fand war ,dass es Konzerte gab die sie tadellos rüber brachten,andere die einfach scheiße rüber kamen ,wo ich dachte Lars Ulrich wäre besoffen oder zu gekifft.

Also erstmal...ich bin mit Metallica gross geworden. Meine Rockwurzeln, definitiv. Aber St. Anger geht mir auf den Sack. Knallt zwar saumässig. Aber das ist doch nicht alles. Der Drumsound ist lieblos und ohne jede Athmosphäre. Der Bassist wär besser draussen geblieben. Nich nur musikalisch, auch vom Typ passt er absolut nicht zum Rest der Band. Und was der werte Herr Hetfield da durch die Mikromembran gröhlt ist für mich kein Gesang mehr.
Der einzige der heute noch Metallica für mich verkörpert ist Kirk Hammet.
Leute...hört euch Ride The Lightning oder Justice For All an. Das ist Metallica.

Totti

Zitat

Der Drumsound ist lieblos und ohne jede Athmosphäre.

Wann war sein Sound denn liebevoll und atmosphärisch? Lars hatte doch schon immer diesen Casio-Taschenrechner-Trommelklang.

@ Hochi : da muss ich kurz widersprechen. Auf RIDE THE LIGHTNING ist der Schreibmaschinen-Geklacker-Sound nicht da und auch nicht die gähnende Leere der neuen Platte und nicht das absichtlich fett gemachte Set vom schwarzen Album.

Da klingt Schlagzeug nach Schlagzeug - mit den den ganz normalen Soundtricks, die halt so angewendet werden. Insbesondere die Toms klingen da wirklich toll.

Gruss, Frank

ich wollt kein neues thema aufmachen, und da sich die frage doch um st.anger dreht (zumindest aus der zeit der aufnhamen)
Meine Frage:
Seit wann spielt Lars Ulrich SABIAN ???
Soweit ich weiss spielt er zwar verschiedene cymbals live und im studio,aber doch alle von zildjian.

hier ein bild, auf den hats ist es zu sehen:
sind doch eindeutig die ringe von sabian, oder irr ich mich??

War bei der schwarzen wohl so, zumindest die Hats. Das passt übrigens formidabel zu dem neuen Thread, in dem darüber gesprochen wird, ob Endorser auch "bescheißen"

Im Ernst: Lars hat definitiv 'nen Zildjian-Deal, hat aber hier zumindest im Studio andere Präferenzen gehabt. Vielleicht hätte er auch besser vor Leuten mir Kameras aufpassen müssen

Grüße,
Stefan.

*EDITH*

Nein, Moment, von wann ist dieses Bild eigentlich!? Ich habe das jetzt automatisch damit verbunden, dass z.B. im Video von Nothing Else Matters kurz die Sabian-Hats zu sehen sind, deswegen habe ich oben nur von der Aufnahme des schwarzen Albums geschrieben.

Und was ist mit dem Set das man da noch im Hintergrund sieht?

Kann es sein dass er gerade nicht bei seinem eigenen Schlagzeug steht, d.h. die Hats auch gar nicht von ihm sind?

Soweit ich weiß, hat er bis zum St. Anger Allbum nur ein Gretsch Set im Studio verwendet, kann mich aber auch täuschen. Außerdem scheint die Hihat auf dem Bild von DW zu sein, zumindest das Cluth Teil da oben.

nö, das sind studio aufnahmen von st.anger
.
das ganze ist ein auszug von SOME KIND OF MONSTERS
Hier ein Paar Clips
in der exe (rar) datei sind 5 clips und in dem clip 2638870_200.asf bei 46 sekunden sieht man die hat. ist soweit ich weiss in ihrem eigenem studio aufgenommen

rideplayer
in den clips sind nur tama sets zu sehen (kann auch sein , dass er nur tama resos aufgezogen hat, glaub ich aber nicht)

Ich find "Master Of Puppets" und "And Justice For All" sind wirklich genial. Auf "Justice" klingt die BD außerdem verdammt geil. Zum St.Anger muss ich sagen, dass ich den Sound auch nicht toll finde aber die Songs trotzdem cool sind. Außerdem hat Rob den Bass für St.Anger gar net eingespielt sondern Metallicas Produzent. Mir ist ehrlich gesagt Rob lieber als Jason, da Jason immer mit Pick gespielt hat und (live) auch nicht singen konnte.

Singt der Robert etwa?

Zitat

Original von KickSomeAZZ
Singt der Robert etwa?

background vocals singt er