Nicht, daß der sonst schlecht wäre. Aber ich find, hier zeigt er mehr als sonst.
YouTube - MP mal richtig gut
-
-
was ist daran mehr? mike portnoy halt...nicht mehr und nicht weniger. seine typischen 2 mal hand 2 mal fuß fills...toll
-
schon mal über technik hinaus gedacht?
-
Alles typische von Porno Mike aneinandergereiht. Der Faden sind diese drei Akzente, die man immer hört. Die Räume dazwischen werden mit Portnoy typischen Läufen aufgefüllt. Hört sich an wie ein Dream Theater Song, bei dem alle Gesangsparts und Gitarrenparts herausgeschnitten wurden oder so ähnlich.
-
finde das auch nicht viel "anders" als die anderen songs die man kennt. finde es zwar sehr gut und vorallem der sound von dem kit sagt mir sehr zu. jedoch ist das MP wie wir ihn alle kennen und lieben/hassen
-
naja.... technisches Gefrickel halt... tötet den Song....
für so nen Song braucht man straightes, groovendes Drumming, und nicht den Schnickschnack den Portnoy da macht. Klingt teilweise völlig untight...
Portnoy hat eh nullkommanull Metal im Blut...und @ Jölle: zum Thema Sound, die Snare kling ja mal total dünn... fürchterlich....
nein, definitiv nix für mich
-
Finde es langweilig.
-
Das hier finde ich viel interessanter
Schon komisch, ihn an so einem kleinen Set zu sehen. -
Finds jetz auch nix besonderes. Aber der Sound gefällt mir sehr gut. Die Snare is der Hammer
Edith findet die Becken ziemlich fest angeschraubt
-
Ja es ist echt ganz normal MP.
Gefällt mir gut, finde es jedoch leicht übertrieben ein lied so vollzustopfen. -
ich finde das ist wie alles ovn ihm total überladen und langweilig...
Ich sehe gar keinen unterschied zu seinen anderen Soli -
Ich find's ein bischen 70er Jahre lastig. Weiß nicht! Beatles und so.
-
Zitat
Original von JanD
Alles typische von Porno Mike aneinandergereiht. Der Faden sind diese drei Akzente, die man immer hört. Die Räume dazwischen werden mit Portnoy typischen Läufen aufgefüllt....Naja, dazu muss man sagen, dass der Song von Neal Morse kommt; kompositorische Schwächen kann man dem guten Mike nicht nicht so stark anhängen...außerdem ist das nur ein "Zwischenpart" und der gute Neal gibt auf jeder Scheibe Mike mal 1-2 Passagen zum Austoben; die haben immer den ähnlichen Aufbau: Ein paar Akzente und dazwischen soll Mike auf möglichst viel draufkloppen.
Obwohl ich kein großer Portnoyfan bin (Nick D'Virgilio hat's da IMO deutlich mehr drauf), muss ich sagen, dass er auf den Morse-Scheiben im Schnitt recht songdienlich und auch variabel spielt (überraschend).und obwohl ich Neal Morse sehr schätze, ist ein kompositorischer Vergleich mit den Beatles wie hier:
ZitatOriginal von Jules
Das hier finde ich viel interessanter
Schon komisch, ihn an so einem kleinen Set zu sehen.
schon ein wenig unfair.
Aber ich bin wieder mal begeistert bin von Neals Coverqualitäten. Ich habe ihn schonmal als "Paul McCartney" gehört - ebenfalls absolut überzeugend und jetzt als "John Lennon" !!und Mike spielt da ziemlich genau den Starr-Track nach, da höre ich nicht viel Eigenes.
Gruß,
Simon2.
-
Zitat
Original von Steve Miller
Ich find's ein bischen 70er Jahre lastig. Weiß nicht! Beatles und so.Ganz meine Meinung. Und das Schöne ist: Etwas Byrds, Beach Boys und Bee Gees is auch noch drin!
fwdrums
-
Zitat
Original von Steve Miller
Ich find's ein bischen 70er Jahre lastig. Weiß nicht! Beatles und so.Was findest Du "70er Jahre lastig" ?
Die Coverversion des Beatlessongs von 1967, den Jules gepostet hat ?Gruß,
Simon2.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!