mikro in line-eingang

So extrem blöd ist die Frage garnicht und ausgelacht wird hier auch keiner.

Es kommt vielleicht blöd, aber spar wirklich noch ein Weilchen. Diese billig-Teile klingen einfach richtig schlecht und werden dir keinerlei Freude bereiten. Zudem wirst du mit dem "EQ" nicht viel machen können, da 2-Band.
Investier lieber in dein Set.

Zu deiner Frage direkt: Overheads haben oft genug Pegel, um auf den Preamp verzichten zu können. Kommt aber auf die OH's an und auf Positionierung, Lautstärke des Sets etc.
Bei den Toms kannst du deinen Plan vergessen, da sie dynamisch sind. Da geht ohne Vorverstärker nichts. --> Gast und Edith meinen, das wäre Quatsch und jane vertraut ihnen weil beide viel mehr Erfahrung haben als er.

Man muss übrigens mit 17 noch kein Klein-Studio zuhause haben. Der Normal-Mensch kann sich in dem Alter eh noch kein brauchbares Equipment kaufen und sollte deshalb (imho) erstmal in ein brauchbares Set investieren.

Er hat geschrieben, dass seine Overheads Batterien haben und deshalb keine Phantomspeisung brauchen.
Ich persönlich hab noch nie mit dynamischen Mikros gearbeitet, die ohne Preamp auskamen. Dann hab ich wohl einfach zu wenig verschiedene Mikros in den Pfoten gehabt.

Zitat

Original von Gast
Das alles ist aber eh unwichtig, da du dir diesen Mischer nicht kaufen willst. Spende das Geld lieber irgendwo, oder spar für einen besseren. Muss kein unglaublich teurer sein. Aber besser als diese Ding.

Das triffts!

Hi,
um keinen neuen Thread aufzumachen und sicher zu gehen:
Wenn ich mir also ein Interface mit 2 XLR/Combo Eingängen mit Preamps für die OHs und 2 normalen Lineeingängen hole, kann ich problemlos bspw. mit einem SM57 für Snare und ein SM6B für Bassdrum in die Lineeingänge gehen? Und hab dann nicht nachher doch viel zu wenig Pegel?

Beispielsweise mit dem hier:
http://www.thomann.de/de/nativ…ents_komplete_audio_6.htm

das wird nicht funktionieren.

Okay, danke.

(Falls mir das vom Thema abweichen erlaubt ist:
Mit welchen von den beiden hier werd ich dann wohl eher glücklich?
http://www.thomann.de/de/preso…iobox_44vsl_b_stock_2.htm
http://www.thomann.de/de/m_aud…_track_c600_b_stock_2.htm )

Nun, die sollten theoretisch beide funktionieren, soweit ich das sehe, kann aber nur die Daten vom T nehmen, ich kenne beide nicht. Das M-Audio hat keine eigene Stromversorgung, das scheint mir gewagt.

Was ich kenne, habe, benutze ist das hier:http://www.thomann.de/de/256918tascam_us1800.htm

Das mögen viele hier nicht, ich verstehe bloß nicht ganz warum, ich bin sehr zufrieden.
Das ist im Prinzip wie das Presonus, nur mit 8 Eingängen XLR und zusätzlich 6 Line-In
Da kannst also auch noch aufrüsten! Die Größe gibts auch von Presonus, das ist dann das 1818VSL. (allerdings 499€)
Presonus wird im allgemeinen immer empfohlen, übers Tascam schimpfen einige, ich bin aber zufrieden.

Wenn dir 4 Kanäle sicher reichen würde ich das von dir genannte Presonus 44VSL nehmen, oder halt das Tascam.

So weit mein Senf..

doch, das funktioniert.

bei nem lauten drummer mit closemiking muss man den snarekanal sowieso manchmal ganz zu drehen, also keine verstärkung = line pegel.

es wird natürlich generell eher "zu wenig" kommen, wobei das im zeitalter von 24bit natürlich wesentlich entspannter zu betrachten ist als früher, als man vielleicht grade so 9bit (analoges tape) hatte.

nur bei allem was phantompower braucht wird natürlich exakt gar nix kommen