gesucht: Set für Musik a la Queens of the Stone Age

hmm, ich hab das rote finish - das sparkle war schon aus.. die sollten ja an sich lackiert sein..
und solange es klanglich gut ist passt mir das.
ansonsten gehts wieder zurück per fernabsatzgesetz.
aber erst mal sehen... ich kann bei nem set für ein paar hundert euro leider einfach nicht widerstehen. - bevor ich mir doch noch irgendwann eins für ein paar tausend kaufen muss... aber das lässt der geldbeutel eh nicht zu...
aber ich glaub ich verkauf doch demnächst den Rest meines E-Sets... :-/

so then.. das 13er tom ist da.
sieht gut aus. klingt auch gut soweit ich das hier in dem kleinen raum beurteilen kann ohne dass mich die nachbarn und die unter mir und die über mir nicht mehr mögen
mal sehen was morgen noch alles kommt...
wenn das auch passt bin ich happy wieder mal ein tolles set für so nen preis bekommen zu haben - wenn nicht, kriegts der musik-service wieder

hab gerade das set das erste mal komplett gespielt und ich bin schon mit den werks-fellen recht zufrieden. Wenn ichs zeitlich irgendwie schaff gibts noch ein paar kleine takes zum anhören dieses wochenende.. muss eh erst mal die BD löchern....

Ich glaub ich war ja hier mal noch hörbeispiele schuldig.
http://home.arcor.de/nuuk1/premier.mp3

achso - immer noch damn werksfelle....
snare is ne 13" yamaha mushasi mit holzspannreifen

hmm, das liegt halt immer sehr an dem raum in dem das set steht. Der hier ist halt möglichst kontrolliert für die leider recht kleine Größe. hätte gern nen größeren Raum mit schönem Hall usw, aber man kann ja nicht alles haben...
Die BD ist durch zwei kleine Handtücher gedämmt, die aber kaum am Fell anliegen. Toms sind eigentlich relativ tief gestimmt.
Mics sind
BD: Beta 91
Beta52
Subkick

SN: Beta 57
Beta 98 unten
Rode NT1000

T1: Beta 98
T2: RE-EV20
+Speaker darunter

Cymb: Rode NT5

vor dem Set stehen noch zwei Oktavas mit ner Kugel um das ganze etwas räumlicher zu machen.
Die sind allerdings auf der Aufnahme so nicht drauf. Da müsst noch mal nach einer schauen, bei der die mic position der im Bild entspricht.

Der Mix ist übrigens darauf ausgelegt, dass noch andere Instrumente drauf kommen. wäre der nur um sein Set zu präsentieren, wäre der doch etwas fetter geworden,

http://home.arcor.de/nuuk1/drum2.mp3

da entsprach die mikrofonierung der auf dem bild

hmm, was heißt fett?

mir gehts es mehr darum einen ordentlichen rock/pop tauglichen Sound zu erreichen, der aber immer noch nach einem natürlichen, akustischen Set klingt.

ich kenn leute, die würden behaupten, die aktuelle billy talent platte wäre fett - ist sie aber mal nun überhaupt nicht. die ist eher sehr aggressiv gemischt - viel höhen, kompression, verzerrungen.
also hier besteht erklärungsbedarf..
zudem hab ich leider grad nicht wirklich die Zeit dazu. Dieses Wochenende wird noch viel aufgenommen. leider hab ich zudem grad nach ner op nur den linken Fuß zum Schlagzeug spielen. Die letzten Songs hab ich so aufgenommen, nachdems zeitlich nicht anders geht. Also mir stehts grad irgendwie nach anderem...

Das RE20 find ich übrigens lang nicht so schön für die BD wie die kombination aus Grenzfläche/Dynamischem + nem speaker.

Zitat

Original von Seven
Beta 91, Beta 52 und Subkick ist ja auch Luxus deluxe

ich dachte das forum war sich neulich einig, dass luxus für die BD irgendwo hier anfängt:
http://www.thomann.de/de/brauner_vm1.htm

aber selbst Kombinationen RE20 + subkick mag ich nicht so gern wie die 3