Metronom

hey,

das hier ist ganz brauchbar denke ich:

http://www.pinkandaint.com/weirdmet.shtml

gruß,
president

hallo,

ich habe "mike's rhythm control" (Tama Rhythm Watch Kopie). ist in meinen augen ein sehr gutes software-metronom.

http://motd.ods.org/mrc.html

gruss

alternative

nr1 .1 ist sehr geil, wie ich finde. einziges manko, es hat nich ganz den komfort eines üblichen metronoms und die lautstärke is nich extra einstellbar. Aber dafür kann man funky beats in allen taktarten bauen, oder einfach zum metronem üben...

Hallo,

passend zum Thread-Titel bräuchte ich mal bitte kurzfristig eine Kaufempfehlung für ein ausreichend lautes Metronom zum trommeln.

Was es können muss:

- Bei Batteriebetrieb...
- ...per Kopfhörer...
- ...bei zackig lauten Getrommel...
- ...laut genug hörbar sein

Also welches schonmal nicht geeignet ist, da ärgerlicherweise zu leise: So ein kleines Korg-Ding im Hosentaschenformat.

Ich hab schonmal was rausgesucht, ob da eins davon geeignet ist? Bei irgendeinem steht, per Batterie ist die Lautstärke über Kopfhörer schon nicht mehr so doll...also es muss halt per Batterie und Kopfhörer laut genug sein.
http://www.thomann.de/de/korg_kdm2.htm
http://www.thomann.de/de/boss_db30.htm
http://www.thomann.de/de/millenium_rw500_rhythmpumper.htm

Freue mich über Tipps!

Hi!

Ich kann das Korg-Metronom bestens empfehlen.Es ist leich zu bedienen und man hört es noch gut beim Spielen...mit oder ohne Kopfhörer!

Ich hab das Boss DB30 seit Jahren und bin zufrieden. Wenn du den klick nicht mehr auf der höchsten Stufe hörst, dann solltest Du dir eher Gedanken über deine mangelhafte Dämmung der Kopfhörer und um dein Gehör machen als um ein zu leises Metronom. Der Klick an sich ist viel zu laut auf der höchsten Stufe.

sorry nicht auf datum geschaut......mein post ist/war überflüssig......

bei dauerbetrieb und würde ich vor allem darauf schauen, dass das metronom einen anschluss für netzadapter bietet ... ansonsten geht der dauernde batteriewechsel ganz schnell ganz schön ins geld

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Zitat von groovinHIGH

sorry nicht auf datum geschaut......mein post ist/war überflüssig......

Der/Die Zaungast/ästin auch nicht und keiner von Heute hat wohl verstanden das es um Online Metronome geht
Mal abgesehen davon benutze ich Metronom Plus . Wenn man's nicht übertreibt lässt sich ein ganzes Stück mit Ref., Strophen, Tempo & Taktwechseln programmieren
Greez, Josh

Edith: @ trommelfrosch : Mein Monitor hat'n Netzkabel, kein Netzadapter

@ Josh

Wer lesen kann ist klar im Vorteil

Du hast heute wohl nicht verstanden das es nicht um Online Metronome geht

Greez, Fl0g

Zitat von Zaungästin

post #6 ist von heute und bezog sich nicht auf online. oder was hab ich da übersehen?

so was ähnliches hab ich mich auch grad gefragt ... aber vielleicht klärt uns der lesende josh ja auf ...

Sorry, da pocht jemand auf Post 6 ohne Post 1 gelesen zu haben. Thema ist latürnicht Metronom , es ging dem Themenstarter jedoch um Online-Metronome. Ihr könnt natürlich daraus machen was ihr wollt, viel Spaß. Ist wohl wie Thema Trommeln, wenn lange genug nix mehr kommt, macht halt irgend einer, mit irgend was weiter. Ja ja Metronom, ich hab auch eins . . .
G.J.

Da sucht mal ein Member fleißig nach einem geeigneten Thread für seine Frage und nur weil der 5 jahre alte Startpost nicht mehr passt, wars dann auch wieder falsch

Der Themenstarter wird kaum noch Interesse am Thread haben, der Fragesteller von heute allerdings schon.

Zitat von Josh

Sorry, da pocht jemand auf Post 6 ohne Post 1 gelesen zu haben. Thema ist latürnicht Metronom , es ging dem Themenstarter jedoch um Online-Metronome. Ihr könnt natürlich daraus machen was ihr wollt, viel Spaß. Ist wohl wie Thema Trommeln, wenn lange genug nix mehr kommt, macht halt irgend einer, mit irgend was weiter. Ja ja Metronom, ich hab auch eins . . .
G.J.

1. ist es denn wirklich so ungewöhnlich, dass in einer diskussion neue fragen auftauchen und diese dann ebenfalls beantwortet werden?

2. statt zu sagen "ups, sorry leute ... hab mich selbst verlesen" musst du nochmal auf deinem standpunkt beharren und einmal rundum spucken ... das ist imho ein ziemliches armutszeugnis

G.J.

@ trommelfrosch
zu 1. nein
zu 2. hab doch schon geschrieben das das Thema natürlich "Metronom" ist und ihr halt damit weiter macht. Ich "beharre" auch nicht auf Standpunkten die ich nicht vertreten kann, habe wohl in diesem Thread nur den "schleichenden Übergang" vom Online zum physikalischen Metronom verpasst, was wohl nichts mit Rundumspuck zu tun hat. Aber danke für's Zeugnis.
G.d.l.J.

hier reden alle immer nur noch über sich selbst, aber kaum einer übers Thema
wenns schon mal oben ist : was gibts denn so an Neuerungen im Metronombereich softwaretechnisch?