Ludwig Supersensitive - so gut wie ihr Ruf trotz Parallelabhebung?

Vogelmann sagt: Supra und Supersensitive klingen gleich. Supersensitive macht mehr Ärger. Supersensitive ist teurer. Also welche nehmen wir? Richtig.

Die Tama Kingbeat ist trotzdem nicht mit der Super Sensitive zu vergleichen. Die Tama Abhebung (trotz zig tausendfacher Nachahmung durch sämtliche No-Name "Fernost-Hinterhof-Firmen") war auch in meinen Augen Murks... ich hatte sie Jahre lang - und sie aufgrund ihrer eigenwilligen Abhebung gehaßt - da können wir uns die Hände reichen.

Die Super Sensitive fand ich wesentlich besser, sensibler, crisper! und kontrollierbarer in Sachen Teppichansprache.

Aber auch in 100 Jahren werden sich Freaks noch die Haare ´drüber raufen, ob die Supersensitive minimal besser oder minimal schlechter als die Supraphonic ist. Ich fand sie besser

edits... Rechtschreibung sucks

Phil Collins spielte in der frühen Genesis-Phase eine wunderschöne 14"x5" Super Sensitive aus den 60ern.

mein dad hat ne supersensitive an seinem roger.
die sensitive is noch von 1974 , aber er sagt es wäre die beste snare die er je gehört habe

@ ocdp-möchtegern

Es geht ja speziell um den Vergleich der beiden Snareabhebungen (Supra=Standard vs. SuSe=Parallel).
Dass diese Ludwig-Schnarren generell super klingen, ist ja sowieso klar.

Wie immer gilt hier auch der Standardspruch: anhören!!!
Es gibt schon zwischen den gleichen Modellen riesige Soundunterschiede.
Generell ist eine gute Supra kaum zu toppen.

Ich selbst hatte 10 Jahre lang ne Super Sensitiv aus den 70er.
(Dummerweise verkauft, da ich mal aufgehört habe) Diesem Sound habe ich Jahrelang nachgetrauert,
da er für mich der beste Snaresound aller Zeiten war.
Mittlerweile habe ich eine umfangreiche SnareSammlung, darunter eine 6 1/2 Supra Bronze.
Letztes Jahr habe ich hier beim Kollegen Ludwig wieder eine 6 1/2 SuSe erstanden.
Ich habe lange, sehr lange getestet und rum probiert – die SuSe kam an meine Supra nicht heran.
Ich habe sie dann gegen ne Ayotte getauscht.

Gruß Habbie

PS: mit der Parallelabhebung hatte ich nie Probleme

Bronze ist was anderes als Alu.
Hast du mal zwei identische Modelle, die sich nur in der Abhebung unterscheiden, verglichen?

Hochi
Das ist klar, ich wollte nur noch mal unterstreichen, dass ein direkter Hörtest unverzichtbar ist.
Für mich war der ultimative Snaresound der meiner alten SuSe. Wohlgemerkt, als ich sie nicht mehr hatte.
Da kann die Zeit natürlich einiges verklärt haben. Es spielt aber auch eine Rolle, dass die neue aus den 90ern stammte. Es sind sicher schon zwischen den Super Sensitivs, je nach alter, große Unterschiede zu hören.
Ob Parallelabhebung oder nicht, ist dann wahrscheinlich weniger ausschlagebend.

Gruß habbie

Arrowfreak, mein missratener Sohn, Herr Vogelmann sagt NICHT, die klingen gleich, sondern der Kessel ist der gleiche. Es gab sogar eine zeitlang Ende der 80er Kessel, die eine bemerkenswerte Anzahl von Löchern aufwiesen: sie waren für P-85 und Parallelabhebung gebohrt, also konnte man einen Kessel aus dem Regal nehmen, und eine Suse oder eine Supra daraus bauen. Die restlichen Löcher wurden einfach unschön mit Schlossschrauben verstopft. Gab es in Bronze, Messing und Alu. Die armen Trömmelchen wussten also bei ihrer Geburt nicht, was aus ihnen werden sollte, Suse oder Supra...

Aber dieses Thema "Wahl Sensitive mit Parallel oder Supraphonic ohne Parallel" weil einem die Parallelabhebung nicht gefällt ist ja lösbar: die Sensitive gibt es auch ohne Parallelabhebung mit normaler Abhebung. Habe mehrere solcher Sensitives gesehen und die schienen nicht "umgebaut" zu sein, sondern Serie.
Ob dies allerdings nur auf bestimmte Baujahre zurückzuführen ist entzieht sich meiner Erkenntnis. In Südtirol laufen jedenfalls gleichviel Sensitives mit wie ohne Parallelabhebung herum.
Außer das war ne andere Serie, aber Böckchen, Aluminiumkessel, Batchlogo sind/waren alle identisch.

tschino: Eine Super-Sensitive mit normaler Abhebung ist eine Supraphonic. Umgekehrt dasselbe.

Zitat

Original von Hochi
tschino: Eine Super-Sensitive mit normaler Abhebung ist eine Supraphonic. Umgekehrt dasselbe.

Waaas???
Eine Supra mit normaler ist eine Suse? Oh Mann, das soll einer verstehen!

Für das Thema bin ich einfach zu sensitiv
fwdrums

Nein nein... (okay, war blöd formuliert)

Der einzige Unterschied zwischen einer SuSe und einer Supra ist die Abhebung.

Supraphonic: normale Abhebung
Super Sensitive: Parallelabhebung

Wie oft wurde das eigentlich schon geschrieben?

Keine Ahnung wie oft, ich bin erst knapp einen Monat hier, habe noch nicht alles gelesen und ich geb' doch nicht im Suchbegriff "wie oft wurde das schon geschrieben" ein und/oder suche die ganzen Threads nach Ludwig ab, wenn mich das erst "jetzt" in diesem Zusammenhang interessiert.

Und wie heißt nun die Snare die den selben Alukessel wie die Supra/Sensitive hat aber die Stimmböckchen wie die Acrolite?

Ok ok ich gehe ja schon selber auf die Suche... nicht hetzen...

Zitat

Original von herr vogelmann
Arrowfreak, mein missratener Sohn, Herr Vogelmann sagt NICHT, die klingen gleich, sondern der Kessel ist der gleiche. Es gab sogar eine Zeitlang Ende der 80er Kessel, die eine bemerkenswerte Anzahl von Löchern aufwiesen: sie waren für P-85 und Paralellabhebung gebohrt, also konnte man einen Kessel aus dem Regal nehmen, und eine Suse oder eine Supra daraus bauen. Die restlichen Löcher wurden einfach unschön mit Schlossschrauben verstopft. Gab es in Bronze, Messing und Alu. Die armen Trömmelchen wussten also bei ihrer Geburt nicht, was aus ihnen werden sollte, Suse oder Supra...

Ich halt jetzt besser die Klappe, bevor ich noch richtig Ärger mit dir bekomm

Zitat

Original von tschino
Und wie heißt nun die Snare die den selben Alukessel wie die Supra/Sensitive hat aber die Stimmböckchen wie die Acrolite?

acrolite