Snare Mic - SM57 vs MD421 - hier anhören

Hm, schon interessant, danke für die Clips. In den wavs hört man tatsächlich Unterschiede. Dabei wundert es kaum, dass das Sennheiser besser klingt. Allerdings finde ich die Unterschiede nicht groß genug, als dass das schlechtere Handling gerechtfertigt würde. Für die Snareanwendung finde ich das MD421 einfach viel zu klobig und der dämliche Halter hilft da auch nicht. Mit ein wenig EQ kriegt man sicherlich auch mit dem SM57 diese unafdringliche Fatness hin. Andererseits sollte man natürlich schon an der Quelle den optimalen Sound erzielen, hm.

Lustigerweise finde ich beim SM57 die Teppichansprache schöner. Dafür wirkt das ganze beim 421 doch etwas satter im Gesamtbild.

Hmm, das SM57 klingt für mich offener, unverschleierter. Auf dem anderen liegt so ne Art Schleier. Scheiße zu beschreiben was ich da meine :P.
Das MD mag zwar irgendwie satter klingen, aber ich find's zu Basslastig. Nach wie vor finde ich das SM57 an der Snare am besten ;).

Mir gefällt das SM57 besser als das andere. Irgendwie ist beim MD etwas, was mich stört. Fragt mich nicht was.

Danke an Nuuk für die Soundfiles!

Grüße,Max

bei beiden dieser mikros gilt: die position macht den sound!

...und beide haben ihren eigenen "ideal"-winkel und abstand zur trommel, deshalb sind tatsächliche direktvergleiche nach dem motto beispiel A gegen beispiel B sehr schwierig zu bewerten.

die beste methode ist beide mikros auszuleihen bzw. anzumieten und dann ausgiebig am relevanten set und im relevanten raum zu testen.

aber eines kann man bei diesem vergleich sicher sagen, das 421 ist das felxiblere mikrofon von beiden, man kann es z.b. sogar für bassdrum-abnahme gebrauchen.

mfg

mr. polo

ich würde sagen ein sm 57 ist flexibilität in person? geht im fall ebenfalls für bd, und zwar nicht mal schlecht.

Eben. Snare oben, Snare unten, Hihat, Racktoms, Floortoms, Percussion, evt. auch Bassdrum (für den Kick) am Schlagfell usw.
Ansonsten auch toll für Bassamps, Gitarrenamps usw.
Notfalls gehts auch als Gesangsmic durch.

mk

Wie stand denn eigentlich der Bass-Schalter am Sennheiser?

mir hat auf den Mp3 s das Sennheiser deutlich besser gefallen

Zitat

Original von TheK
...gemiced...

Gruß,

Simon2.

Das 421 ist ein geiles Mikro für Toms und Gitarren. Hier an der Snare ebenfalls überzeugend. Aber ein SM 57 ist schon eine Nummer flexibler, alleine die Halterung und der Platzaufwand für das 421er lassen es hier schon hoffnungslos zurückfallen. Der Preis tut für eine Entscheidung sein übriges. Für das 421 ist eben ein "Luxus-Zuschlag" erforderlich.

Ich finde die mp3 Soundunterschiede recht gering mit einer halben Nasenspitze würde vielleicht das Sennheiser HIER vorne liegen.

Zitat

Original von TheK

Tja - im Denglischen schreibt man Mic eben mit "c"

Ich bin zu alt für diese Welt......

Gruß,

Simon2.

Das MD421 liegt m.E. vorne. Für Aufnahmen kann man die Klobigkeit eigentlich auch in Kauf nehmen, live wäre das egal - da bekäme das sm57 ganz klar den Vorrang. Wegen Allrounder: da gibt es eigentlich kaum ein Bereich in dem das MD421 schwächelt. Ob Gitarre, Bassamp, Bläser, Gesang oder alle Trommeln am Schlagzeug. Dagegen fällt das SM57 jedoch eindeutig ab, ich würde es weder für Gesang, BD oder Floor Toms einsetzen.
Was für ein MD421 hast du den benutzt mit Bassabsenkung, oder ohne (MD421N)?

Man darf nicht vergessen, dass bei einer Drumabnahme immer noch die Overheads zukommen! Frage ist also, wie klingt das Snaremikro dann mit meinen Overheads zusammen?
Ich persönlich fahre meist die OHs lauter und das direkte Snaremikro nur als Stütze, ebenso die anderen Mikros (Toms, BD).

Zitat

Original von newbeat
Das MD421 liegt m.E. vorne. Für Aufnahmen kann man die Klobigkeit eigentlich auch in Kauf nehmen, live wäre das egal - da bekäme das sm57 ganz klar den Vorrang. Wegen Allrounder: da gibt es eigentlich kaum ein Bereich in dem das MD421 schwächelt. Ob Gitarre, Bassamp, Bläser, Gesang oder alle Trommeln am Schlagzeug. Dagegen fällt das SM57 jedoch eindeutig ab, ich würde es weder für Gesang, BD oder Floor Toms einsetzen.
Was für ein MD421 hast du den benutzt mit Bassabsenkung, oder ohne (MD421N)?

genau, du sprichst mir aus der seele, das MD 421 ist der flexible allrounder schlechthin!

Ich habe mir alle geposteten Sound files x-mal angehört und verglichen. Ich höre schon Unterschiede. Aber ich finde sie sehr minimal - es mag daran liegen, dass ich keine richige Abhöre verwende. Vielleicht habe ich auch (noch) nicht das entsprechende Gehör.

Meine Frage an der Stelle: Was rechtfertigt für 2 in der subjektiven Wahrnehmung so ähnliche Mikros einen Preisunterschied von mehreren hundert Euro des MD421 gegenüber dem SM57?

MfG kuttner.

Du hast das mikro jetzt für genau EINEN test benutzt.
Wenn du es (bzw. mehrere) mal im Studio benutzt hast wirst du wissen warum es teurer ist und es zu schätzen wissen.
Das ist schon ne komische Frage die du da stellst. Ich meine man nimmt doch auch nicht 10 sekunden Sprache einmal mit einem shure sm 58 und einmal einem sm 7 auf, hört da kaum Unterschiede und fragt dann warum das Sm7 fünfmal so teuer ist oder!?