Dann lieber DFH und co. aber ...

Zitat

Original von vir2l
Na dafür gibts euch doch und das was ihr mir bisher geantortet habt klingt doch alles in allem sehr kompetent.

Du wirst hier sicherlich überwiegend sehr kompetente Infos und Ansichten bekommen. Wie immer ist bei Postings auch ein großer individueller Background (Einsatzzweck, Kenntnis der am Markt erhältlichen Geräte, Spielkönnen, pers. vorlieben, Erwartungen, Solvenz...) vorhanden, der zu der Meinung des Schreibers beigetragen hat. Das lässt sich nicht immer 1:1 auf die eigene Situation übetrtagen.
Mit Deiner Kontaktaufnahme zu Drum-tec hast Du schon mal einen guten Schritt getan. Bedenke nur, das ein Händler vom verkaufen lebt und vielleicht auch mal ein höherpreisiges Produkt empfiehlt, als es für Dich nötig wäre. Daher fahre, wenn Du es möglich machen kannst, unbedingt hin und teste die in Frage kommenden Produkte selbst an.

Zitat

Wenn damit ein continuous-closed-to-open machbar ist - nehme ich auch das. wenn das allerdings auch mit dem alesis drin ist, warum dann ein modul mit klangerzeugung nehmen, was auch noch teurer ist.?

Das TD3 hat intern zwar nur 3 Soundzuordnungen zur Controllerstellung, gibt die HH-Controllerdaten aber kontinuierlich aus, so das im Zusammenspiel mit einem externen Gerät/plugin die volle Bandbreite verfügbar ist.
Den relativ geringen Aufpreis von 50 Euro ggü. dem Alesis halte ich schon aufgrund der gesicherten Kompatibilität und der passenden Triggerpresets für die Roland-Pads für gerechtfertigt. Zwar wird die VH11 nicht "offiziell" unterstützt, funktioniert aber auch am TD3 (der VH11-Controller ist letztlich genau wie das FD8 etc. ein per Fusspedal regelbarer Widerstand 0-25 KOhm, lediglich die Kennlinie der VH11 ist etwas flacher). Wie das beim Alesis bez. Roland-Kompatibilität ausschaut ist mir unklar.

Zu Deinen weiteren Nachträgen:
Interval Control ist Softwarethema, die Verarbeitung der Triggersignale des TD3 erachte ich als sehr gut und absolut ausreichend auch für rolls und der Hart-Controller mit Smartrigger-Top: Probier's aus und berichte uns, am besten im Vergleich zur VH11 .

Wenn Du auf die Option RIM an den Toms Wert legst (wird das von DFHS unterstützt ?), hast Du sicher Recht. Teste aber gründlich, das die für später geplanten Pads auch sauber am Alesis laufen. Da das Teil offensichtlich immer noch nicht lieferbar ist, ist wohl noch etwas Geduld angesagt, bis diese Frage geklärt werden kann.

Mh... ich bin immernoch interessiert mir eine VH-12 zu kaufen, aber ist das Geräusch denn wirklich so dermaßen extrem laut? Es ist ein freistehendes Haus und ich bin im Erdgeschoss allein, von anderen Familienmitgliedern bewohnte Zimmer sind nur über mir. Mit was wäre die Lautstärke denn ca. zu vergleichen? Sorry für das OT.

ja, die vh12 ist laut. Und zwar nervig, denn selbst unter einem gut dämpfenden kopfhörer hört man dieses geklapper. Wirklich zu ende gedacht hat man bei der entwicklung scheinbar nicht. Aber wen soll das noch verwundern wo soviel unnützer scheiss heutzutage produziert wird....
Dem geklapper der vh12 kann aber leicht abhilfe geschaffen werden, zum glück ! ich habe zwischen die beiden pads ein paar stücke weiches neopren ( ? ausgeschniten aus diesen silencer-pads für drums) geklebt. Zwischen top und dem bolzen des bottom habe ich 2 (oder 3 ?) zusammengeklebte unterlegscheiben gesetzt. Funktionieren tut das ganze wie vorher auch, ich kann keinen unterschied feststellen. Mit dem unterschied das das nervige geräusch eliminiert ist. Fazit: Unterschied wie tag und nacht .....

Das ist doch perfekt, weil vom Spielgefühl zwischen VH-11 und VH-12 dann doch noch ein ganzes Stückchen liegt, wie ich feststellen musste. Allerdings war das in einem doch ziemlich lauten Musikgeschäft, wo ich das Geräusch der VH-12 nichtmal wahrnehmen konnte Wohl auch, weil ich da nicht drauf geachtet habe

Zitat

Original von vir2l
letzten endes will ich nur ein hihat. dieses sollte zweiteilig sein, auf einem normalen hihat-ständer montiert werden und einen fließenden übergang von closed-to-open hinkiregen.

Warum nimmst Du dann nicht normale Akustik-HH und ein Micro?

Teures Modul brauchst Du ja nur fuer VH12, Ride, Kick und Snare geht auch mit kleinem, gebrauchtem Modul!

TMC-6 funktioniert nur in Verbindung mit einem Modul.

Gruss Thomas

Hallo Thomas,

Zitat

Original von drummertarzan
Warum nimmst Du dann nicht normale Akustik-HH und ein Micro?

hast Du nicht die Vorgeschichte gelesen ?
In diesem Thread geht's um ein leises Übungsset für die Wohnung, mit dem für authentische Sounds ein Software-plugin angetriggert werden soll.

Gruß,
Kai

Das muss ich ueberlesen haben.... ich dachte er will Software samt Pads verbinden.

Zitat

Das muss ich ueberlesen haben....

Den eigentlichen grundcharakter des threads überlesen ? Aua

Zitat

TMC-6 funktioniert nur in Verbindung mit einem Modul.

nein, den zweck des drum to midi converters erfüllt es auch allein, und genau darum gehts hier hardwaretechnisch.

zu 2)

Beim TD12/20 werden drei verschieden NoteOn/Offs gesendet, nämlich

- nur Head
- nur Rim und
- Head + Rim gleichzeitig.

Zusätzlich wird ein Midi-CC Event für die Anschlagposition gesendet (8 Stufen; schlechte Wiederhohlgenauigkeit).

zu 3)

Eine HiHat sendet 5 verschieden Noten

- Pedal offen + Edge
- Pedal offen + Bow
- Pedal zu + Edge
- Pedal zu + Bow
- Pedal getreten (wird immer dann ausgelsöst, wenn man das Pedal ganz durchdrückt aber nicht zu langsam)

Darüber hinaus werden kontinuierlich Midi-CC-Events für die Pedalstellung ausgegeben. das kann man bei einem SoftSampler nutzen, um bei HHopen unterschiedliche Samples abhängig von der Pedalstellung zu triggern.

Das soundtechnische Hauptproblem bei der HH ist der Fall HHopen angeschlagen und dann das Pedal langsam zugemacht. Dabei ändert sich bei einer echten HH die Klangfarbe sehr stark. Bei einem EDrum wird der offene Sound einfach nur leiser, wenn überhaupt was passiert. Das Problem besteht quasi darin, dass ein Sampler das Sample nicht mehr ändern kann, nachdem es einmal gestartet wurde.

Ich persönlich als EDrum-Only-Spieler habe das HHPedal deshalb abgeschafft. Die verschieden open/close-Sounds liegen bei mir auf unterschiedlichen Pads. Die HH-Foot macht ggf. ein zweites Bass-Pedal. Die Pedal-Stellung für HHopen stelle ich mit einem Volume-Pedal oder einfach am Sampler fest ein.

tonsel

Zitat

Original von vir2l
aha, dann lag ich ja gar nicht so falsch mit meinen vermutungen. was ich allerdings nicht so ganz verstehe ist das was du mir zur snare geschrieben hast.

bei einem dual-zone pad ist "klarerweise" ein trigger am mesh und das andere am rim. das diese beiden elemente separate noten senden ist klar. aber wie sollen denn in deinem dritten fall, aus diesen zwei elementen eine "kombinierte" note - also der rimshot - gemacht werden. oder werden einfach beide note gleichzeitig angespielt?

der rimshot ist doch mehr als nur ein normaler schlag plus das clicken des rims...

Alles anzeigen

Würde ich nicht behaupten. Ich mag falsch liegen, aber für mich hört es sich am TD-20 so an, als wären das 3 völlig verschiedene Sounds. Sprich nur Head, nur Rim, sowie beides als Rimshot zusammen. Ich hab noch nciht geschaut was Midi dazu sagt, ich sage einfach soundtechnisch, dass es mir als 3 verschiedene vorkommt.

Zitat

Ich mag falsch liegen, aber für mich hört es sich am TD-20 so an, als wären das 3 völlig verschiedene Sounds.

Genau so ist es. Das Modul erkennt wenn Rim und Head gleichzeitig getriggert werden und gibt dann eine spezielle Note aus. Die Einzelnoten (Rim, Head) werden in dem Fall nicht ausgegeben

tonsel

Zitat

Original von vir2l
kann das denn z.b. ein TD-3 auch so ? oder ist das ein feature, welches nur die großen beherschen - also TD-12 und TD-20 ?

Das TD3 kann das so direkt nicht, zumindest nicht mit den internen Sounds (MIDI hab' ich mir nicht angeschaut). Beim TD3 ist die Umschaltung zw. X-stick und RIMshot-sound über einen Velocity-switch auf dem RIM gesteuert - also anschlagstärkeabhängig. "3-wege-triggern" auf dem Ride funktioniert genauso, nur auf der Spielfläche statt auf dem RIM: center "leicht-normal"=Ride, center "fest"=bell, RIM=edge. Das funktioniert zwar ziemlich gut und recht intuitiv ist aber nicht "A-style", und daher für Deine Anwendung als A-Übungsset-ersatz eher ungeeignet, selbst wenn es separate Notenwerte für die unterschiedlichen Sounds ausgibt.

Beim TD10 ging das übrigens auch nicht.