Terry Bozzio / schwarze Becken

Zitat

Original von Treva
...Das nenne ich btw. mal eine richtige Rhytmus-Gitarre:...

*ROFL* !

Danke,

Simon2.

Zitat

Original von motz
lauf du doch einfach ein paar mal um deine 4 fusshupen. im gegensatz zu dir hab ich übrigens bozzio schonmal live gesehen. ohne leiter.

Hmm, ich hab leider nur 2 "Fusshupen" aufgebaut. Schön für dich, dass Du Bozzio schon mal live gesehen hast. Naja, der Klügere gibt nach...

tach,
ganz früher (so in den 80ern) gabs die paiste 2000er auch mal in schwarz (und rot und türkis, glaub ich), die hatte terry auch, dann hat er in zusammenarbeit moit paiste die visions entwickelt, bevor er zu sabian gewechxelt ist...

..um mal auf das eigentlich Thema zurück zu kommen: Bozzios schwarze Paistes und Jordisons weiße Paistes..

Gegen einen 30% Aufpreis pro Becken färbt Paiste jedem der es haben will jedes Becken in so ziemlich jeder Farbe. Ob das dann mit dieser zusätzlichen Schicht noch gut klingt weiß ich nicht, auf jeden Fall kann sich jeder der sowas haben will auch sowas machen lassen wenn er über die nötige Kohle verfügt.

Edith sagt: Diese Info kommt direkt vom Paiste Vertrieb, der GEWA.

Zitat

Original von Dr. Doublekick
Gegen einen 30% Aufpreis pro Becken färbt Paiste jedem der es haben will jedes Becken in so ziemlich jeder Farbe. Ob das dann mit dieser zusätzlichen Schicht noch gut klingt weiß ich nicht

Soweit mir berichtet wurde, klingt das dann eher mehr als 30% schlechter...

Man braucht ja nur mal nen Streifen Gaffa auf ein Becken zu kleben und zu hören was das aus macht. Solange das Becken nicht direkt mit der zusätzlichen Schicht designt wurde, dürfte eine zusätzliche Schicht den Klang nur verschlechtern.

Aber die Show zählt.

Apropos: Wenn jemand mal ein Visions-20"-Crash haben will:
http://cgi.ebay.de/PAISTE-VISI…geNameZWD2VQQcmdZViewItem

Zitat

Original von 00Schneider

Aber die Show zählt.

jo du hat vollkommen recht!!
man kann das publikum in 2 teile einteilen ! einmal 95% die keine große ahnung haben und für die nur die show zählt.
einmal dann die anderen 5% die ahnung haben und es hören wenn so ein becken scheise klingt aber dafür giel aussieht!
viele profi musiker denken nur an die kohle und daran möglichst berühmt zu werden und aufzufallen!
ein großer teil der hobby musiker dagegen spielen wenn sie auf konzerten spielen für die 5% allein weil sie zeigen wollen das sie auch "professionell" musik machen können!
also ich finde so musik im bekannten teil sollte sich nich nur auf show konzentrieren sondern auch auf die leistung!
wenn das nämlich so währe wär der musikmarkt nicht voll von krampen bands wie tokio hotel!
kann sein das ich jezz ein bisschen vom thema abgekommen bin aba egal
gruß
Philip

kla da hast du vollkommen recht! ohne show wäre es egal wie gut die musiker sind!weil es dann eh total langweilig wäre;) !
aba halt sollte man 1. linie auf die musik achten meinermeinung nach!
so ne band die sich nur auf show konzentriert war zum beispiel modern talking die ham von musik keine ahnung(bzw. ahnung schon aber sie können se nicht umsetzten) aba man muss sagen das die show nicht schlecht war.
ich habe die deswegen früher auch gemocht *MichSchäm* ich hatte keine ahnung von musik aber die show war gut!
naja soviel zu dem thema

ich kann ja selbst nnich so viel für meine schreckliche vergangenheit

Zitat

Original von Heli
so ne band die sich nur auf show konzentriert war zum beispiel modern talking die ham von musik keine ahnung(bzw. ahnung schon aber sie können se nicht umsetzten) aba man muss sagen das die show nicht schlecht war.

tut mir leid, das ist schwachsinn was du schreibst. die haben schon sehr gut gewusst was sie da machen. immerhin 60 millionen platten verkauft in den 80ern.

LgTrommelmann (der niemals modern talking gehört hat)

Hallo Suicidemetal,

ich gehöre wie Du zu den Menschen, die auf Dieter Bohlen und seine Musik verzichten können. Aber bei einem bin ich mir ganz sicher: Er weiß ganz genau was er tut und er kann das, was er tut. Daß es mir nicht gefällt ist mein "Problem". Und die Diskussion was gute Musik ist und was nicht ist müßig und liegt alleine im Auge des Betrachters (hier wohl besser: Ohr). Ich persönlich bewerte den Output von Herrn Bohlen als Trash - egal ob musikalisch, als Druckerzeugnis oder verbal. Aber es ist absolut professionell gemachter Trash. Noch wichtiger dabei ist, daßalles bestens vermarktet wird. Dazu tragen auch wir unser kleines Scherflein bei, indem wir uns über DB unterhalten. Zweifelsohne nagt an Bohlen, daß ihm die Anerkennung von Musikern von fehlt. Das erkennt man an den Äußerungen in Interviews und Talkshows, in denen er Kritiker unablässig mit seinen exorbitanten Verkaufszahlen und seinem sonstigen wirtschaftlichen Erfolg nervt. Für diese für ihn so erstrebenswerte Anerkennung fehlt noch seine Vorleistung. Die Welt ist geduldig.

Zu Deinen Ausführungen, wie einfach es doch wäre, Erfolg zu haben: Ich will Deine künstlerische Integrität nicht untergraben, aber wenn's so leicht geht, dann mach's doch einfach. Wenn Du nach einem Jahr Deine ersten Millionen eingefahren hast, kannst Du ja aufhören und den Rest des Lebens der heheren Kunst widmen. Nur: Ich glaub nicht dran, daß das alles so einfach ist. Zumindest dieses Können hat mir der Dieter voraus...

Keep On Groovin'
fwdrums

Ich hab im Urlaub mal aus Verzweiflung die "Biographie" von D.B. gelesen und fand sie wieder Erwarten sehr unterhaltsam... etliche Leute aus der "Gebrauchsmusikbranche" habe ich wiedererkannt.

Ich denke, man darf D.B. nicht mit Künstlern gleichsetzen, die Medien als Transportmittel zur Selbstverwirklichung benutzen. D.B. ist ein "Brot und Butter" Komponist, der gewisse musikalische Fähigkeiten zum Designen von Schlagermusik und damit zum Geldverdienen benutzt - ein echter Gebrauchskomponist. Ein gewisses Talent, Medien für Massen zu designen, kann man ihm nicht absprechen. Mögen tu ich seine "Musik" trotzdem nicht.

Brian Eno macht übrigens auch "profane" Kompos, Musik für Flughäfen, die Windows Erkennungsmelodie etc. Auch Künstler müssen leben...

Weil wir hier gerade so schön abschweifen und von Bozzios Becken auf Dieter Bohlen kommen (ein Exkurs den wahrscheinlich nur dieses Forum bieten kann!) auch zwei Sachen von mir.

1. Die Fähigkeit dem Folk aufs Maul zu schauen und ihm immer wieder die gleiche Soße zu servieren, kann man durchaus als Talent bezeichnen. Er weiß halt genau was die Menschen hören wollen und füttert sie ohne unterlass. (Ob es wirklich das ist was die Menschen hören wollen und ob es sie glücklich macht, soll nicht Thema sein.)

2. Er hat BWL studiert und nicht Musik und so klingt sie dann auch...

...ging das hier nicht ursprünglich mal um schwarze becken? den übergang zu diter bohlen hab ich irgendwie nicht kapiert ;O)