Die neue Maiden "A Matter of Life and Death"

ich finde, dass der sound sehr cool ist, sonst steh ich auch mehr auf "fette" sounds, aber dieses album möchte ich mal, auch vom sound, als sehr authentisch bezeichnen. ich mein, nicht nur der schlagzeugsound ist recht "dünn", hör dir daneben mal ne aktuelle nickelback-produktion an, das bläst dich weg.

geile songs, stimme ich dir absolut zu, geil eingespielt (offenbar ohne metronom).

ich bin kein großer maiden fan, aber sich selber so treu zu bleiben, das schaffen nicht viele nach so ner langen zeit.
das album hat in meinen augen sehr viel charme...

Also was kann man noch sagen was noch nicht gesagt wurde?
Tolles Album das beste der letzten jahre.
Eiglt. kann ich kaum schlechtes über das album sagen.

Kann es sein das Maiden ein wenig frecher geworden sind?(positiv gesehen)

Jo, ich find das Album echt auch gut...
Besonders cool find ich bei Different World das typische "Maiden-fröhlich-werden", wenn man die Riffs der Strophen und das des Refrains vergleicht. Die Strophen und das Main Riff insgesamt etwas "böser" (übertrieben gesagt), und der Refrain dann so richtig fröhlich-freundlich *g*.

Und das typische McBrain-gedrumme eben

Es ist nun wirklich nicht so, dass ich mich dran aufgeile, die Aussagen meiner Vorredner über'n Haufen zu werfen, aber ganz ehrlich: vom Hocker reißt mich die Platte keineswegs.

Gleich mal vorneweg: Progressiv ist da überhaupt nichts! Das ist vollkommen genormte Maiden-Standardkost nach Schema F, wie sie ungefähr seit "The X-Factor" konstant produziert wird. Mir kommt's vor, als ob dem Steve Harris langsam die Ideen ausgehen, schließlich schreibt er seit ca. 10 Jahren nahezu identische Songs:
Sanftes Bassintro, 1-2 Strophen ruhiger Gesang, und dann volle Kalotte in die nächsten paar Strophen. Anschließend ein hymnischer 0815-Mitgröhlrefrain. Dann wie üblich Gitarrensolo und wieder Refrain bis zum Abwinken. Irgendwann klingt das ganze ab, und es ertönt wieder das Intro - fertig. Alles völlig vorhersehbar und schon zigmal auf den vorherigen Alben gehört.

Die Songs werden bis zu knapp 10 Minuten in die Länge gezogen, ohne dass da wirklich gute Melodien oder anderweitig interessante bzw. überraschende Momente vorkommen. Diese Überlänge-Nummern sollen wohl irgendwie "anspruchsvoll" oder "komplex" sein, sind sie aber nicht.
Die Vergleiche mit den 80er-Alben kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, das sind vollkommen andere Kaliber, meiner Meinung nach.

In Hilite-Freaks Text kann ich wirklich keinen einzigen Satz unterschreiben, und das ist eigentlich seltsam, wo wir normalerweise recht selten unterschiedlicher Meinung sind...

Im Grunde hat Hochi Recht. Es scheint, als gingen Maiden (bzw. Steve Harris) die Ideen aus, die Songstrukturen sind seit Jahren wirklich sehr ähnlich.

Allerdings, finde ich, sind die aktuellen Maiden-Songs die besten "0815"-Maidennummern seit langem. Bruce Dickinson singt gemessen an seinem Alter sehr gut, den Sound finde ich in Ordnung (so schlecht klingt die Bassdrum doch nicht) und songtechnisch hat man sich zwar nicht neu erfunden, das altbewährte aber zu (größtenteils) guten Songs verarbeitet.

Natürlich nicht mit den Scheiben bis "Seventh Son" zu vergleichen, aber hat jemand ernsthaft erwartet, dass in diese Richtung noch etwas geht?

Das ist aber echt schon länger so. Von den CDs, die ich von Maiden hatte, hat nur die Live After Death überlebt, und die ist gute 20 Jahre alt. Danach hat mich einfach nichts mehr gereizt.

Also, als Fan der jüngeren Generation, der auch die 80er-Werke sehr gut bzw. herausragend findet, muss ich jetzt mal kontern. Die neue Scheibe ist der Hammer und nicht zu vergleichen mit dem Sound oder den Songs der letzten beiden Platten, geschweige denn dem, was davor kam.

Zitat

Die Songs werden bis zu knapp 10 Minuten in die Länge gezogen, ohne dass da wirklich gute Melodien oder anderweitig interessante bzw. überraschende Momente vorkommen. Diese Überlänge-Nummern sollen wohl irgendwie "anspruchsvoll" oder "komplex" sein, sind sie aber nicht.

Doch, sind sie sehr wohl. Es dauert schon einige Zeit, bis man da durchsteigt. Aber je öfter man es hört, desto beeindruckender und nachvollziehbarer wird es. Mit zwei Durchgängen ist es schwer, das Album zu beurteilen, es wächst. Und das war bei den vorherigen Scheiben nicht so, die waren doch eher straightforward.

Die neue Platte hat ein Problem; die Songs haben alle ein Intro und ein Outro, und das führt zu gleich klingenden Anfängen und Enden bei allen Songs. Was dazwischen passiert, unterscheidet sich aber deutlich voneinander, auch wenn es natürlich einem gewissen Schema folgt, was aber völlig normal für eine etablierte Band ist! Immerhin sollte eine Band erkennbar am Arrangement oder Sound sein, und das sind Maiden geblieben. Nicht umsonst wurde hier mehrfach gesagt, sie seien sich immer noch treu.

Was den Sound angeht, das ist komplett ungemastert. Die Band versuchte den Live-Sound der Konzerte im Studio einzufangen, d.h. das Meiste wurde sofort zusammen eingespielt, es wurde nichts nachbearbeitet, sondern nur gemixt, und nur wenige Gesangszeilen oder Soli kamen nachträglich drauf. An den Drums kann man meiner Meinung nach besonders gut hören, dass es "live" ist. Sie klingen sehr natürlich, es sind auch mal ein paar kleine Unreinheiten drin, die das ganze lebendig wirken lassen, aber der Groove ist durchweg extrem präzise, wie nicht anders von Nicko zu erwarten. Dass die Drums nicht fett klingen, kann ich nicht bestätigen; die Snare ist knackig und knallig wie ich sie selbst gern hätte, die Toms machen schön "bumm bumm" und die Beckenspiele auf den Glocken klingen sehr schön. Natürlich klingt eine ungemasterte Aufnahme wesentlich dreckiger als ein cleaner Mix, aber das war ja volle Absicht.

Und wieso "The Pilgrim" langweilig sein soll, obwohl es am allermeisten nach "früher" (Powerslave) klingt, kann ich nicht verstehen.

Mir gefällt die CD auch ausgesprochen gut :] Aber der Tomsound haut mich, wie bereits angesprochen, auch nicht vom Hocker. Aber die Songs ansich gefallen mir sau gut

Zitat

Doch, sind sie sehr wohl. Es dauert schon einige Zeit, bis man da durchsteigt. Aber je öfter man es hört, desto beeindruckender und nachvollziehbarer wird es. Mit zwei Durchgängen ist es schwer, das Album zu beurteilen, es wächst. Und das war bei den vorherigen Scheiben nicht so, die waren doch eher straightforward.

Naja, es mag vielleicht etwas überheblich klingen, aber über komplexe Songstrukturen und schwer zugängliche Alben braucht man mir als Geilfinder der alten Genesis, Yes, Jethro Tull, Zappa, Miles Davis, Van der Graaf Generator, Magma, Gentle Giant oder auch The Mars Volta nicht sooo viel zu erzählen. Ich kapiere vieles in meinem Leben nicht, aber Melodie-/Harmoniegefüge, Songabläufe, Arrangements und Spannungsbögen meine ich recht schnell zu peilen.
Ich hab mir die neuen Maiden-Lieder allesamt schon recht oft und bisweilen auch in unterschiedlicher Reihenfolge angehört, aber das Zeug reißt mich irgendwie nicht richtig mit - mit einer einzigen Ausnahme, du hast es selbst schon erwähnt:

Zitat

wieso "The Pilgrim" langweilig sein soll, obwohl es am allermeisten nach "früher" (Powerslave) klingt, kann ich nicht verstehen.

Dito... endlich mal wieder ein klassischer, kompakter Maiden-Song.

Aber sonst... es tut mir leid. Naja, vielleicht noch "The Legacy", das lässt zu Beginn ebenfalls aufhorchen, aber spätestens ab der Hälfte muss ich schon wieder mit der Stirn runzeln, wenn man aus dem epischen Spannungsaufbau plötzlich in einen simplen Rock'n'Roll-Shuffle übergeht, was soll das?!

Schlusslicht ist für mich die "Benjamin Breeg"-Nummer, da schlafen mir wirklich die Füße ein, was für ein uninspiriertes Geplänkel. Zudem noch grausam schlecht produziert: Man hat manche Parts einfach kopiert und weiter hinten eingefügt, so hört man die Spielfehler gleich mehrmals hintereinander. Unglaublich...

Bestes Maiden-Album der letzten 15 Jahre? Da würde meine Wahl eher auf "Brave New World" fallen, wenn es auch an manchen Stellen ähnlich gemacht ist, aber vor 6 Jahren war der Überraschungseffekt halt noch etwas mehr vorhanden. Zudem verursachte die Reunion mit Dickinson und Smith allgemein frischen Wind und große Euphorie, das kam dieser LP natürlich zugute. Die BNW erscheint mir außerdem auch abwechslungsreicher. Die Songs haben individuellere Strukturen.

Soundmäßig ist die Neue recht muffig, und die Überkompression im Mastering ist kaum auszuhalten, aber das Problem haben wir ja bereits seit Virtual XI.

Meines Erachtens brauchen die Herren einen anderen Produzenten, einer wie Martin Birch, der nicht nur für einen besseren Klang sorgt, sondern wieder frischen Wind in die Bude bringt und sich auch mal "Leute, so nicht!" zu sagen traut.