Timing
-
-
ich musste ja erst mal ne sekunde nachdenken.... *g*
lustig isses
-
mir hat auch nachdenken nicht geholfen zu verstehen. -
Hat man sich hier gegenseitig fotografiert?
Wenn ja ist das echt geiles Timing -
Mhm,vorn Spiegel stellen?
mfg
A. -
muhahaha... atomrofl... unlustig
-
Zitat
Original von Arkhar
Mhm,vorn Spiegel stellen?mfg
A.Koennte man machen - ist aber hier nicht der Fall gewesen. .. .. Bei Photograph und Photographiertem (Photographen) handelt es sich um zwei verschiedene Personen)
Der Photographierte ist nicht Roger B.
-
Sag ich doch.
das IST Timing.
-
was is da dran lustisch?
-
Zitat
Original von anon.
was is da dran lustisch?Das es fast unmöglich ist, so genau zusammenzukommen.
Geiles Foto. Wenn Drummer und Bassist mal so zusammenliegen.......*träum*
-
das is mir schon klar aber es ist trotzdem für mich nicht lustig - wenn dann bemerkenswert
-
beathacker, beathacker ...
Ist in eine offene Blende geblitzt denn sooo schwer?
@all: Mehrfachbelichtung Arm/Hand/Finger beachten.Gute Idee dennoch.
-
Die Aufnahme wurde definitiv nur einmal belichtet - allerdings ist die kuerzestmoegliche Verschlusszeit bei Blitzlichtaufnahmen bei der Kamera mit der das Bild gemacht wurde, 1/60 sec (also deutlich laenger als die Abbrenndauer eines Blitzes. Es waren aber zwei Blitze die innerhalb dieser 1/60 sec (oder laenger) losgingen. Wahrscheinlich ruehrt daher der teilweise "Doppelbelichtungseffekt".
-
Das hätte ich jetzt nicht gedacht, denn dann muss er sich
doch sehr, sehr schnell bewegt haben mit dem Arm.
Umso erstaunlicher dann, dass nicht getrickst wude.Denn angenommen die zwei Blitze liegen im zeitlich hier
günstigsten Fall genau vorne und hinten von der
Öffnungszeit deiner Blende, dann haben wir die 1/60 s,
was ansich ja schon sehr kurz ist.
Es wird aber noch kürzer, da der Blitz deiner Kamera ja
nicht ganz exakt gleichzeitig mit dem Öffnen deiner
Blende abfeuern kann, weil Synchronisationszeiten
einfach auch Toleranzen haben, diese beachtet werden
müssen, der Blitz ja möglichst sicher die offene Blende
treffen sollte und somit an dieser Stelle auch noch etwas
Zeit vergeht. Was'n Satz...ZitatEs waren aber zwei Blitze die innerhalb dieser
1/60 sec (oder laenger)
Die Blende muss einfach wesentlich länger offen gestanden
haben, denn so schnell kann sich wohl nur Clark Kent
bewegenTrotzdem natürlich erstaunlich, solch ein Zufall.
Hab das ins OT gepackt, das ist eher interessant jetzt,
denn lustig. -
Fuer weitere Analysen hier das ganze Bild:
Moeglicherweise handelt es sich garnicht um Bewegungsunschaerfe sondern um einen Abbildungsfehler infolge von Reflektionen - immerhin ist die Stuhllehne auch leicht gedoppelt.
-
Zitat
Original von RogerBeathacker
Moeglicherweise handelt es sich garnicht um Bewegungsunschaerfe sondern um einen Abbildungsfehler infolge von Reflektionen - immerhin ist die Stuhllehne auch leicht gedoppelt.
Vielleicht haben wir auch gerade alle 1,8 Promille...Edit meint, trotzdem cool...
-
Wenn Ich mir das Bild so anschaue...
... Ich bin glücklich im 21. Jahrhundert zu leben!!!
-
sieht aus wie aus den fruehen 80ern
-
Zitat
Original von Gast
sieht aus wie aus den fruehen 80ern10 Jahre vorbeigeraten ...
-
korbstuhl... riesenblitz.... lockenmähne.... sieht doch jeder, dass das 90er sind
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!